Продолжение про "Учителя года" Литвинова
Некоторое время назад на pikabu был пост в лучшем https://pikabu.ru/story/poderzhal_za_golen__uvolili_5680583
Подумал тогда про себя, что если такая шумиха, то не грех и оспорить увольнение, да и в статье была масса фактов, говорящих о невиновности Литвинова и о некоем сговоре (как заявлял автор).
В силу профессии попался мне материал на сайте Мосгорсуда, если кратко - Литвинов в сентябре 2017 обжаловал своё незаконное увольнение, а в 14.02.18 судебная коллегия Мосгорсуда отказала ему в апелляции и соответственно оставила приказы школы №170 об увольнении Литвинова в силе.
Поскольку после определения об отказе поднялась очередная шумиха в прессе Мосгорсуд пожелал дать свой комментарий, тем более судебное заседание проходило в закрытом режиме и определение тоже недоступно для изучения (так как затрагиваются интересы несовершеннолетних).
Ссылка на пресс-релиз Мосгорсуда https://mos-gorsud.ru/mgs/news/kommentarij-press-sluzhby-mos...
Вот ссылка на карточку дела в Мосгорсуде https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/detail...
При этом Черемушкинский суд не нашел никаких препятствий для публикации Решения суда со всеми фамилиями.
Вот ссылка на карточку дела https://mos-gorsud.ru/rs/cheryomushkinskij/services/cases/ci...
И ссылка на решение суда. Очень увлекательное чтиво https://mos-gorsud.ru/rs/cheryomushkinskij/cases/docs/conten...
Вот основа решения "что на фотографиях, представленных комиссии, во время проведения урока физической культуры, Литвинов В.В. в нарушение общепризнанных норм профессиональной этики, существующих во взаимоотношении учитель-ученик вольно расположился с ученицами на скамейке (описание в акте служебного расследования), пояснила, что на видеоматериале Литвинов В.В. нетактично, нарушая нравственные нормы помогает выполнять школьнице упражнения."
Просто может кто интересовался судьбой учителя года и захочет по подробнее изучить ситуацию, почитать решение суда первой инстанции и сформировать своё личное мнение по данному вопросу.
Спасибо.