Просто напомню чем кончилось дело, когда учитель назвал "русских - свиньями"
В результате бывшему учителю назначили штраф в размере 20 тыс. руб.
свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-70691 от 15.08.2017г.
Назвал "русских - свиньями"? Ну плати 20к и идти дальше! Че зря сажать хорошего человека, правильно? 20 тысяч это как один поход в хороший ресторан сегодня. Не так уж и много , если учесть, что задето самолюбие многих миллионов человек.
Так вроде 5 лет, за возбуждение ненависти под видом шуток стендаперу впаяли. Тут же прямое разжигание - 20 тыщ. Хмм, 5 лет и 20 тыщ...
Там больше про ветеранов СВО, за это зацепились. Не будь инвалид ветераном в шутке - никто бы не возбудился.
А ты сам слышал чтобы он шутил именно про ветерана сво? Я видел шутку про "ноги оторванные миной" и все
Есть такая задачка для детей, на выявление зачатков логики:
Если утверждение, что все апельсины круглые истинно, то какой вывод можно из этого сделать?
А) Всё что не круглое - не апельсины.
Б) Всё что круглое - апельсины.
Судя по тому, как многие считают, что человек подорвавшийся на мине это обязательно участник СВО, с образованием и логическим мышлением в обществе всё очень печально.
К сожалению - на территориях Донцкой, Луганской, Курской, Белгородской и Брянской областей - вероятность такого события для мирных жителей - отнюдь не равна 0.
И кассетные боеприпасы с лепестками - не редкость, и сбросы противпехотных мин с дронов - тоже бывают.
другой вопрос, что в целом это никак не умаляет вины стендапера.
Унижение достоинства группы лиц по социальному признаку, совершенное с использованием средств массовой информации и сети интернет по предварительному сговору группой лиц.
З.Ы. 282 статья может являться основой публичного обвинения - то есть наличие конкретного потерпевшего - необязательно.
Сначала было "где-то что-то услышал", но стало интересно и погуглил. Сорян, был не прав.
Если честно - выглядит как сюр. Его еще и в перечень террористов и экстремистов внесли...
Ну вы хоть по ссылке сходите.
В суде Магомедов признал факт произнесения фразы, однако пояснил, что использовал ее как пример, пытаясь призвать учеников к дисциплине. Он также подчеркнул, что не имел цели кого-либо оскорбить, сожалеет о случившемся и принес публичные извинения.Суд учел длительный педагогический стаж (более 30 лет), участие в боевых действиях, наличие госнаград, в том числе медали «За отвагу», а также раскаяние. В результате бывшему учителю назначили штраф в размере 20 тыс. руб.
Магомедов собрал флеш рояль смягчающих обстоятельств (признание, раскаяние, извинение, заслуги, госнаграды)- поэтому получил минимально допустимое по статье - штраф.
Стендапер ушел в полное отрицалово, как матерый уголовник, и закономерно получил максимум по статье.
А ты бы что сделал на месте стендапера ? Что ты ответишь на вопрос "вы хотели оскорбить и посмеяться над ветераном сво"? Очевидно он этого не хотел . Так с хуя ли ему соглашаться с текстом обвинения ?
То и ответить - "не хотел никого оскорбить, виноват, приношу свои публичные извинения, был не прав, раскаиваюсь и больше так не буду. готов понести заслуженное наказание".
то что он не хотел - не отменяет того факта, что унижение достоинства в отношении группы лиц имело место быть. И вина присутствует.
Это уголовнику-рецидивисту - в случае тяжкого и особо тяжкого преступления - глухое отрицалово может действительно срок немного скостить, да авторитета перед такими же рецидивистами добавить.
А для первохода в случае преступлений меньшей и средней тяжести - это верный способ намотать себе максимум.
Что собственно и произошло.
Так работает система - это может нравится, может не нравится - но разброс наказаний за одно и тоже деяние на 100% зависит от поведения обвиняемого.
С равным успехом можно жаловаться на то, что вода мокрая.
И вина присутствует.
а по его( и по моему) мнению вины нет. И он не говто нести наказание , потому что по его собственному мнению он ни в чем не виноват
Чувак - мир не вертится ни вокруг тебя, ни даже вокруг этого "комика".
Его мнение (как и твое собственно) - суд не волнует от слова совсем.
Ты можешь сколько угодно думать иначе - вселенной в целом насрать.
Более того - никто, никогда и никому не обещал - справедливости здесь, на этом свете.
Есть мнение - что на том свете - есть некий высший и справедливый суд - но это неточно. Да и не факт что справедливость на том свете - тебе понравится.
Единственный способ доказать свою правоту нанять адвокатов и дойти с аппеляциями до верховного суда.
Дело Долиной доказывает - что это теоретически возможно.
Другой вопрос, что дело Долиной действительно было неоднозначным и качели от инстанции к инстанции качались в разные стороны.
Здесь же боюсь даже 1 инстанция сразу нахер пошлет. Но ты можешь попытаться.
В Штатах же, судя по новостям. И не мне ответь, а комментатору выше, цитату приведи. Чувак выше просил конкретную цитату. А укрофашистской шлюхе закрыли бы въезд пожизненно, кстати
