Продолжение поста «Ремонт десятилетий всё?»⁠⁠2

Вроде бы просто хотел поделиться хорошей новостью о скором, дай бог, открытии Политеха, где последний раз я был лет 30 назад, но в процессе понял, что зацепила меня эта история совсем иным образом, и закончил я простым ожиданием чего-то хорошего скорее чтобы не менять пост. (Без шуток, я знаю, что за ОЧЕНЬ большие деньги у нас сделают что угодно на мировом уровне и от Политеха жду того же). Реставрация.

Я видел десятки старинных (прошлого века дай бог) зданий, которые объявляются обьектами культурного наследия и получают защиту на государственном уровне.

Ну так да! Прогулка в старых кварталах даёт особое настроение. Будь то грандиозный Петербург или скромная Коломна- время на таких улицах как бы размывается и перестаёт терять значения. "Ты вот суетишься всё, за длинным рублём гонишься... а мы видели как такого торопыгу в лощёном сюртуке тарантайка перехала и кончился он весь сразу. Не торопись, осмотрись-ка вокруг! Видишь какая кладка? Царей ещё помнит. То-то же..."

Проблемы начинаются тогда когда здание старое, но не то чтобы выдающееся, не домина, а так, общага 19-20 вв. Реставрировать его не на что, приоритета как бы и нет, снести нельзя (история!), единственное его достоинство - в году таком-то пожил тут пару месяцев известный господин П-ин и расписывал пулю в компании не менее известных господ таких-то. Годы идут, здание ветшает, затем начинает разрушаться, а реставрировать очередной доходный дом состоящий из десятков типовых комнаток разного достоинства всё ещё не торопятся. Зачем? Выставку/музей в нём не организуешь, интерьер 19 века могучий красноармеец давно пустил на дрова или продал - не покажешь "благодарным" потомкам, и стоит этот дом ради старинного фасада иногда сверкая разномастными пластиковыми стеклопакетами, а иной раз и просто запылённый и небезопасный. С трещинами, говорящими не об истории, но только о том, что как жилого строения его жизнь окончена. Но снести нельзя - ИсТоРРия!

И раздражает эта ситуПция меня так, что "аж трисёт". Тот кто строил этот дом почти наверняка не думал о том, а что его детище через века полтора станет культурным достоянием. Почти наверняка мысли у него были попроще- был бы дом этот тёплым и удобным, вместил бы побольше состоятельных постояльцев, ну и ещё чтоб завитушка какая на фасаде была, если денег хватит, а если нет то и так ладно. Дом строится чтобы жить и работать. Дом строился для людей. Дом который не работает просто не нужен - его сносят и строят тот который работает. И если со строениями, которые изначально задумывались как украшение своего города или которые сохранили историческое наследие всё ясно, то какой смысл сохранять доходные коробки я в упор не понимаю. Ради фасада в историческом центре? Снесите гнилую кучу кирпича и поставьте точно такую же, но со современной планировкой и санузлом - будет вам фасад. Я верю что в век цифровой фотосъёмки и трёхмерного моделирования вы восстановите даже отбитый когда то писюн херувимчиков до последней складки, буде он там когда то был.