Про оленей

В общем, ламповое рассуждение для тех нескольких человек, которые успеют прочитать пост и, возможно, заинтересуются, предложат свои мысли перед тем, как его совершенно справедливо опустят на дно морское.

Сразу хочу предупредить, что оно абсолютно абстрагировано от эмоций и морали и людям переживательным этого лучше не читать.

Вы заметили как на пикабу не любят оленей (мужчин, простивших измену. кстати, любопытно, что именно мужчин, дальше об этом будет тоже)? Да и не только на пикабу, вообще. Я заинтересовался и решил рассмотреть это явление в отрыве от эмоций, и придумал такую красивую, на мой взгляд гипотезу.

Ну, во-первых, слово "олень" однозначно имеет явно негативный окрас, когда его употребляют, т.е. это как с ругательствами, которые несмотря на своё разнообразия все значат одно и тоже: "ты плохой", но если ругательства обычно являются выражением злости, направленной на объект, как-то мешающий человеку, то "олень" обычно направлен на человека совершенно не связанного с говорящим. Вполне очевидно, как мне кажется, что это проекция, т.е. говоря "ты плохой" человек как бы говорит "я похож на тебя, но я не плохой, это ты плохой!". Т.е. человек ощущает себя плохим, обладая качествами оленя, или делая то, что он делает. Почему? Можно предположить, что в обществе есть такая установка, но установки просто так не возникают, поэтому в любом случае имеет смысл искать причину глубже - в самой личности. Для этого я хочу изложить своё видение проблемы измены (да, знаю, что куча всего про это написана, но, каюсь, ничего фундаментального не читал). Итак, измена - это когда мой моногамный, как я считаю, партнёр, спит с кем-то другим. Мне думается, что основная проблема тут в том, что никакой моногамности не существует и святая вера в неё есть результат работы кучи психологических защит ( что говорит о том, что она почему-то весьма желаема ) и когда реальность пробивается сквозь всю эту выстроенную систему заграждений, человек начинает нервничать. А если очень сильно пробивается в виде измены близкого человека, являющегося важной частью жизни - впадает в обесценивание, пытается выбросить этот опыт из своей жизни выбросив человека и забыв его. И, судя по тому, что я писал в первом абзаце, это вызывает злость на себя самого. Как будто что-то внутри ему говорит "смотри, это потому что ты плохой". Не буду рассуждать о том, откуда этот голос, вполне ясно. Ну вот всё и закольцевалось. Вывод? Нет его. Думайте когда говорите что-то, или когда не говорите, или не думайте, в принципе пофиг вообще, всё равно все умрут, так что глобальной разницы нет.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий
а почему ты считаешь, что моногамии не существует в принципе?
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

потому что её как-то не видно. Под моногамией я подразумеваю не выбор (свободный или обусловленный социальным давлением) сохранять верность одному партнёру, а свойство психики. Т.е. несмотря на наличие свободы воли, в норме человек не занимается сексом с животными, детьми, людьми своего пола - это свойство психики, если бы процентов 90 людей не испытывали совершенно никакого влечения к другим, когда у них есть партнёр, это было бы моногамией в моём понимании.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитал комментарий раз 15 и не понял что же вы имели ввиду. Вы говорите что моногамия для вас это свойство психики, а затем говорите что не заниматься сексом с детьми животными и т.д. это тоже свойство психики(тем самым приравнивая эти понятия?). Потом же вы говорите что если бы 90% ЛЮДЕЙ(всех людей?) не испытывали бы влечения ни к кому кроме своих партнеров, то для вас это было бы моногамией. Не могли бы вы объяснить?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

хорошо, я объясню предельно упрощённо, потому что не понял, что вас смутило)

У нормальных (статистически) мужчин стоит на женщин, но не стоит на неодушевлённые предметы, животных, детей, свой пол. Причём, стоит или не стоит, сознательно мужчина не решает. Также какие-нибудь лебеди или пауки не решают быть им моногамными или нет, им особо нечем принимать сознательное решение, у их это инстинкт, человек же делает это сознательно, что говорит об отсутствии сдерживания на более низком уровне. Если человек поставит себе цель трахать камни, младенцев, пингвинов и пр. то, я уверен, он сможет это осуществить что всё равно не будет говорить о том, что это его нормальное свойство. Вот о чём я.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества