раскрыть ветку (1)
Я сам удивлен, че Китай до такого не допер еще. Просто mesh, видимо, не на столько популярен пока, хотя и набирает пользователей. А вот когда наберет, то не сомневаюсь, что китайцы будут банчить нодами с BT/WF/зажигалка/фонарик/вейп/диод/динамик120ватт за гроши)))) Но есть и вторая сторона вопроса. Думаю, что при наборе большой популярности в стране этой технологии, государство внезапно вспомнит, что эта частота, 863 - 870 МГц, которая сейчас свободна, - пиздец как станет нужна для всяких внутренних нужд. А если ты на ней сидишь - то инагент, говноед, и мошенник, который в этой сети всех обманывает.
показать ответы
И вы можете назвать частоту из свободного гражданского диапазона, которую регулятор из активного пользования забрал обратно?
раскрыть ветку (1)
Нет не могу. Зато на моей памяти из свободного гражданского интернета регулятор практически забрал из свободного пользования некоторые способы общения.
Статья 29 п.4 Конституции Российской Федерации.
Что мешает регулятору поступить так же с частотами? Статья 22 126-ФЗ?
при наборе большой популярности в стране этой технологии, государство внезапно вспомнит, что эта частота, 863 - 870 МГц, которая сейчас свободна, - пиздец как станет нужна для всяких внутренних нужд.
было разве такое?
раскрыть ветку (1)
