162

Про интерес к человеку1

К вопросу о всевозможных женских требованиях, завышенных и невыполнимых для мужчин. Не буду говорить за женщин в целом, скажу за себя, но интересно, насколько это распространенная среди нашего пола точка зрения.
Мне не нужны никакие ухаживания, никакие специальные "знаки внимания", тем более в материальном эквиваленте. Не то чтобы я категорически против, просто как-то все равно, не горячо ни холодно. Главное, что мне нужно, чтобы хотелось сближаться дальше - это интерес ко мне как к человеку. И удивительно, насколько же это редкая вещь. Приведу пару примеров.
Я работаю графическим дизайнером, во всех анкетах конечно же это пишу. Ни один из десятков написавших мне мужчин не попросил меня показать мои работы. Понятно, что это не собеседование, что работа вроде бы никак не относится к цели знакомства, но... это же сразу огромный кусок моей жизни перед человеком открывается. Отсюда и культурные коды можно вытащить, и склад мышления, не говоря уж об эстетических предпочтениях. Истории про взаимодействие с клиентами тоже много обо мне говорят,как о человеке. И ведь мне повезло иметь такую профессию, где результаты работы - буквально на ладони, не нужно никакой специальной подготовки, чтобы сказать что-то по поводу них. Будь я программистом, было бы несколько сложнее, хотя и у мужчин-программистов я часто выясняю, что именно за софт они пишут, кто и как им будет пользоваться. И вижу, как у них загораются глаза, круто же!
Еще один пример. Я интересуюсь политикой, у меня есть определенная система взглядов, но она не застывшая намертво, я постоянно в каких-то вещах сомневаюсь. И этот момент сомнения - он самый интересный для меня, я пытаюсь смотреть с разных сторон, взвешивать разные точки зрения. Поэтому часто спрашиваю людей, которые тоже интересуются этой сферой - а что ты думаешь по поводу...? Или - а почему ты так думаешь? И очень грустно, что в свой адрес эти вопросы я не слышу почти никогда. За всю мою почти сорокалетнюю жизнь мне их задавали всего двое мужчин. Не знаю, совпадение или нет, но от разговоров именно с этими мужчинами я кайфовала и влюблялась почти сразу. Чаще же это выглядит так, что либо человек слушает мои размышления вполуха и отвечает какой-то поверхностной шуткой, либо влезает на броневичок и начинает вещать свое единственно верное мнение, ни капли не интересуясь моим.
При этом человек может искренне считать, что заботится обо мне, раз платит в ресторане, возит на машине... Но заплатить можно за кого угодно, это ничего не говорит о том, что ему интересна именно я... А вот перечисленное выше - это про меня, а не про обезличенную симпатичную женщину. Поэтому оно самое ценное, самое цепляющее и самое сближающее. На том этапе конечно, когда оба уже понравились друг другу внешне и дальше смотрят, что за человек перед ними.

Болталка Лиги Знакомств

4.7K постов9.1K подписчиков

Правила сообщества

Добро пожаловать в дочернее сообщество Лиги знакомств! Делитесь своими историями, курьёзными случаями и обсуждайте любые вопросы, связанные с отношениями.


Не оскорбляйте и не унижайте собеседника. Не употребляйте двусмысленные фразы, которые могут быть истолкованы, как попытка унизить или спровоцировать собеседника на агрессию.

Мы не обсуждаем здесь анкеты и реальных людей из Лиги знакомств. За это последует бан без предупреждения.

Если диалог перестал быть конструктивным и не приносит удовольствия, а человек продолжает доставать комментариями и под другими ветками, то можно призвать адмодеров (@amoders), которые помогут разобраться в вопросе, начиная от предупреждения, в самых крайних случаях – бан, каждый случай будет рассматриваться индивидуально.

Нельзя призывать адмодеров в чужие ветки, призывает только участник диалога.

Не приветствуется пропаганда материалов, которые направлены на распространение ненависти по половому признаку. В том числе претендующие на научность, но не имеющих соответствующих грифов.


В остальном - мы всегда рады новым людям и их мнениям, которые придерживаются установленных в обществе норм приличия и взаимоуважения!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, все это не говорит о том, что я считаю себя какой-то особенно умной и возвышенной. Все относительно, для кого-то я может быть наоборот туповата, или какие-то мои взгляды неприемлемы. Неужели не хочется выяснить это как можно раньше, чтобы не тратить время?
раскрыть ветку (17)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну смотри, ты дизайнер, у тебя я так понимаю отношение к политике как у Штефанова ±, ты можешь отличить скорпионсов по первым звукам вокала. Осталось понять, как ты относишься к черному, коричневому и юмору ниже пояса.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Отлично отношусь, но сама немного душновата увы.
А откуда ты знаешь про Штефанова??
раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Он ближе всего тем, у кого взгляд на политику не однобокий обычно. Да и дискуссии у него интересно смотреть).

Роется в папке с черным юмором

-Держи, достаточно свежее

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Он ближе всего тем, у кого взгляд на политику не однобокий обычно.

Боже, но он ведь тупой хайпожор и дегенерат. Который может в софистику, но совсем не может в историю и анализ. Ну как так-то... :-(

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и бывает, давай лучше посмотрим на красную панду, клёвая)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Панда милая, но Штефанов всё равно тупой и мерзкий :-)

P.S. Если интересно, посмотри разбор его видео по Катыни от Егора Иванова (канал "Плохой сигнал"), например. Вне зависимости от политических координат этого вполне достаточно, чтобы больше никогда не воспринимать Штефанова серьёзно.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как человек который до этого не интересовался Катынью, версия Егора мне кажется куда как более зыбкой и натянутой 🤷

В чем конкретно тупость и мерзость в споре по делу с кучей фальсификаций я видно не пойму.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, ты всерьёз не увидел прямую фальсификацию, ложь и/или историческую безграмотность в ролике Штефанова после видео Егора? Это вроде даже без малейших знаний по Катыни должно быть понятно. Ну слов нет...

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я всерьез вижу две версии с аргументами, которые надо проверять. При этом видно, что в деле огромное количество фальсификаций, а значит можно легко найти доказательства обоих версий. Но Егоров с первых минут видео нагло искажает факты, что сразу делает для меня его версию более сомнительной.

В целом это мое мнение, на истинность я не претендую.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не спрашивала, как ты относишься к двум версиям. Я спрашивала, не смущает ли тебя, что Штефанов прямо врёт. Врёт, когда называет ревизионистами тех, кто согласен с версией Советов, а не нацистов. Врёт, когда говорит, что не было документов о том, что польским военнопленным было запрещена переписка. Врёт о словах Сталина о тысячах офицеров. Врёт, когда показывает подложный документ от Берии (на бланке, мать его, ЦК ВКП(б)...). Врёт про то, что не было свидетелей. Самое главное: врёт, когда заявляет, что Нюрнбергский трибунал отверг обвинения Советов и не осудил немцев за Катынь. Я уж не говорю о явной тупости про зимнюю форму, май, оружие и т.д.

Он либо совсем дурак, либо просто плохо образованный и неумный лжец. Не знаю, что хуже.

Но Егоров с первых минут видео нагло искажает факты, что сразу делает для меня его версию более сомнительной.

Окей, где он искажает факты? Я как раз много про Катынь знаю, так что мне интересно.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Может она смотрит какой нибудь Котомодерн или Светова.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В целом я считаю, что у любого спикера может быть интересная позиция. Очень интересно смотреть дебаты обычно, особенно если они на уровне Шульман - Вахштайн, но такое скорее редкость.

Автор поста оценил этот комментарий

Осталось понять

Осталось понять, что она просто аеонимка из интернета и она всё равно тебе не даст её фактически не существует

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да и ладно, я же не собираюсь ее клеить, просто весело убиваю время на форуме перед сном)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по посту и ответам ваш интеллект находится на уровне 10% лучших.

Да вы можете чего-то не знать, но то, как физически функционируют ваши нейроны и скорость, с которой строятся новые связи, пластичность мышления, уровень абстракции, способность к анализу, это всё недоступно большинству остальных людей.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества