Предвыборные дебаты 2

ЛДПР, Партия  Зеленые, Партия Роста, КПРФ, Гражданская сила, Единая Россия

Тема дебатов -Большой спорт и Большая политика.

Продолжаем Дискуссию. Пожалуйста посмотрите сперва видео. Не нужно писать что все воры и вообще выборы чушь, это не так.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А че они постоянно спортсменов упоминают?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тема дебатов спорт

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Очень интересно как Единая Россия прикрывается именем президента Путина, который с 2012 года никакого отношения к этой партии не имеет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а еще есть секта НОД - Я всегда с них ржу (и плАчу потом)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
У них там главный не лысый такой? Кейном его не кличут?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там Федоров.

Особо угарнул с него, когда он сказал что все депутаты госдумы - агенты США. сам при этом депутат. Куда его тут же носом и ткнули

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А ну Жириновский то ни ебаться спортсмен, кашель какой-то не здоровый, кальян наверняка долбит как сумасшедший. А зубки белит перед выступлениями.

ГТО это бредятина полнейшая, смысл её введения кроме как популистский шаг? Я например против спорта, спорт это огромный удар по здоровью(я в детстве с 5-10 лет ходил в Хоккейный клуб, сейчас суставам пиздец в 27 лет хруст охуеешь какой). Заниматься спортом надо исключительно с 18 лет. До этого гимнастика, легкая атлетика, просто физкультура(пробежки легкие упражнения без нормативов и прочей хуйни). Я например просто хожу по стадиону пару кругов под музыку. И все, могу на велике покататься для себя. А вот этой обязаловкой, ты должен делать то, что должен, я не впечатлен.

В спорт куют блять людей хер знает сколько лет, а остальные люди либо свое здоровье потратят просто так, так ещё и проблем приобретут. А со здоровьем в нашей стране как бы не очень хорошо.

Единственное кто нормально выступил, с дельными предложениями КПРФ, и Партия Роста. Остальное так себе, взывание к прошлым заслугам и былинам.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне тоже понравились тезисы о развитии массового, непрофессионального спорта. Только так можно сделать хорошую выборку кандидатов с потенциалом. И не портить жизнь тем, кто заведомо не идет на 1-е места.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

И мы все понимаем, что будет на этих выборах.

Для меня всегда было большой загадкой то, что россияне всегда недовольны своей жизнью. За редким исключением. Но всегда приходят на выборы и выбирают тех же самых людей, которые за отведенный им срок не сделали лучше. Это русское "авось", работа нашего ТВ, втаптывающего в грязь оппозицию и прославляющего ЕР, боязнь "как бы не стало хуже", при том что становится как раз с каждым разом всё хуже, банальная неграмотность избирателей или все вместе из перечисленного?
Как считаете и сами кого будете поддерживать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я буду голосовать за КПРФ. Так как считаю что только у них есть реальный шанс получить хорошие места в парламенте и конкурировать с ЕР. Это на думских выборах.

Если дойдет до президентских - пока не знаю. не вижу кандидатов. За текущего президента точно не буду. Может за навалыча. смотря какая программа будет. мне нужно - снижение срока президентства до 4 лет. выборность судей и снятие с них неприкосновенности. есть еще требования, но о них поговорим ближе к 18 году.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

я хз, на экономических дебатах он мне совсем не понравился. Ничего толком он не сказал, только "не Путин, против Вовы". Путина я не люблю, но голосовать за кого-то только потому что он против Вовчика - идиотизм.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, похоже что ему 1 раз в жизни дали выступить и он сказал то что самое главное для него. Не смотря на тему дебатов. Просто вопрос ему никто не задал - "что дальше?" Я бы послушал с удовольствием.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Косвенно он это пояснял. Может не совсем понятно было всем. А может и сам я не так понял, но имеется в виду то, что пока президент не меняется, то и пустословие типа новых экономических, социальных и прочих программ не имеет смысла. В качестве аргументации выступают заявления о вороющих министрах и далее ниже по вертикали власти, что никак не контролируется президентом. В то же время у остальных партий проскакивает идея о том, что бояре - негодяи, а царь - святой (у ЕР этого нет, т.к. они и есть бояре).

От себя добавлю, что если не желать перемен в стране, то удобнее всего голосовать за ЕР и их многочисленных клонов в виде как сторонников, так и псевдооппозиции. Если желать перемен, то это либо Яблоко, либо ПАРНАС. Куда эти перемены заведут - вопрос.
Да, и еще стоит добавить, что есть в нашей стране известные политические силы, которые уже показывали себя на выборах в хорошем свете, но до этих выборов допущены не были абсолютно любыми путями. Вот это угнетает и заставляет придерживаться линии Мальцева и Явлинского.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Будут президентские через 2 года. Но это из разряда потерпеть подержаться =)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сука, боты минусят посты с тегом политика, чтобы они в топ не попали....
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Подписчики мои =)

заметил, что после каждой полемики появляются + пару человек подписчиков и на пару минусов больше в каждом комменте.

3
Автор поста оценил этот комментарий

За Наваьного? Серьёзно? Человек, засветившийся в мошенничестве, не имеющий опыта управления, не раз пойманный на лжи.  

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не собираюсь его защищать. Просто скажу что у нас есть прокуроры после отсидки, синепалые .

Я написал, что пока не вижу кандидатов. Навалный сможет участвовать в выборах, если с него снимут судимость по Кировлесу. Это дело признано ЕСПЧ - политически мотивированным.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Выдайте ему золотую медаль по пиздежу.

Они на дебатах всегда такие, всех уделать готовы.

А в итоге уделывают себе зарплаты и откаты.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По примеру ЕР не нужно судить всех

Автор поста оценил этот комментарий

На этих дебатах Спикер от Гражданской силы - уделал всех.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества