Попадание крылатой ракеты по мишени

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
А, ну да. Противоракетной защиты еще не придумали.
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, на самом деле с 6-м флотом противокарабельными ракетами с обычным боезарядом никто воевать не будет.
Скорее всего это будет что-то типа X-55, ну и третья мировая война как следствие.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
6 флот, не будет заплывать в лужу типа черного моря, ему достаточно стоять в тысяче км.
У автора, немного извержение поноса вместо мыслей.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Странно, зачем в 91-м в Персидский залив целых шесть авианосцев заплывали? Уж не потому ли, что боевой радиус груженого F-18 не превышает 800 км? Давай, эксперт по поносам, расскажи как авианосец будет воевать в тыще километров от противника?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
1991-2014 -нихера видимо нет разницы за 23 года? А эксперт поносов? И джордж буж был спущен в 96 году - ничего не говорит то, что это 10 класс?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и чем Буш, кроме того, что на нем постоянно сортиры ломаются, отличается от остальных плавающих корыт? На нем пиналка, от которой самолеты дальше летят?
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем использовать медленные дозвуковые ракеты, если есть быстрые сверхзвуковые, да еще и с бронированной головной частью?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Да пофиг, какая там будет ракета или бомба. Важно с какой БЧ.
Никто обычным боезарядом по армии США не будет работать, ясно что силы РФ и США слишком неравные.
Соответственно ситуация, когда в Черном море обнаруживается 6-й флот будет протекать не в рамках конфликта обычных вооружений, как на гифке, а в формате - "сбросили что-нибудь термоядерное - перевели весь флот в газообразное состояние".
Понятно, что после этого хорошо на Земле будет только тараканам.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Пока сколько против кораблей не воевали, обходились без ядерного оружия.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А мы пока с США и не воевали напрямую. И скорее всего не будем. Как раз из за того, что придется расчехлять ЯО.
А все эти "малахиты" и "граниты" без спец БЧ только для местного применения. Вот, у грузинов катер потопить - самое оно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем начинать атомную войну, если противника можно осадить залпом обычных ракет? Мало какое военное судно переживет попадание Гранита.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества