11

Понеслась волна вбросов.

Появилась новость про сбитый самолет и тут же понеслась волна гонева на ополченцев.
А теперь давайте задумаемся,какая выгода ополченцам сбивать самолет?То что он был подбит(если это действительно не несчастный случай) на высоте 10 000 м уже говорит о том ,что это было целенаправленно,спутать с укр авиацией невозможно.Соответственно если ополчение целенаправленно сбивает самолет ,на что они могут рассчитывать?Подставлять укров смысла нет,так как на данный момент им сходят с рук любые выходки,Запад поддерживает их методы и закрывает глаза на любые формы цинизма.Информационный перевес в глобальном плане на их стороне.Зато на протяжении всего отрезка времени с конца февраля хунта использует любые способы ,чтобы обострить конфликт,будь то снайперы на майдане или самовозгорания в Одессе,а на протяжении последних 3ех месяцев Донбасс стал каждодневным полем для провокаций.В последние дни ситуация у укров ухудшилась,в Киеве и остальных частях Украины народ начал потихоньку вставать и препятствовать мобилизации новых военных,появляются новости о больших жертвах,информационный фон уже не способен сдерживать призывы логики-где наши солдаты,почему им не хватает продовольствия,где обещанные 1000 гривен в день,почему они не выходят на связь,почему их не спасают из "котла" под Саур могилой.В такой ситуации очень выгодно будет смотреться "новость- бомба",чтобы отвлечь внимание и на весь мир еще раз обвинить гигантской волной цунами ополченцев.А то странно.их называют террористами.а террактов они вроде как не делают,самолет отличная цель для терракта,не правда ли?
Автор поста оценил этот комментарий
Вы реально думаете, что силуэты самолетов снизу настолько различны?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не думаю,а знаю,если речь идет о разных типах самолетов и такой высоте в совокупности с тем что цель поражается не в слепую,по твоему ополченцы сидят в этом буке и херачат по всему что движется?Думаешь у них нет элементарной оптики?Я с видеокамеры любительской полеты самолетов записывал отлично,детально так сказать.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Если лично вами вдруг исключено, то это значит только то, что вы довольно ограниченный человек.
Бук даже самый говенный работает до 30 километров, буки у ополчения есть. Стрелять оттуда сегодня стреляли, два самолета сбили по заявлениям Стрелкова.
А вот РЛС у ополчения нет, так что отличить во что они там стреляют они не могли.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это исключено не мной а логикой. Люди которые успешно сбивают БУКом самолеты не могут на глаз определить очевидные различия в высоте полета и размере самолетов?Это под силу обычному наблюдателю.Не надо смешивать фантазию с реальностью.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Случайно сбили вот и весь резон.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Случайно прицелились и сбили ПАССАЖИРСКИЙ самолет на высоте 10 000 м до которого не каждое орудие достанет?Исключено.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вы выставляете укров просто гениями.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А кто вам сказал что все действия укров являются их инициативой?Они обычные шестерки и пушечное мясо.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я вашу позицию понял, но не надо мне пытаться доказать, что все это заговор.
Самое простое обьяснение обычно самое верное.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не заговор а обыкновенная провокация либо несчастный случай.Самое простое это сбить самолет в зоне боевых действий,чтобы повесить вину на кого нибудь.Не будем забывать 11 сентября,там тоже вот так просто гигантские железобетонные конструкции как карточный домик сложились,а потом на Ближнем Востоке так просто начали уничтожать людей и устраивать вооруженные перевороты.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
То есть вы с легкостью определите тип самолета на 10 км? Глаз алмаз, вы часом не индеец по имени - Зоркий Орлиный Глаз?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Уже скидывал.Самолеты отличаются как силуэтами так и размерами(Боинг больше в 2 раза) и высотой полета.Ан 26 не потянет 10 км.Тут не нужен глаз алмаз.
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Просто силуэты Боинга 777 и АН-26 очень похожи. Вот и перепутали.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Чем они похожи?К тому же Боинг больше в 2 раза.
Иллюстрация к комментарию
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества