Наш президент сказал, что Россия еще не начинала воевать. Но тоже можно сказать и про НАТО. Они воевать еще не начинали. Оружие поставляют.Но не все. Деньги дают, но сами не вступают. Авиации натовской на ТВД нет. Ракетв натовские , до Москвы не летят..
раскрыть ветку (13)
Интересная хуйня получается, куча погибших с нашей стороны и это мы даже воевать не начали, страшно подумать, что будет когда начнём ..
Они потому и жмутся, боятся развития конфликта! Не надо это никому! Расчертили линию, поставили войска и закончим с этим ужасом. Это пиздец товарищи! Нас гонят в 90-е, просто делают это как с лягушками, постепенно.... Но мы туда идем семимильными шагами в жопу....
раскрыть ветку (4)
Никто ничего не боится. Просто на данный момент, как вы верно подметили, профит можно получать малой кровью.
Иначе почему до сих пор порты, ж/д узлы, , энергетика Украины - целы?
раскрыть ветку (3)
порты
разъёбаны
энергетика
сильно разъёбана, просто запас прочности большой и АЭС не трогают из-за очевидных причин
ж/д
регулярно обстреливают, но какой смысл? это ж жд, сегодня въебали - завтра починили
раскрыть ветку (2)
Они просто подождут пока мы с хохлами самоуничтожимся, а там можно брать тёпленькими и без сопротивления, почти уверен что в этот план вовлечены наши элиты.
F-16 Украина производит? Да и БПЛА дешевле ракет и намного менее трудо- и наукоемки в производстве..здесь, как и в любой затянувшейся войне идёт скачок науки, опробование новых видов вооружения..но солдат, тем не менее , не заменишь.
раскрыть ветку (5)
Да,да ! Тот десяток устаревших F16 что они поставили это , конечно, война с НАТО !)) Они не могут решить , поставлять ли украине , ракеты дальностью больше 300 км или нет..)) Когда война с НАТО начнется, ты это сразу поймешь...Потому что это мощнейший военный блок, с тысячами единиц авиации, дальнобойными ракетами и т.д.
ещё комментарии
Освободить склады от устаревшего вооружения, продав его- это выгодно). Когда НАТО воевало по настоящему последний раз, теряя тысячи своих солдат? Они арабов и негров не могут остепенить у себя, ..." где твой арийский дух, о гордый немец?"
раскрыть ветку (3)
Но мы то весь спектр вооружений применяем ,кроме ядерного! А НАТО ещё потерь не понесло и лишь склады устаревших вооружений опустошает. На ВОЙНУ СО ВСЕМ НАТО, как то не очень тянет..)
Когда НАТО воевало по настоящему последний раз, теряя тысячи своих солдат?
А воевать по настоящему можно только закатывая своих бойцов в грязь бездарным командованием?
Мощь НАТО в ВВС, а у амерских пилотов, со времен Холодной войны, есть отдельная дисциплина - подавление глубоко эшелонированой ПВО противника. Угадайте под кого?
воевало по настоящему последний раз, теряя тысячи своих солдат
не обязательно терять тысячи своих солдат, чтобы воевать "по-настоящему". Более того, не обязательно даже чтобы противник терял тысячи солдат. Достаточно лишить противника возможности вести боевые действия. Буря в Пустыне, Ирак, Югославия - вполне по-настоящему воевали, и добились своих целей без потери тысяч солдат
ещё комментарии
ещё комментарии