Пару слов о равноправии⁠⁠

По мотивам #comment_182193841

Представим себе ситуацию.

Итак, есть холодильник у подъезда хрущевки. Традиционные пять этажей и естественно никакого лифта. Есть девушка, которой нужно поднять этот холодильник на пятый этаж. Как правило, у большинства красивых девушек всегда найдется какой-нибудь бесперспективный ухажер, который за ней бегает без шансов на взаимность. Она звонит ему, тот берет с собой друга и вместе они поднимают холодильник. Она говорит "спасибо" и на этом вопрос закрыт. Красиво ли она поступила, попользовавшись им? Очевидно, что нет.

Теперь другая ситуация.

Тот же холодильник, та же хрущевка, тот же пятый этаж. Только на этот раз есть парень, которому нужно его поднять. В этого парня влюблена какая-то дурёха, которую он периодически потрахивает, обещая ей небо в алмазах когда-нибудь в будущем. Он звонит этой девушке и аргументируя это тем, что она же в этот холодильник будет потом колбасу класть, предлагает помочь ему затащить холодильник. Она приезжает и, спустя пол часа, она вся в пене и мыле, аки загнанная лошадь, помогает ему затащить этот холодильник.

Равноправие?  Судя по рейтингу, какая-то удивительная часть местного контингента считает, что да. Что в обеих ситуациях эксплуататоры заслуживают одинакового порицания.

Хотя даже невооруженным глазом очевидно, что последствия для каждой из "жертв" далеко не равны. А тяжесть вины определяется именно последствиями.

Так почему с ремонтом по-другому? Это тяжелый физический труд. Я думал, жену себе выбирают красивую, интересную, заботливую и т.д., а не потому, что она плиточник-облицовщик по образованию. Там же всякие маникюры, прически, крема, скрабы. Разве не важнее, чтобы она оставалась красивой и спокойной, или лучше загнанная лошадь и деньги сэкономленные на укладке плитки? На сколько девушка должна себя не ценить, чтобы на всё это забить и, надев робу, начать вкалывать подсобником на своего потенциального мужа?