Парадокс общения
В одной из тем мы обсуждали, почему нельзя хвалить Сталина. Ну и там где Сталин - там неминуемо речь заходит про репрессии и расстрелы. Но что характерно, как только обсуждение переходит от сферического коня в вакууме к конкретным делам и конкретным людям ( и конкретным документам) - разговор про репрессии стихает сам собой.
Просто удивительно, почему так?...
Дела я изучила вдоль и поперек, подняла документы, предшествующие УД. Официально - уд заведены за шпионаж. По факту документы доказывают, что шпионажа не было, но было польское происхождение.
Основная причина обвинительных дел - конкретные люди, которые "повышали личные планы".
И в одном из дел было упомянуто, что сами члены суда "тройки" впоследствии были привлечены к ответственности за большое количество обвинительных приговоров без доказательств.
Как итог - расстрелы без оснований были. Но вина лежит на конкретных людях, которые тоже могли понести ответственность за свои действия. Сталин там не сидел не тыкал в каждого второго. Но и полностью отрицать репрессии нельзя.