Дубликаты не найдены

+81

блин, у нас страна отлично и дёшево делает оружие. мы продаём его на экпорт. ВВП растёт от этого. они предлагают накрыть медным тазом одну из основных статей экспорта страны? если эти люди дорвутся до власти, нам пизда.

раскрыть ветку 9
+29

Интересно, чем предлагают заменить продажу вооружения эти "эксперты"? Сами орут, что только газом и нефтью торгуем, а стоит начать торговать тем, что страна действительно умеет производить на высоком уровне, как начинаются снова кукареканья. Такое чувство, что даже если страна попадёт в топ стран в it-сфере или автомобилестроении, то либерасты всё равно найдут повод поныть.

ещё комментарии
-9

Вообще нынешняя ситуация во власти это дилемма между геронтофилией и зоофилией, что есть что, думаю понятно

-11

На продаже оружия страну не прокормишь, это всего 3-5% экспорта. Плюс ко всему страны часто дают кредит на покупку своего же оружия, а потом кредит списывают. И мы не исключение. Оружие это не деньги, это влияние. Плохо еще и то, что мы вынуждены спускать на военные нужды гораздо большую часть общих расходов чем многие страны т.к. территория большая да и перечень инструментов влияния в мире у нас небольшой. Но такая ситуация)

раскрыть ветку 1
+6
Где пруфы, Билли?

Где сравнение бюджетов РФ и США или РФ и Франции?

ещё комментарии
+167

30700 пенсий за один месяц, самой то не смешно? У нас почти 40 млн пенсионеров. Может посчитаем и действительно поймем, что львиная доля бюджета как раз тратиться на соцнужды? У нас не США, где у выходящей в декрет есть право на 12 месяцев неоплачиваемого отпуска.

раскрыть ветку 90
+153

Мне больше интересно... у нас в стране школ не хватает? Я всегда думал, что учителей.

раскрыть ветку 82
+26
Смотря в каких частях страны. В Краснодаре за последние лет 15 увеличилось население чуть ли не в два раза, а школу новую построили только одну. В школе, которую я заканчивал, в этом году было 9 первых классов. И это во многих школах. В одной школе вообще 23 первых класса
раскрыть ветку 9
+109
Аналогично с больницами. У меня в 5 минутах ходьбы от дома и поликлиники, и первая горбольница, и какая-то навороченная больница. А толку от них, если в каждой по полтора терапевта и очереди по пятьдесят человек.
Но все хотят строить больницы.
раскрыть ветку 23
+8

Дело не в количестве школ/больниц. А в качестве обучаемых учителей/врачей.

Давайте все танки пустим на больницы. Уйдем из Сирии. Станем, в конце концов, чьим-нибудь сырьевым придатком. Наверное, об этом по ночам мечтают фанаты Навального.

раскрыть ветку 44
+3

Так и с больницами проблема в территориальной доступности, а не в койко-местах

+2

И как ни странно школ) По крайней мере в Екб в Академе (все рпевые классы полные и мест не хватает)
+ еще 1 школу строят там.

0
В нашем мухосранске хватает и того, и другого, НО.

Учителя многие тупые, причём от возраста не зависит: у нас были как учителя в возрасте от Бога, так и молоденькая только что отучившаяся историчка вела свой предмет ОФИГИТЕЛЬНО.

И также есть училки (не могу назвать их учителями), которые, сидя на уроке, ГУГЛЯТ вопросы, понимаете, элементарные вещи спрашивают у класса, а если ответы в классе разные, они берут айфончик и гуглят.

А всё почему?

1. Всю жизнь учителя отговаривают учеников быть учителями, т.к. это ужасно.

2. Конкуренция в педах получается минимальная, часто недобор, в итоге берут всех подряд, даже не обременённых интеллектом

3. В итоге на выходе мы получаем 10 процентов офигительных учителей, 45% стандартных училок и 45% ТП с умным видом.

4. Все они приходят в школу работать и видят дофига ненужных правил, кучу бумажной работы, кучу дебилизма и навешанных на них обязательств с огромнейшей ответственностью и связанными за спиной руками.

5. В итоге почти все офигенные, половина стандартных и тупых уходят работать в репетиторство, в мак, в пятёрочку или куда ещё судьба закинет

6. У нас остались практически только стандартные или тупые училки! Великолепно! И если офигенных разбирают по лицеям и гимназиям, т.к. там всё организованно максимально эффективно, престиж и зарплата выше, то директорам приходится довольствоваться оставшимся, и брать на работу хоть кого-нибудь, ведь нельзя же, чтобы в школе совсем не было учителя. И только если очень сильно повезёт, какой-нибудь школе перепадёт одна или две офигенные учительницы. И всё.

А недобора школ нет у нас, в нашей школе был только один одиннадцатый класс, например.

+8
Вот бы мне тоже галочку крутую получить и тоже всякую хуйню писать. Откуда она цифру взяла? В носу наковыряла?
Несколько недель назад висел тендер на госзакупках о постройке школы в селе Покосное за 320млн рублей. За ОДНУ!!!!
На закупках выдаст по запросу "покосное".
Вы можете сказать, что это тендер и там цена упадет и т.д., но на нормальных торгах цена падает максимум на 15% т.к. дибилов за "спасибо" работать нет. (Например, у меня сейчас муниципальный контракт в Череповце на 9.98млн, а начальная цена была 10.7млн. Итого ~ 7% снижения)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+12
Прекратиты со своей математикой и бессердечной логикой! Не видишь что ли, у человек о России думает!
раскрыть ветку 1
-22
У нас не США, где у выходящей в декрет есть право на 12 месяцев неоплачиваемого отпуска.

Аж в голос заржал) Ты, видимо, перепутал США с Канадой или там с Германией, ибо в США там всё относительно и зависит от штата и 2 месяца декрета считается неплохо, а у нас как бы 1.5 года оплачивается по системе ФСС, которые 2.2% уходят с зарплаты в том числе и на декрет беременным и по уходу за ребёнком.


С экономикой у нас пиздец(относительно), а столько коммуняцкого бреда...

раскрыть ветку 3
+15
12 месяцев неоплачиваемого отпуска

Мне кажется, это была ирония.

раскрыть ветку 2
ещё комментарии
+128
Армата такая не дорогая? Вау!
А ещё это не 400лямов в топку, это работа и зарплата дофига людей, от добыть и переработать, до собрать и испытать.
раскрыть ветку 127
+40

Я хз, где она 400кк взяла. Открыл вики "по состоянию на 2016 год оценивается в 250кк". Если я где то что то не так понял - кидайте тапками, но обоснованно.

раскрыть ветку 12
+24

слова таких пропагандонов всерьез нельзя оценивать НИКОГДА. даже если бы она точно знала, что самая большая цена танка 500 лямов, твитнула бы о 700.

+6

там всё сложно. Как и у любой сложной техники - очень зависит от размера партии.

250кк - это для планируемых объемов.

Если партия меньше, то и 400кк выйдет.

Первая вообще обошлась в 500кк

-1

Ты видимо не в курсе, разницы между "Проект" и "Серийное производство", куча доработок, изменений, плюс колебания курса и т.п.

раскрыть ветку 7
-1

Стоимость рабочих, эквипа, экипажа, завода и. т. д.

-2
Это при том, что 5 лет назад серийный Т-90А обходился в 115. Т-72Б3 (модернизация) стоит около 70.
+18
А ты не думал что в эти 400 лямов как раз таки входят зп всех людей, участвующих в ее производстве?
раскрыть ветку 2
+52

Да это обычная практика у слабоумных. В космосе то же самое. "О, наши пенсии полетели на воздух!".

Да, пенсии. Только с зарплат людей, участвовавших в разработке, вам, дуракам, идут пенсионные отчисления. А в космос улетает десяток тонн металла.

+13
А это десятки тысяч рабочих мест
+91

При всё при этом оная "одна Армата" это ещё и добрые полмиллиарда прибыли в бюджет, в случае продажи её на экспорт. Но российской либерастии пофиг на такие мелочи. Они ж не рефлексируют.

раскрыть ветку 45
+35
ну на экспорт она еще очень не скоро пойдет....
раскрыть ветку 14
+3
Я думаю, гораздо больше. Если экспортный вариант арматы появиться, там же давка в очереди на покупку будет, начиная от китайцев и заканчивая ближним востоком.
раскрыть ветку 6
-43

А потом вся проданная на экспор техника, кредиты и т.д. просто спишутся, как бывало уже не раз, и в чем смысл?

раскрыть ветку 21
-45
Охуеваю с вас...толпы прыщавых диванных экспэрдофф оружейников/продаванов... :)
ещё комментарии
+1

+ налоги, котоыре возвращаются назад.

+1
И это с учётом того, что старые танки можно будет спокойно продавать за бугор, как устаревшие.
0

ну просто это пишут люди, которые деньги обычно проматывают)))

-77

Вопрос в другом, нафига нам танк по 400 лимонов за штуку?Папуасов в Сирии гонять?Нецелесообразно.С НАТО воевать?Так нам "Армата" не поможет.

раскрыть ветку 61
+28

А что поможет?

ещё комментарии
+18

Не поможет? Ну да, куда Армате до десанта Хаммеров)

+4

Для уменьшения возможных жертв среди военных в возможных конфликтах. Да и появления танка нового поколения заставляет конкурирующие фракции создавать что-то подобное.

+4
Нам армата не поможет. Так, а что поможет? Как укры, намазать жопу салом и подставить под ценг штатов?
+3

Почему нецелесообразно то? Вам личный состав не жалко?

ещё комментарии
+1
А в чем вопрос то? Дешево/дорого? Или зачем вообще нужны танки?
0
нафига нам танк по 400 лимонов за штуку?

Тебе не об этом думать надо. Всё равно умишком не поймешь.

0
Есть ещё и другие страны , то же СНГ. В 2007, 2013 году мало кто предполагал, что дойдёт до такого. Есть другие страны , на которые и у нас и НАТО есть свои виды. Друг с другом воевать не будем, а вот местные.. примеров полно ещё со времён ссср. В действительности он больше нужен не для войны с НАТО, для этого только ядерное оружие. Но тогда никому лучше не будет. Армата - лишь очередной виток технологии.
-5
Полностью соглашусь с автором.
"Вероятный противник" у РФ только один. И для захвата ДВ и Сибири ему даже войны с нами можно не начинать!
)
ещё комментарий
ещё комментарии
+72
Эта дама - типичная попрошайка аля нынешнее руководство украины - не будем ничего производить, будем только зп непонятно откула выплачивать.
А между тем - в эти 400 млн. входят зарплаты всех участвуюших в производстве людей. Они в свою очередь платят налоги, покупают товары, услуги. Со вмего этого опять же идут деньги в бюджет. А оттула уже и на зп учителям и врачам пойдут, и т.д. но нет, для таких ограниченных либерасток тто слишком сложно для понимания.
раскрыть ветку 12
+32

Она то это скорее всего понимает. Это установка для тупых школьников и прочего электората, не отличающихся умом и сообразительностью.

раскрыть ветку 1
+1

Надо подумать, что 2 школы и 1 больница построятся сами.

Точно также создание рабочих мест и налоги и товары и услуги.

Так что тут такое себе сравнение.


Но это ведь тоже слишком сложно, да?

0

Погоди, но ведь военные, инженеры и рабочие на заводе это бюджетники.

раскрыть ветку 3
0

И? Они получают ЗП, и налоги платят

раскрыть ветку 2
-5

С налогов строится танк, людьми которые платят налоги, на которые строится танк, с которого платятся налоги, на которые строится ещё танк..
Отличная у вас схема.

раскрыть ветку 5
+8

Это называется экономика. Добро пожаловать в клуб.

ещё комментарии
+3

а танк идёт на экспорт с наценкой в 200-300%.

Норм.

ещё комментарии
+88
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 57
+8

Золотые слова, кстати. Их надо противникам модернизации и вооружения армии клеймом на лбу выбивать.

раскрыть ветку 56
+56
"это все отсталые суждения, кому а нас нападать? Мир сейчас совсем другой". Тысячелетиями находили, за что убивать и нападать, а в нынешнем "другом мире" таковых "вдруг" не стало.
ещё комментарии