Памагите⁠⁠

Ок, в чем то ты безусловно прав.Тогда (опять таки на основе музыки) скажу мое мнение, хотя наверное меня заклюют тру фотографы, за сумму меньше чем у тебя есть можно подобрать толковую беззеркалку, с профессиональной матрицей прошлого поколения, но обязательно с максимально полными ручными настройками,и вот те самые 400 раз тыкать (грубо взял 1 объект и фоткай его в разных режимах с разными настройками, тогда дойдешь методом тыка,не забывай почитывать по теме) если поймешь,что это твое тогда и поймешь, что тебе надо, чего не хватает, а что и вовсе в пень не всралось,а не понравится поимеешь не сильно дорогой сниматель в режиме авто.

А теперь обещанное о музыке:

(я сам музыкант от слово говно, но знаю с какой стороны браться за паяльник) переделывал человеку выход на гитаре с джека на сбалансированный с заменой датчиков, он профессионально играет на гитаре (консерватория + работа пусть не в президентском но весьма крупном оркестре), пока я колупал его гитару, он развлекался с очень дешевой китайской подделкой под стратокастер (очень дешевый-ключевое слово, считай дека из половой доски, лады из велосипедных спиц, датчики дядя Ли мотал из остатков трансформаторной проволоки на гвозди и то на глаз), так он из этого чудовища извлекал для меня вообще недостяжимые звуки и мелодии, когда я его спросил,в чем принципиальная разница между его американцем и этой китайской доской он сказал, что если честно китаец ему просто не удобен и ему на нем не комфортно играть, но лет 20 назад он за него бы душу продал. Так, что дело в принципе не в инструменте,а в умении его применять, и для начала подойдет любой,лишь бы соответствовал минимально необходимым требованиям (в твоем случае достаточно качественная матрица, ручные настройки по максимуму и пусть и стоковый,но живой обьектив)