Объективно говоря, если всё своё обучение специализировался на этих вопросах, то почему нет, доступ к источникам есть, отец оборонник, фактически писал про реальную обстановку. Некоторые об этом могут только мечтать.
И, объективно говоря, на фоне всего, что вообще пишут философы, это возможно даже реально полезная интересная вещь была для того времени (но мы не узнаем, пока не прочитаем кхе кхе).
Я только не понимаю, почему он безопасность на философском защищал и как его там оценивали.