Ответ romzesgood в «Свечку не купили...»⁠⁠13

И воздух продают в консервных банках, альпийский или что-то вроде. Спрос есть, это кому-то нужно.

Если бы традицией было бы жертвоприношение первенца, то тоже бы прирезал своего?

Минусов знатно напихали?

Вот прочитала сейчас. При поступлении в семинарию требуется в том числе " Свидетельство о крещении и его копия. Если свидетельства нет, его можно восстановить в храме, где вас крестили. Если там не сохранилась запись о крещении, можно попросить отца, мать или крестных родителей написать такое свидетельство. Также его может выдать ваш духовник , если он готов поручиться, что вы крещеный. Если вы сами в этом не уверены, нужно креститься."

"Свидетельство о крещении может потребоваться впоследствии, если крестившийся будет сочетаться церковным браком (венчаться), поступать в духовное училище или семинарию или будет приглашён в качестве крестного родителя." Это официально. По факту возможно ( и то скорее всего нет) это справедливо для училища или семинарии. Остальное вообще нет. Так что просто так придумали.

Я, в отличие от тебя, двуличного лицемера, агностик. Склоняюсь к тому, что смерть это конец, но в глубине души надеюсь на лучшее. Так или иначе считаю, что современные верования ничего общего с реальностью не имеют. Себя и окружающих не обманываю, своих детей не крестил.

Да, всерьёз считаю, что обращать детей в веру в детстве - это насилие. И подавляющее большинство атеистов и агностиков со мной согласны. Изучал вопрос в своё время, когда определялся со своей позицией по отношению к религии.

Да, мне судить о чужих принципах. Как ещё можно судить о чужих! принципах?

"И да, крещение таки ни к чему не обязывает, вообще насрать. А в церкви тоже весело и забавно" – даже на мой либеральный взгляд, это прямое и грубое оскорбление верующих.

Про "баллы" с двумя "л" – это да, шедевр. Доебаться до единственной ошибки в сообщении – это рука-лицо. Тут комментарии излишни.

Образумься уже, атеист, хренов.

Писать больше не буду, тратить время на тебя более не считаю нужным.

Во как, крещение ни к чему не обязывает? Вообще насрать да? Так нахрена ты детей покрестил? Типа бога нет, но на всякий случай? Или ты, атеист, со своей женой атеисткой это сделал только из тупорылого своего понимания традиций, которых ты "чтишь принципиально"? Это пиздец какая глупость, тебе это любой нормальный верующий скажет, любой поп, священник, мулла и т.д.

Елку наряжают потому что это весело и забавно. Не будь это так никто бы не наряжал. А вот на кой хрен "атеисту" детей крестить, ходить в церковь, молиться? Ответ один, трусишь ты, что бог есть и на всякий случай себе балы зарабатываешь, авось зачтется, хуже не будет.

И нет у тебя права за ребенка такие вещи решать, это беспричинное насилие по факту, учитывая, что ты себя атеистом называешь.

Минусов тебе напихали не просто так, а потому что херню пишешь.

Атеист, но чту традиции, крещу детей и крашу яйца. Что за....?

По факту если просто крещение для галочки, то нет никакого навязывания. Другое дело - когда всё соблюдается, но вкривь и вкось.. И именно принуждение и переиначивание всего хорошего под то, как удобно. Знала такие семьи. Дети пришибленные. Знала и хорошие примеры. Но лично у нас в семье всё было для галочки. В общем я и довольна. Ещё лучше - чтобы человек во взрослом возрасте сам определился.

Неадекватный. Сам атеист, но яйца красишь, в церковь ходишь, детей покрестил. Какой ты нафиг атеист. А если так, и делаешь это все по приколу, то кто тебе такое право дал за ребенка решать в какого бога и как ему верить если ты сам ни во что не веришь? Пусть ребенок сам решает, когда ему 18 исполнится как ему с ума сходить и в какие сказки верить.