Ответ на пост «Странная благотворительность»⁠⁠11

Конечно, выгодно. Только надо не забыть сделать цепочку БФ на подконтрольных лицо. Нужна именно цепочка, чтобы с каждого БФ вывести 20% (больше по закону нельзя) на административные расходы. Но это, конечно, не для компаний, у которых прибыль 100 тыс. руб.

А в плане честной оптимизации - что мешает с такой прибылью быть ИП? Ну или как учредителю ООО при <150 млн - через дивы выводить.

По моему первому абзацу - вполне рабочая схема, еще лет 5-10 назад была. Сейчас - не в курсе.  Отчетность может и есть,  но ее и подделать можно. Хотя, я больше в производственных подделках разбираюсь, что в благотворительных.  Но, как по мне, если можно украсть с производства, то почему нельзя  с благотворительности?

40 тысяч снимаем с расчетного счета, оставляем себе ну пусть будет 10%, остальные возвращаем благотворителю. Итого у него 48+36= 84т.р. Или плюс 5% к прибыли без благотворительности. С учетом сумм раз в 100 больше 100 тысяч вполне себе выгодная схема.

Но, в предыдущем посте сказано что магазин только собирает игрушки на благотворительность.  Платят за них - покупатели. Т .е. в вашем примере никаких 40т.р. "благотворитель" никуда не отдает. Максимум - транспортные расходы у него будут.

Подождите, так в оригинальном посте речь о том, что игрушки покупаются у самого же магазина-благоиворителя, а не о том, что они передают свою прибыль. Ваш пример не совсем в тему