Ответ на пост «Оспорить?»⁠⁠1

@SupportTech, @moderator,

Не совсем понятно - это проблема технологического продукта или обще-управленческая. Поэтому тегнул два типа администраторов сразу.

Функционал ответа на комментарий - базовый в нише соц сетей/форумов/обозревалок.

У пользователей формируются привычки. И их резкое изменение, вероятно, в самом главном flow приложения - это моветон.

Особенно когда идет рекламная интеграция и/или дополнительна монетизация. В этом случае пользователь испытывает жесткую демотивацию. Которая распространяется и на приложение, и на партнера, с которым вы интегрируетесь.

Наоборот, для того, чтобы пользователь был замотивирован - ему подкладывают UX-улучшение. В плохом случае - отсутствие изменений.

И только в случае очень низкого уровня выполненной работы - с деградацией в корневых сценариях.

В общем, варианта 3:

- Product Manager, отвечающий за функционал, выполнил свою работу крайне некачественно.

- Техническое качество реализации отличалось от задумки Product Manager в худшую сторону.

- Кто-то в орг структуре продавил такое решение мимо непосредственной вертикали исполнения. Потому что я не верю, что компетентный Продакт (а этот сайт как продукт весьма норм) пустил такое в работу.

Прошу обратить внимание, что в данном сообщении я попытался поставить себя на место вашей организации. Понятно, что приложение должно приносить прибыль. Или хотя бы себя окупать. Вопрос не в самой монетизации. А в том, как она была внедрена.