С одной стороны: почему бы темнокожей русалочке не быть. Я против современной повестки во властелине колец и в доме дракона, но не против русалочки. Если взять времена выхода оригинального мультфильма и взять в пример темнокожую девочку (зрителя мультфильма), которая мечтала быть русалочкой, но среди друзей не могла об этом сказать об этом, так как боялась расистких насмешек; то сейчас положение уравнивается.
Если честно, то порядком поднадоели уже вопросы в духе "А почему бы %название_персонажа% не быть негром?!" И это вплоть до полного бреда, типа британской королевы.
У меня другой вопрос ко всем этим спрашивающим: а с чего вообще это должен быть негр? Есть фильмы, основанные на исторических событиях - и там либо были негры, либо нет. Если нет - то и не надо, очнитесь! Если были - то надо, пусть и будут. Именно в тех ролях, в которых были.
Есть фильмы, основанные на сказках, мифах, фэнтези/фантастике - и ситуация та же: там присутствовали негры? Нет? Значит, не надо. Были? Значит - надо.
С чего вообще вы считаете, что НАДО заменять неграми персонажей, таковыми не являющимися? Русалочка, Питер Пен, Алиса в стране чудес - вам не кажется, что шутка хреновая и затянулась? На кой хрен вам там негры, у них что, своих сказок нет? Своих мифов? Своей истории, культуры?
Есть! Есть у них своя история. Своя культура, какая бы она ни была. Вот и вперед - снимайте фильмы по своей истории, культуре, сказкам, событиям! Придумывайте новое, своё, и занимайте свои роли! В истории присутствуют белые, китайцы, индейцы? Не вопрос - добавляйте. Отсутствуют - прекрасно, не добавляйте.
Сколько криков про культурную апроприацию - все помнят? Да не вопрос, но это обязано работать в обе стороны. Иными словами - брысь на хрен из чужой культуры, чужих ролей, чужих историй и искусства, если не имели и не имеете к ним отношения! Кыш-кыш.
И это абсолютно нормальный, справедливый и нисколько не расистский подход.
