Ответ на пост «Не перепутай»⁠⁠5

@AkakiiPurgov, Я просто восхищаюсь твоим стремлением разграничить адекватную борьбу за "Равные права" и "Феминизм". И мне наверное стоило бы пройти мимо, и не обращать внимание на твоё нелепое заблуждение в посте. Но как шизойды "Тся и Ться", не могут пройти мимо. Так и я, просто не могу не обратить внимание на такой маааленький, но всё же ооочень важный аспект.

А есть борьба за равные права, всех людей без каких-то гендерных и расовых ограничений, без всяких -измов

Ты топишь за "Феминизм это плохо". И сука...Используешь ИХ ЖЕ ТРИЖДЫБЛЯДСКОЕ "Гендер". Ладно, я понимаю, говорить нынче "Пол" это не модно. Могут засмеять, а в некоторых гламурных районах,к примеру той же Москвы, побить элегантно тебя в подворотне).

Однако. Обратимся к той же Википедии. В последнее время, это конечно не всегда непредвзятый источник информации. И всё же, в контексте этого вопроса, даёт верный ответ.

Для: ЛЛ. Гендер, это когда надо описать все различия между мужчиной и женщиной. Пол, это когда касается только тычинки и пестика. Феминистки используют понятие "Гендер" для критики.

В некоторых случаях понятие «гендер» ошибочно используется как синоним понятия «пол».

В действительности, разграничение гендера и пола является фундаментальным, так как множественные различия между женщиной и мужчиной имеют и небиологические по своей природе причины[5]. Понятие гендера затрагивает психические, культурные и социальные различия, а понятие пола — только физические (анатомические и физиологические) различия[5].

Понятие «гендер» получило распространение благодаря развитию феминистской теории и гендерных исследований. Оно опирается на теорию социального конструктивизма, ряд представителей которой (в основном феминистские авторы) ставит под сомнение природное происхождение различий между людьми и объясняет их социальными процессами[7]. Тем самым понятие «гендер» предназначено для критики обыденных представлений о «биологии как судьбе» и отсылает к идеологии гендерного равенства.