1315

Ответ на пост «Нагиев - м*дак»1

Не знаю, кто такой Александр Картавых и не знаю, кто такой тс, но вы оба считаете Дмитрия Нагиева мудаком. Так как он сообщил, что популярность ёлок в том, что они дают иллюзию мирной счастливой жизни, а реальность у россиян другая.
И Дмитрий Нагиев сказал, что реальность-это серость, грязь и фильмы про войну.
мне кажется, что Дмитрий Нагиев был не готов аргументированно высказать свою позицию.

я ни в коем случае за Дмитрия говорить не буду, я от себя скажу.
реальность у россиян такая : повышение пенсионного возраста, увеличение тарифов за ЖКХ. Повышение цен на все. Увеличение штрафов и госпошлин, особенно замечательная госпошлина, за развод , её увеличили в 5 раз с 2000 до 10000. Утилизационный сбор на автомобиле. Технологический сбор на электронику. Ну а самое на мой взгляд. Решающающее Это невозможность как-то влиять на жизнь в государстве и из этого невозможность влиять на свою жизнь глобально.Я не согласен, конечно, с Дмитрием, что это грязь, это тьма беспросветная.

дополню : ну а для вас людей, которые смотрят на мир через стекло люксового автомобиля
да, для вас в государстве все хорошо и даже комфортно.

Бесит!

3.1K постов3.3K подписчиков

Правила сообщества

Не бесите других людей! Помните, им и так тяжело.

Соблюдайте общие правила пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
60
Автор поста оценил этот комментарий
Мне неприятен Нагиев и как человек и как актёр. Но перевод его в статус иноагента за слова о "ёлках" или уровне жизни в России — это крайне хреновая идея.

Статус иноагента не должен быть инструментом репрессий и подавления свободы слова. Иноагент это кто работает на интересы иностранцев, получает от них вознаграждение, а не тот кто что-то критикует

Мудак Нагиев или не мудак — вообще не важно. Важно, что мы окончательно закопаем свою свободу слова, если каждого мудака за его слова будем репрессировать
раскрыть ветку (19)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Статус иноагента так и является инструментом репрессий и подавления свободы слова.
Враг народа раньше так обзывали, а сейчас иноагент.
раскрыть ветку (17)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если условный Дудь получает бабки от израильской разведки, то он и будет действовать в интересах Израиля и речь тут не о свободе слова, а о информационной гигиене и защите от иностранной пропаганды.

Ему не ограничивают свободу слова, не запрещают говорить, но требуют указывать, что он иноагент, чтобы люди понимали что имеют дело не с патриотичным правдорубом, а с человеком ангажированным.

Если условный Нагиев никем не ангажирован, то не нужно присваивать ему статус иноагента.

Государство, как работодатель, в полном праве не оказывать ему поддержку. У него есть полное право хуесосить государство, а у государства есть право не нанимать на работу и не платить тому, кто его хуесосит. Хочешь правдорубить — пожалуйста, за свой счёт.

Но и ограничивать его свободу слова и репрессировать не следует.

Нужно не запрещать, а рассказывать в чём он не прав, чтобы люди не думали, что он какую-то правду рассказывает, которую опровергнуть нельзя, а только рот ему заткнуть можно
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если человек получает деньги с монетизации Ютуба и с рекламы, размещаемой на его канале - он в чьих интересах "ангажирован"?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не мне решать, для этого есть суд. Есть общий принцип, а как его применяют и как им злоупотребляют — другой вопрос
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
По логике закона у нас страна иноагент
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз у нас кто станет иноагентом не суд решает.

3
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле это ино агентство, оно для того, чтобы кошмарить граждан налево, направо из-за всякой жалости, оно вроде как не наказание, а вроде как и наказание, которое ни к чему тебя не обязывает.
2
Автор поста оценил этот комментарий

В законе изначально ничего не сказано про финансирование от иностранного государства. Даже в самой мягкой, начальной форме. Достаточно просто любой суммы из-за рубежа. А в текущей формулировке вообще никакое финансирование для признания иноагентом не нужно. Кроме того, статус вешается без решения суда. Т.е. это по определению закон для внесудебного преследования.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не мы. Они
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества