Ответ на пост «Лица без национальности»
Господа хорошие, кто-нибудь может внятно объяснить всю эту истерию последнее время на национальную тему? Причем, обсасывается уже чуть ли не каждый чих, кто-то на кого-то накричал, кто-то подрезал на дороге, кто-то не там припарковался и т.д.
Тут уже 100500 раз попадались комментарии про то, что кавказцами и мигрантами совершается несравнимо большая часть всех преступлений (у некоторых эта цифра даже доходит до 90%), но вот только никто так и ни разу не привел хоть какой-то статистики, подтверждающей (хотя бы косвенно) такое утверждение.
Ну хорошо, давайте на минутку отбросим свои эмоции и прочно вбитые себе стереотипы. Чтобы однозначно утверждать, что большинство преступлений совершается кавказцами (мигрантами), я так понимаю, нужно исходить хотя бы из одного из этих пунктов:
1. Официальная статистика.
2. Новостные репортажи.
3. Личный опыт.
Теперь по пунктам:
1. Если располагаете таковой, то приведите, пожалуйста, мне тоже интересно.
2. Новостные каналы всегда стараются транслировать только то, что "в тренде" и вызывает резонанс. А тема с кавказцами, как можно убедиться, сейчас заходит народу как нельзя лучше. И думаю, крайне нелогично строить себе картину мира по отдельным новостным репортажам. При желании, по новостям вам можно создать любую картину, например, что преступления совершают только сантехники, или только блондины.
3. Личный опыт? Прекрасно. Ну во-первых, ваш личный опыт - это всего лишь ваш личный опыт. Я к примеру, ни разу не становился свидетелем преступлений, совершенных кавказцами, но это ведь не дает мне право утверждать, что никто из них не совершил ни одного преступления? Опыта одного человека явно не достаточно, чтобы делать такие масштабные выводы. Но и даже если говорить о личном опыте, то скажите, сколько преступлений, совершаемых кавказцами вы видели лично своими глазами? Одно? А скорее всего - что ни одного. Точно так же, как и 99,9% пикабушников, которые пишут тут в каждом посте про 90% преступлений, совершаемых кавказцами, тоже не могут в своих утверждениях ссылаться на личный опыт.. Поэтому, согласитесь, говорить что "я знаю это из личного опыта" - мягко говоря, некорректно.
Так что, может всё же каждый задаст себе такой маленький вопрос, а собственно говоря, на основании чего, он так безоговорочно и аксиоматически уверен, что именно "нерусские" совершают в разы больше преступлений? Просто потому что, потому? Или собственные стереотипы?
Ах, ну да, они же кавказцы - им положено. Ну а как же иначе. Куда ж нам, без нашей привычной картинки мира? Ведь так удобно искать злодеев среди "чужих". А то ведь, если их не окажется, придется искать злодеев среди себя. А это уже, понятное дело, мало кому интересно.
Ну а СМИ, они так и будут продолжать кормить вас тем, что вы расхватываете как горячие пирожки. А степень вашего интереса к происшествиям с участием именно мигрантов (надо же кого-то "попинать") можно увидеть хотя бы по местным постам.
Любые инциденты с участием кавказцев или мигрантов набирают по несколько тысяч рейтинга, в то время как новости об аналогичных происшествиях с участием русских, может каких-то пару сотен. Вот, к примеру, недавний пост про избиение в тремя мигрантами русского в подземном переходе, набрал +4564, а вышедший следом пост, где оказалось, что это вовсе не мигранты, а русские, не набрал и сотни. Показательно?
Простая словесная перепалка кавказца с каким-то блогером (который пытался его снимать) - пост набирает семь тыщ плюсов, а пост, где русский расстрелял из травмата пятерых охранников клуба - набирает всего 26 плюсов. И никому нафиг это неинтересно. А вот был бы это кавказец, даже страшно представить, что бы здесь тогда творилось.
Ну и о какой объективности и непредвзятости может идти речь, если люди видят и замечают только то, что хотят, в упор не замечая другое. Ну и конечно же, само собой, в любом конфликте между русским и кавказцем, виноват всегда, конечно же, кавказец. Если кавказец побил русского, то все они обезъяны, овцеебы и еще много кто, и надо всем отрубать руки и сажать в клетку. А русский побил кавказца - то это герой и вершитель справедливости, а они сами виноваты и сами заслужили, да и вообще - с ними только так и надо!
Ну да, безупречная у вас логика, господа.
Какой-то псих устроил стрельбу из травмата возле школы - молодец! Ах да, ну конечно же, ведь это он так "усмирял" кавказцев. Толпа из тридцати человек (участников какого-то там бойцовского клуба) избила группу кавказцев до бессознательного состояния - опять молодцы! Проучили! (недавний пост про Севастополь).
Помните что тут лилось в адрес всех кавказцев после известного избиения в метро. А чуть позже, в посте "В московском метро ударили ножом уроженца Чечни" вот такие, самые заплюсованные комментарии:
- Не надо искать этого невинного человека (180 плюсов!)
- Тег негатив лишний
- Ура, хоть бы не нашли.
- Понеслась!!!!
Еще один пост с потасовкой между мигрантом и русским (по иронии, в том же метро), где русский наносит удары лежачему мигранту. Комментарии в посте:
- Не читал Бальзака?! По ебалу нака!
- Макакой помыли пол в метро.
- Ух ты черножопый пидорас получил пизды!
- Не понимаю, зачем разнимают, а не помогают добить?
- Долбоёбы стали разнимать, вместо того чтобы тоже начать пиздить мартышку.
- Вместо того чтобы запинать чурку они давай разнимать идиоты.
- Белый так хорошо начал черножопого опиздюливать, зачем какие-то мудаки мешать стали??!!!
- Тоже не понимаю в чём проблема, ну забил бы он эту макаку до полусмерти, это же хорошо!
- Чернозопая мартышка огребла пиздюлей......надо было не разнимать, а добавлять ей пиздюлей....ногами
- Парняга молодец! так ловко опрокинул, ну дали бы ему ещё пару-тройку по обезьяней морде навернуть.
Ну, господа, извините, с такой логикой неудивительно, что у вас всегда и во всем виноваты только "черные".
Еще пост, где в Курске русский расстрелял из травмата кавказских охранников местного ночного клуба. Комментарии в посте:
- Да и хуй с ними.
- Выжили? Жаль.
- надеюсь, что не засудят.
- Парень молодец. Магхам-охранникам не хватило чоткости против настоящего Русского парня!
А теперь представьте на минуточку, чтобы тут творилось, если поменять в этом происшествии национальности местами.
А вот самые заплюсованные комментарии в недавнем посте, где заживо сожгли двоих мигрантов (и не факт, что причастных!) из-за какого-то конфликта между местными:
- Их за поведение сожгли.
- Смерть это заслуженная ответная реакция на драку для этих оборзевших животных.
- А тег "негатив" тут зачем?
- Люди не пострадали, расходимся.
- А чурки вроде как для этого и предназначены.
А основной эмоцией на посте стоит ... нет, даже не "злость"... а ангелочек с нимбом. Умиление.
А на втором месте... нет, опять не угадали ... смеющийся смайлик.
Даже страшно предположить, что должно быть в головах у людей, у которых смех или веселье вызывают сгоревшие заживо люди.
И потом, вот такие вот люди начинают рассуждать о том, кого и в какие аулы надо загнать, кого и куда надо департировать, а кого вообще лучше в клетку посадить.
И да, все эти грязные, оскорбительные и унизительные комментарии, а особенно в адрес целых наций и народов, отнюдь не возвышают вас самих. И постоянно называя кого-то обезъянами (и еще много как, так, что даже повторять не хочется), вы сами от этого вовсе не становитесь более "человекоподобными" . Наоборот. Оскорбляя и унижая людей по национальному признаку, вы показываете свое лицо, и далеко не с лучшей стороны.
И если вы хотите выразить свою нетерпимость к преступникам, то зачем вы настраиваете против себя всех остальных представителей этого народа, которые такие же обычные, порядочные и законопослушные граждане как и вы, и находятся как с точки зрения закона, так и с точки зрения морали, на равных с вами условиях?
И если вы называете равных себе людей обезьянами, то интересно, кем же вы сами себя тогда позиционируете?
И тем, кто тут с такой легкостью (и даже гордостью) говорит про целые народы, мол - "в сортах говна не разбираюсь", может вам впору задуматься о своем собственном моральном уровне?
.