Ответ на пост «Илон Маск продолжает срывать покровы»⁠⁠1

Какие покровы? Маск — олигарх, капитал которого состоит из

• приватизированной части ВПК (SpaceX),

• остающейся на плаву благодаря кэшу по закону об углеродных кредитах Tesla,

• с заводом в Китае,

• саудовскими кредиторами для покупки Twitter

• и пентагоновскими распоряжениями по развёртыванию Starlink.

Это как завтра Дерипаска купит какой-нибудь средней крупности коллективный блог — назовём его Яплакабу — и начнёт «срывать покровы» как Яплакабу всячески прогибался под Кремль: конечно, прогибался. Но по сравнению с масштабами взаимовыгодных отношений самого Дерипаски с Кремлём это меркнет.

А все «Твиттер-файлы» вообще из пальца высосаны: No, The FBI Is NOT ‘Paying Twitter To Censor’, причем с самого начала, с истории о Хантере Байдене, где удалённые твиты в разоблачении — это нюдсы с Байденом (revenge porn незаконен и удаляется). А метод цензуры статьи New York Post о найденном байденобуке с запретом отправлять ссылки с ней в Твиттере недавно применял сам Маск для блокировки статей со ссылками на сервис, публикующий данные о его перелётах. Тогда же Маск забанил все аккаунты, делающие такие публикации в Твиттере, включая аккаунт, отслеживавший перелёт джетов русских олигархов.

Вот такой он ваш борец «за правду»: олигарх, банящий людей за публикацию сведений о его перелётах.

Покровы, которые срывает Маск — это косточка, брошенная для отвлечения внимания о того, что мы имеем дело с олигархом, аккумулировавшим своё состояние на господрядах, и теперь единолично решающий, что такое «свобода слова» и как она должна выглядеть. Как решит олигарх — так и будет. Вот и вся свобода слова.

«Твиттер» под Маском — микрокосмом левой критики буржуазной «свободы слова», неизбежно компрометируемой экономическим влиянием.