74

Ответ на пост «Два человека, один долг»12

Обожаю Пикабу - сборище дилетантов, которые, как таксисты и охранники знают как правильно управлять миром и отдельно "этой" страной, но не знают что делать,если на ботинке порвался шнурок. Именно такому прекрасному стаду заходят вбросы, чтобы негодовать о том какие вокруг все пидарасы и токмо пикабушники все как один Д'артаньян.

Первое, с 2022 года при подаче документов в суд (будь то заявление о выдаче судебного приказа или исковое заявление) в обязательном порядке указываются идентификаторы (паспортные данные, ИНН или СНИЛС) участников процесса. Если идентификаторы неизвестны, то заинтересрванная сторона ходатайствует перед судом о запросе данной информации.

Поэтому уже несколько лет как стала невозможной ситуация, когда с полного тезки, родившегося в тот же день, спишут чужой долг.

Второе, даже когда до 2022 года такая ситуация происходила все решались двойным заявлением - в Прокуратуру и приставам о том, что деньги взысканы с гражданина не являвшегося участником судебного процесса.

В случае игнора со стороны приставов и "у нас лапки" прокуратуры - подавалось заявление в суд о признании действий пристава незаконными и возврате незаконно взысканного. В заявлении указывалось ходатайство о рассмотрении в отсутствие заявителя - ехать никуда не надо, пошлин платить не надо - решение суда придет по почте.

Да, это все отнимало время и силы, но говорить что "судиться бесполезно" - ну очень сильное преувеличение.

А на вопрос - а почему это вообще возможно - есть простой ответ, а с 2022 года и невозможно.

Юризм

792 поста1.7K подписчика

Правила сообщества

Слов из песни, конечно, не выкинешь, но не материтесь, пожалуйста, без надобности. Ну и юристам (и им сочувствующим) не нужно же напоминать, что такое ответственность за разного рода призывы и прочие попадающие под УК РФ действия. УК нужно чтить.   

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы мой рассказ прочитайте, события имели место в 2024 году.

раскрыть ветку (55)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы мой ответ почитайте - исполнительный лист предъявляется в течение 3-х лет после его выдачи. Соответственно в 2024 году вполне могли открыть исполнительное производство по исполнительному листу выданному в 2021 году.

раскрыть ветку (54)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В моём случае суд был в феврале 2024, ИЛ выдан в апреле, деньги сняты в июле.

раскрыть ветку (53)
Автор поста оценил этот комментарий

В исполнительном листе указаны ваши идентификаторы?

раскрыть ветку (52)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я его не видел.

раскрыть ветку (51)
Автор поста оценил этот комментарий

Но спорить вам это не мешает.

раскрыть ветку (50)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я в дискуссии написал пост о том, как со мною было.

Я не юрист, и к людям этого сословия отношусь крайне неодобрительно.

Зачем мне нужен был этот исполнительный лист? Зачем на него смотреть? В базе данных ФССП он какое-то время был, потом - исчез. На мой вопрос они ответили, что исполненные производства они из базы убирают.

Это всё, что я о нём знаю. Ещё, кажется, его номер был в банковской выписке.

Специально для Вас повторяю - дело было в 2024 году, рассматривалось судьёй единолично, без вызова сторон.

раскрыть ветку (49)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

"Специально для Вас повторяю - дело было в 2024 году, рассматривалось судьёй единолично, без вызова сторон"

Для вас, для дилетанта, это новость, но заявления о выдаче судебных приказов рассматриваются без вызова сторон. И отменяется судебный приказ простым письменным возражением.

Но нюанс в том, что судья не будет рассматривать заявление о выдаче судебного приказа, если не указаны идентификаторы должника.

Упрямство без знаний - это не есть признак ума

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что такое идентификаторы должника?

В судебном решении название - моё, ИНН - мой, адрес, по которому теплломонстр присылал претензии и суд повестку - указаны с ошибкой.

Прочитайте, наконец, написанное мною сообщение - я описал там все совершённые мною шаги.

Никто там ничего отменять не собирался, ибо это была чисто судейская ошибка - как Брежнев в том анекдоте принял английского посла за боливийского.

Наоборот - секретари суда давали мне "ценные" советы что делать, затянув таким образом время, когда прошли сроки подачи возражений.

Да, я дилетант, потому я и считаю многочисленное юридическое племя бесполезными мерзавцами - вы зарабатываете на человеческих ошибках, бедах и незнаниях.

Один известный мне юрист составил с человеком (дело было о дтп) из далёкого села договор, по которому предметом договора было решение суда.

Только он умолчал, что решение суда по-любому будет.

В суд ни разу не пришёл, понятное дело что его доверитель остался с носом.

Суд принял решение в пользу его оппонента.

Тогда его бывший доверитель подал в суд, теперь - на него уже, в милицию заявление на мошенничество и т.д.

Был суд, который нашёл в действиях Вашего коллеги неисполнение ЗоПП, и оштрафовал его на 5 тыс.руб.

Кстати, и на этот суд тот юрист не явился, а прислал письмо, что предмет договора - решение, а оно - было.

Понятно, что сумма вознаграждения по договору была гораздо больше этой пятёрки.

И в моём случае - мне нужно было (но никто не сказал) написать в суд заявление о пересмотре дела, а не писать досудебные претензии, и терпеливо ждать.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

"Прочитайте, наконец, написанное мною сообщение - я описал там все совершённые мною шаги."

Перечитайте мои ответы.


"Да, я дилетант, потому я и считаю многочисленное юридическое племя бесполезными мерзавцами - вы зарабатываете на человеческих ошибках, бедах и незнаниях."

А доктора зарабатывают на человеческих болезнях, вот, бы и этих всех мерзавцев запретить.


"Был суд, который нашёл в действиях Вашего коллеги неисполнение ЗоПП, и оштрафовал его на 5 тыс.руб.

Понятно, что сумма вознаграждения по договору была гораздо больше этой пятёрки."


Господи, какой бред. В рамках Ззпп есть только одна форма штрафа - 50% от стоимости неисполненного обязательства. И вы же писали, что сумма вознаграждения юриста гораздо больше 5000 рублей.

Вы настолько заврались.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В отличие от Вас - я не вру, то самое решение с пятитысячным штрафом висит на судакт, можете воспользоваться поиском и посмотреть. Заодно посмотрите и КоАП - там пятитысячные штрафы предусмотрены за большое число нарушений.

раскрыть ветку (1)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества