Ответ на пост «Бумеранг антиваксера»1
Пока вы тут разговоры разговариваете, антиваксеры работают в поте лица.
У нас возможно всё ещё свободнее станет. Тоже прививки по желанию, но без тоталитарных запретов непривитых людей работать ... да где угодно.
Цитата
==============
Несмотря на то, что случаи поствакцинальных осложнений считаются редкими, сама их возможность делает неприемлемым фактическое принуждение пациента к проведению соответствующего медицинского вмешательства, независимо от того, является ли его целью предупреждение инфекционного заболевания у него самого, или предотвращение возможной передачи его другим в случае его возникновения. В последнем случае нарушается также этический принцип, согласно которому личность человека не может использоваться исключительно в качестве средства достижения каких-либо общественно-полезных целей.
При этом отсутствие профилактических прививок само по себе не ведет к заболеванию, а значит, не делает человека источником опасности для окружающих. Профилактическое медицинское вмешательство, которое может оказаться неэффективным и сопряжено с рисками, не должно осуществляться без добровольного решения самого пациента.
Таким образом, нормы действующего законодательства, предусматривающие отстранение граждан от выполнения определенных работ в связи с отсутствием профилактических прививок, как и аналогичные нормы, предполагающие возможность отказа приема граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения, ведут к фактическому нарушению или конституционного права на личную неприкосновенность (принципа недопустимости проведения медицинского вмешательства без информированного добровольного согласия), или конституционных прав на труд, образование, охрану здоровья. В последнем случае создается механизм фактической дискриминации при реализации указанных прав в зависимости от состояния здоровья или принимаемых медицинских решений, что прямо нарушает запрет дискриминации (выборочного ограничения прав граждан), установленный ст. 19 ч. 2 Конституции Российской Федерации.