285

Ответ на пост «Антропогенез.ру кончился(»1

Проект давно себя изжил. Не научпоп, а именно проект.

Он кстати прекрасно показывает как "эволюционирует" наука, вернее те, кто эту науку двигают.

Изначально, это был глоток свежего воздуха. Реальная борьба с мракобесием и невежеством...

Люди давили не авторитетами, а фактами и знаниями...

Потом у проекта появилась каста "администрации", это как в любом сообществе, сами нихрена не знают, но давят харизмой или статусом... И при этом обладают "экспертным мнением"...

Потом пошли всякие смехуёчки, всякие премии "врал" и прочий треш... Суть борьба с ветряными мельницами...

Потом брендирование, потом "чёс по провинциям"...

А теперь вот этот вот...

Основные темы раскрыты, вектор для Рунета задан, наука в тренде.. Но нет, надо поддерживать формат шоу, монетизировать, держать монополию.. И люди уже заниматься не наукой и просвещением, а рекламой своих лекций, подкастов, суевенирки и прочей хни... Этакий Комедиклаб или КВН по мотивам науки. Со своим Гусманом и Масляковым....

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
42
ДАртаньян
Автор поста оценил этот комментарий

При всём уважении к ним, у них очень узкая специализация, и когда вещают по смежным темам - ошибаются. По химии у меня один раз лютый кринж был от Дробышевского. В самых первых лекциях, если чё, там даже были пометки, типа увидите неточность - сообщите.

Но научпоп - эта ОЧЕНЬ ЕБАНУТАЯ отрасль, крайне, где учёные кринжуют от упрощений и допущений (в троллинге это даже такая дисплина спецолимпиады- доебаться по теме научпопного поста), а вот нормальным обывателям нужна простота и "контент", тут у антропогенеза очень даже получается "поп" в научпопе. За более "поп" если помните, даже Капицу мл. хейтили.

Вред упрощений очевиден - иллюзия знаний, вместо системности, но парадоксально мотивирует и популяризирует науку, если б не научпоп - шариат сейчас везде был бы.

Вот если б в комментах от антропогенеза ещё б и doi давали на пруфы по высказываниям или книжки, (хотя бы научпоп) рекламировали, или ссыль давали на научный обзор годный по теме, - их бы расцеловали все учёные за такой подход и на Марс бы уже давно летали, если б все научпоперы так делали.

раскрыть ветку (22)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда физику и астрономию вообще никто не поймёт. Я, к примеру, математику абсолютно не понимаю, но люблю тему космоса. Только научпоп и помогает приобщиться

раскрыть ветку (3)
1
ДАртаньян
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда физику и астрономию вообще никто не поймёт.


и даже почти никто не заинтересуется. Для общей картины мира большего и не надо. Но астрономы и физики, потратившие 20-30 лет на сухие дифуры с такого научпопа кринжевать будут:)

А когда научпоперы сильно упрощают химию, медицину, военные науки, без оговорок "обращайтесь к специалисту" - такое ваще опасно неокрепшим умам смотреть, могут быть жертвы. Законодательно сейчас кстати уже многое и не расскажешь без лицензий по медицине, что заебись.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мне очень нравится ютуб канал Юрия Ткачёва на тему физики. Он в своих видео каждый раз честно предупреждает зрителей: «чтобы объяснить эту тему, мне придётся или так упростить, что настоящие физики забросают меня фекалиями, или вывалить такой уровень матана, что вы все дружно охуеете. Попробую найти компромисс.»

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

каждый раз честно предупреждает зрителей: «чтобы объяснить эту тему, мне придётся или так упростить, что настоящие физики забросают меня фекалиями, или вывалить такой уровень матана, что вы все дружно охуеете. Попробую найти компромисс.»

"...представьте, что фотон - это паровозик..."

5
Автор поста оценил этот комментарий
Здрасьте приехали. Добро пожаловать на канал Панчина, в каждом ролике у него ссылка на ВСЕ работы/исследования/статьи/открытия, о которых он упоминает, читайте на здоровье, просвещайтесь. Мне не нравится его подача и формат, но этот аспект просто великолепен.
раскрыть ветку (1)
0
ДАртаньян
Автор поста оценил этот комментарий

Вот если б всё так делали, особенно здесь, на пикабе

4
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен полностью.дробыш,на которого тут молиться и ссылаются,иногда такую околесицу несёт,что мама не горюй.а тут все в восторге,хлопают в ладоши,давай ещё!

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дробыш из сомнительного антрополога превратился в ещё более сомнительного контентмейкера, который при этом предлагает сугубо то, что хотят наукобесы - простые, неправильные, подкреплённые авторитетом "новуки" ответы на сложные вопросы.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это новый способ для людей потешить свое ЧСВ.типа я не пиво в падике пью,а умные подкасты смотрю.ебать какой я молодец.дробыш для этого отлично подходит.объясняет доходчиво,выглядит примечательно.вот эти ребята и сделали из него икону и любую критику дробыша переносят на себя.критикой ставишь под вопрос их нетакусечность))

0
Автор поста оценил этот комментарий

,иногда такую околесицу несёт

приведи пожалуйста пару примеров

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже приводил,и мне надоело.в каждой теме Я пишу что он несёт хуйню,каждый раз набегает умник с предложением привести примеры,каждый раз я их привожу...и нихуя не меняется

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже приводил

Так ещё проще: скинь просто ссылку на те примеры, которые приводил

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне очень не хочется этим заниматься.

Вот тебе простой квест.сходи на Ютуб,посмотри на дробыша в видосе про жилье,как он там с умным видом говорит что в студиях люди не плодятся и для этого нужны дома прям большие.потом скачай книжку русская бытовая культура еда одежда жилье,и там прочитаешь сколько человек жило в избе на 12 квадратах.вывод сделаешь сам,ты же за критическое мышление,верно?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне очень не хочется этим заниматься

ctrl+с ctrl+v что может быть проще?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Послать нахуй сектанта?

Типо, если человек смотрит на серьёзных щщах дробыша и не спрашивает всерьёз "что за херня" - то он принципиально необучаемый.

Votum separatum
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так он антрополог.. Но иногда вынужден лезть в темы, в которых не разбирается

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вынужден не верное слово, это классическое ЧСВ, это происходит у огромного количества учёных, которых часто зовут на подкасты, они просто начинают натягивать свои профессиональные знания, пытаясь отстоять свое общечеловеское мировоззрение (которое в общем случае иметь не плохо, даже если оно противоречит общественной повестке) , отсюда и выходит, что они лезут в темы в которых у них нет компетенции.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вынужден? Кто же его вынуждает?

0
ДАртаньян
Автор поста оценил этот комментарий

вот так и будет умирать истина- её заминусуют :)

Автор поста оценил этот комментарий

Для меня Дробыш - это продюсер фабрики звезд Виктор Дробыш, про которого в 2007г спели песню с припевом "Витя Дробыш соси уёбыш". Так что лучше фамилию Дробышевского не сокращать 🙂

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Щас бы ещё мнение каждого анона учитывать

0
Автор поста оценил этот комментарий

Бог с этими упрощениями. У Антропогенеза есть другая проблема: Дробышевский, как я понимаю, их главное лицо в сети и его личные заносы бьют по репутации всего проекта. И уже нет желания открывать сам портал, ведь подсознательно ждешь такой же кринж.
Сравните с Панчиным: его тезисы всегда подкреплены ссылками и литературой. С таким подходом к нему ноль вопросов, даже если он начнет БАДами торговать.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества