Ответ Loaire в «Почему не СССР»⁠⁠2

1. Наивысшего уровня развития нага страна добилась в советскую эпоху. Очевидно, что советский опыт это грандиозный успех, разумеется с рядом не решённых проблем и недостатков. Откуда вы берете "эксперемент", очевидно, что слова не ваши, а пропагандистов. СССР не эксперимент, а реальная страна со своими плюсами и минусами.

2. Да, но не каждые реформы - это революция сверху.

3. См п. 2

4. Открою секрет, насилие начинает старый режим. У любого гос-ва есть законное право на насилие и любое гос-во себя защищает. Новый режим всегда заинтересован показать себя в выгодном свете, безразборное насилие в этом не поможет. Старый заинтересовано удержаться любой ценой и насилие здесь один из вариантов. Вспомним кровавое воскресенье, когда мирный народ шёл за хлебом и справедливостью, а его встретили враждебно и осыпали градом пуль.

5. "уж тем более целью, как большевики"

СМ. П. 2. Здесь ощущается явная не состыковка понятий. Желать революции, т.е. смены устройства нормально и адекватно, это не связано с насилием.

6. Причём здесь выборы? Просто ходить на выборы ничего не даст. Выборы один из инструментов и что бы он работал, нужено минимум 2 политической силы. У нас она одна. В Европе есть сильное профсоюзное движение, в Южной Америке есть партизанское движение, движение коренных народов.

Допустим выборы нечестные, что дальше?  Выйти и сказать это? Нет, тебе не согласовали митинг, всё равно пойдёшь? Ну поздравляю, ты инагент, получи штраф за несанкционированного митинг. Мало? Получи дубинкой по лицу, а вообще посиди подумай в камере немного.

8. Что вы там думайте дело ваше. Хотите считайте нас религиозными фанатиками, нелюдями, насекомыми, глупыми и т. д

Но позицию левых вам озвучил. Вопрос веры здесь отсутствует,  это ваши приписки оппонентам, точнее ваших пропагандистов которые рассказали про "советский эксперимент".

Все, что вы можете это надеяться. Как говорится надейся в одну руку, в туалет ходи в другую руку. Потом посмотри, какая быстрее наполнится.

Вообщем ваши надежды так не работают. Стоит взглянуть на основы мир системного анализа. Есть капиталистической мир, в клирос страны поделены на 3 группы

Центр, полупериферия и периферия. Страны центра эксплуатируют остальные как рынок сбыта, источник душевой рабочей силы и ресурсов. Страны периферии являются источником всего это. Ну а промежуточная группа является источником, но при этом так же эксплуатирует ещё более отсталые страны.

По этой логике отстающие страны редко повышают свой уровень в мировой системе. Ведь пока страны пытаются нагнать технологии развитых стран, развитые шагают ещё дальше.

Далее вы не много правы, перескочить нельзя. Хотя может это возможно, но очень сложно. Собственно в СССР были слишком амбициозны, в итоге закончилось это печально. Но для рывка нужны революционные преобразования. Нужен контролируемый рабочим классом капитализм. Наиболее похож на это Китай, хотя и не совсем у власти рабочий класс, но уж точно не класс капитала.