Ответ Kiskanen в «Зоошиза это бизнес»⁠⁠5

Сам противник бродячих собак, проблему решать надо, но например

"В Петербурге ребенок отравился «собачьим» ядом, который разбросали живодеры..."

https://newdaynews.ru/northwest/359741.html

Судя по логике масс тогда догхантеров тоже надо усыплять..., и не надо говорить, что это "Другое".

Люди создали проблему, одни создавали, другие позволяли, ответственность лежит на всем обществе, и это современное общество судя по постам кроме массовой живодерни той или иной гуманности похоже ничего предложить не может.

Люди которые предлагают замочить всех бродячих собак, либо живодеры либо недалёкие, у которых мозгов нахватает понять, что собака всегда будет жить по свои собачим законам, как и кошки и прочие животные, и проблему создали люди, простые граждане и недобросовестные чиновники на местах, которые в сложившемся обществе, будучи уполномоченными решать этот вопрос допустили распространение опасных животных на улицах городов.

5 постов-ответов

от Lapezda, Kiskanen и др.

Смотреть

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

Zmeissa

3 месяца назад

Автор, дорогой, ты же понимаешь, что это пиздеж чистой воды, да?

1)Отрава, действующая на собак на человека действия не оказывает.

2) в парке могли проводить обработку от клещей- вот перметриновый ряд мог вызвать такую реакцию.

3) крысомор мог вызвать такую реакцию

4) какого кукуя ребенок старше полутора лет жрет с земли и/или облизывает пальцы?

5) ребенок болен на голову? Тогда о мог и вилкой в глаз себе ткнуть с тем же успехом.

Не надо множить сущности.

раскрыть ветку (4)

Lapezda

3 месяца назад

1) Не слышал о пользе мышьяка и крысиного яда;

2) Можно гадать до бесконечности, но готовы ли вы официально разложить яд например около детской площадки которую облюбовали бродячие псы и подписать документ, что несете полную, в том числе уголовную ответственность за то, что если кто-то пострадает ил погибнет от него кроме собак ?

3) Мог, и его могли положить не для крыс а для собак, его догхантеры тоже используют часто;

4) видимо у вас детей нет

5) см. п.4

раскрыть ветку (3)

Zmeissa

3 месяца назад

1) дурачка корчить не надо. Дератизация проводилась и проводится раз в квартал во всех подвалах и вокруг помоек.

2)можно гадать до бесконечности, а можно не гадать а оперировать фактами.

3)мог, не мог, кто, кого, куда. Факты где?

4) снова мимо.

5) ты тоже жрешь с земли и пальцы облизываешь? УО в ст.Имбц?

раскрыть ветку (2)

Lapezda

3 месяца назад

1) СанПиН 3.3686-21, и в частности пункт 120. "Родентицидные средства кумулятивного действия, на основе антикоагулянтов первого и второго поколений, необходимо применять только в местах, недоступных для детей и домашних животных, отдельно от пищевых продуктов и фуража. Они помещаются на специальные подложки в закрывающиеся пронумерованные одноразовые или многоразовые контейнеры, другие емкости и средства, обеспечивающие безопасность людей и домашних животных.

2) Поддерживаю полностью, но от Вас их пока не увидел.

3) Факт - https://newdaynews.ru/northwest/359741.html, не опровергнутый на данный момент.

4) Надеюсь вы их не бьёте и не ругаете за то, что они играют в песке или что то подбирают с земли.

5) Когда был маленьким думаю да, были случаи, как и у всех детей.

Вообще может я и дурачок, научных достижений нет, миллионов на счетах тоже, не мне судить умный я или корчу дурачка как Вы выразились, но осмелюсь предположить, что Вы не от хорошей жизни пытаетесь доказать свою точку зрения незнакомому человеку, возможно Вас не воспринимают всерьез в Вашем окружении или просто жизненные трудности и нужна хоть небольшая, но победа, чтоб поддержать душевное равновесие.

В любом случае желаю Вам удачи и добра, может если мир для Вас будет веселее, вы решите, что дети есть дети, и их любознательность, в том числе желание что то подбирать с земли не равно идиотизму, что разбрасывать яд рядом с людьми и животными возможно плохая идея, что возможно если человек называет себя царем природы и самым умным на земле, то у него хватит ума найти гуманный способ решения проблемы не прибегая к насилию.

раскрыть ветку (1)

Zmeissa

3 месяца назад

1)даже в статье ничего не сказано о том, чем именно "отравился ребенок". По приходу домой ей стало нехорошо© собака при этом не пострадала.

2) минуточку, в приведенной вами статье, типо как факт, их тоже нет. Но вы именно на нее и оприаетесь

3)не факт, а бла-бла

4)разумеется нет, они выросли с животными и в курсе, что руки надо мыть или протирать салфетками после игры с ними и в грязи.

5) после совсем уж нежного возраста это- стыд и позор, примерно такой же, как мочить штанишки.

Дети есть дети- они могут отравиться абсолютно безвредной фигнёй на ровном месте. Для этого и нужны ротители- перехватить руку, летящую в рот со всякой говной. Тогда и мир будет прекрасен, и детство - безоблачно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку