Ответ Jodin в «Сериал "Ольга"»
Допустим, у нас есть следующие зрители:
Петя. Любит футбол и тупые сериалы, иногда фильмы про животных.
Вася. Любит триллеры, иногда смотрит фантастику, ненавидит сериалы.
Гена. Любит научпоп, но иногда смотрит сериалы и футбол.
Лена. Любит про животных и фантастику, иногда сериалы.
Люба. Любит фильмы про путешествия и биографии, но если их нет, то может посмотреть тупой сериал.
По итогу тупые сериалы любит только Петя. Но все, громе Васи, готовы их смотреть, если нет их любимого фильма или передачи. Пусть даже без удовольствия, будут плеваться, но посмотрят. По стоимости изготовления минута сериала тоже дешевле, чем минута качественного научпопа, фантастики или триллера.
Новостройки с идеальной слышимостью от соседей, пельмени из сои и куриных хрящей, тупые сериалы, однообразная ритмичная музыка в магазинах, тупые баяны в "горячем" на Пикабу, электричка с духотой, громкими торговцами и трындящими соседями... Это всё то, что многим не нравится, но (1) дешевле более качественных аналогов при массовом производстве и (2) большинство готово пусть не любить, но терпеть при выборе из нескольких вариантов с различной ценой. Ширпотреб как он есть, сериалы ничем не выделяются из общего списка.