Копипаста же с ЖЖ, автор мог бы указать, что спиздил материал.
Оригинал
http://odin-moy-den.livejournal.com/1456742.html
Оригинал
http://odin-moy-den.livejournal.com/1456742.html
раскрыть ветку (20)
Читать научись. В конце поста указан оригинал, откуда копипаста. В комментах неоднократно дана ссылка на пост.
раскрыть ветку (19)
В посте нигде не указано, что это копипаста с одного дня, лишь ссылка на блог. Следует указывать, что оригинал находиться там то, а материал является копией оттуда. А не просто давать ссылку без каких либо обозначений.
Научитесь оформлять правильно и отвечать вежливо.
А ссылаться на комментарии глупо, их более чем половина тысячи.
Научитесь оформлять правильно и отвечать вежливо.
А ссылаться на комментарии глупо, их более чем половина тысячи.
раскрыть ветку (18)
В посте сказано "Один день... " - и ссылка на сообщество. Это во-первых. Во-вторых, кто кому тут что следует и должен? Ты кто? Живой сборник правил пикабу? Ну так покажи, где описанный тобою абстрактный из пальца высосанный способ отлит в граните, чтобы мне его тут следовало исполнять. А не придумывай из своей головы, кому что тут следовало.
Облажался, разоблачитель. И нет бы признать, что не дочитал пост, так бегом вперед в комментарии)
Облажался, разоблачитель. И нет бы признать, что не дочитал пост, так бегом вперед в комментарии)
раскрыть ветку (17)
Я его прочел в ЖЖ сообществе один день задолго до того, как вы оформили этот пост.
Как нужно оформлять материал смотрите на любом новостном портале, который берет информацию из информагенств, например Рейтер или Итар Тасс. Это известно любому кто так или иначе сталкивается с журналисткой.
Например новостной сайт Газета.Ру http://www.gazeta.ru/credits.shtml
Читаем правила использования материала:
3.1. Использование Информации Пользователями допускается исключительно в соответствии с настоящими Правилами.
3.2. При использовании Информации Пользователь обязан делать ссылку на Обладателя Информации как на источник Информации следующим образом:
3.2.1. при использовании Информации на любом материальном носителе (бумага, пленка и т. п.), в каждом случае использования – в виде "Источник: www.Gazeta.ru";
3.2.2. при использовании Информации в электронном виде (интернет-сайт, электронный файл и т. п.), в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.Gazeta.ru и на страницу размещения соответствующего материала;
И такие правила используются во всех ресурсах, генерирующих контент. Мало указывать гиперссылку, необходимо сопровождать ее текстовым пояснением.
Вы не правы, признайте это и успокойтесь.
Как нужно оформлять материал смотрите на любом новостном портале, который берет информацию из информагенств, например Рейтер или Итар Тасс. Это известно любому кто так или иначе сталкивается с журналисткой.
Например новостной сайт Газета.Ру http://www.gazeta.ru/credits.shtml
Читаем правила использования материала:
3.1. Использование Информации Пользователями допускается исключительно в соответствии с настоящими Правилами.
3.2. При использовании Информации Пользователь обязан делать ссылку на Обладателя Информации как на источник Информации следующим образом:
3.2.1. при использовании Информации на любом материальном носителе (бумага, пленка и т. п.), в каждом случае использования – в виде "Источник: www.Gazeta.ru";
3.2.2. при использовании Информации в электронном виде (интернет-сайт, электронный файл и т. п.), в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.Gazeta.ru и на страницу размещения соответствующего материала;
И такие правила используются во всех ресурсах, генерирующих контент. Мало указывать гиперссылку, необходимо сопровождать ее текстовым пояснением.
Вы не правы, признайте это и успокойтесь.
Я его прочел в ЖЖ сообществе один день задолго до того, как вы оформили этот пост.
Как нужно оформлять материал смотрите на любом новостном портале, который берет информацию из информагенств, например Рейтер или Итар Тасс. Это известно любому кто так или иначе сталкивается с журналисткой.
Например новостной сайт Газета.Ру http://www.gazeta.ru/credits.shtml
Читаем правила использования материала:
3.1. Использование Информации Пользователями допускается исключительно в соответствии с настоящими Правилами.
3.2. При использовании Информации Пользователь обязан делать ссылку на Обладателя Информации как на источник Информации следующим образом:
3.2.1. при использовании Информации на любом материальном носителе (бумага, пленка и т. п.), в каждом случае использования – в виде "Источник: www.Gazeta.ru";
3.2.2. при использовании Информации в электронном виде (интернет-сайт, электронный файл и т. п.), в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.Gazeta.ru и на страницу размещения соответствующего материала;
И такие правила используются во всех ресурсах, генерирующих контент. Мало указывать гиперссылку, необходимо сопровождать ее текстовым пояснением.
Вы не правы, признайте это и успокойтесь.
Как нужно оформлять материал смотрите на любом новостном портале, который берет информацию из информагенств, например Рейтер или Итар Тасс. Это известно любому кто так или иначе сталкивается с журналисткой.
Например новостной сайт Газета.Ру http://www.gazeta.ru/credits.shtml
Читаем правила использования материала:
3.1. Использование Информации Пользователями допускается исключительно в соответствии с настоящими Правилами.
3.2. При использовании Информации Пользователь обязан делать ссылку на Обладателя Информации как на источник Информации следующим образом:
3.2.1. при использовании Информации на любом материальном носителе (бумага, пленка и т. п.), в каждом случае использования – в виде "Источник: www.Gazeta.ru";
3.2.2. при использовании Информации в электронном виде (интернет-сайт, электронный файл и т. п.), в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.Gazeta.ru и на страницу размещения соответствующего материала;
И такие правила используются во всех ресурсах, генерирующих контент. Мало указывать гиперссылку, необходимо сопровождать ее текстовым пояснением.
Вы не правы, признайте это и успокойтесь.
раскрыть ветку (15)
Ой бля, так горит, что аж два раза отправляем?)
Я в сообществе Один мой день не состою и его правилам не подчиняюсь. Ссылку, тем не менее, любезно указал.
>Как нужно оформлять материал смотрите на любом новостном портале, который берет информацию из информагенств, например Рейтер или Итар Тасс. Это известно любому кто так или иначе сталкивается с журналисткой.
Да ты школьник какой-то с горящим пуканом :D Какое новостное агентство? Какая журналистика?
Помажь жопу зеленкой и успокойся. Или подай на меня в суд))
Я абсолютно прав и молодец. Теперь еще заплачь и напиши 5 одинаковых комментариев.
Я в сообществе Один мой день не состою и его правилам не подчиняюсь. Ссылку, тем не менее, любезно указал.
>Как нужно оформлять материал смотрите на любом новостном портале, который берет информацию из информагенств, например Рейтер или Итар Тасс. Это известно любому кто так или иначе сталкивается с журналисткой.
Да ты школьник какой-то с горящим пуканом :D Какое новостное агентство? Какая журналистика?
Помажь жопу зеленкой и успокойся. Или подай на меня в суд))
Я абсолютно прав и молодец. Теперь еще заплачь и напиши 5 одинаковых комментариев.
раскрыть ветку (14)
Два раз отправилось в связи с ошибкой сайта.
Жопа у вас видимо горит, раз так бурно реагируете.
Да и к тому же раз у вас окончились аргументы, что вы перешли на оскорбления, может сделать вывод кто из нас как вы выразились школьник.
Манерам разговора в сети научитесь, я вам на ошибку указываю и где вы не правы, а вы меня оскорбляете.
И не важно состоите вы в сообществе Один день или нет, но правила должны соблюдать. Они для всех одинаковы, раз вы решили спиздить материал.
Жопа у вас видимо горит, раз так бурно реагируете.
Да и к тому же раз у вас окончились аргументы, что вы перешли на оскорбления, может сделать вывод кто из нас как вы выразились школьник.
Манерам разговора в сети научитесь, я вам на ошибку указываю и где вы не правы, а вы меня оскорбляете.
И не важно состоите вы в сообществе Один день или нет, но правила должны соблюдать. Они для всех одинаковы, раз вы решили спиздить материал.
раскрыть ветку (13)
Заплакал-таки)) Бурно ты реагируешь, простыни мне тут строчишь с копипастами из итар-тасс, разве нет? А я над тобой просто смеюсь, что, понятно, тебе кажется оскорблением, потому что самолюбие твое задето твоей же тупостью.
Это интернет, детка, тут могут и нахуй послать. - запомни эту аксиому насчет манер в сети, манерный наш)
Я не обязан соблюдать правила сайта Газеты-ру, которого в глаза не видел и который вообще не имеет отношение к означенному посту, ты что, от жопоболи совсем логику растерял? :D И я ничего не пиздил, я честно указал источник. Вот такие дела, я опять прав.
Это интернет, детка, тут могут и нахуй послать. - запомни эту аксиому насчет манер в сети, манерный наш)
Я не обязан соблюдать правила сайта Газеты-ру, которого в глаза не видел и который вообще не имеет отношение к означенному посту, ты что, от жопоболи совсем логику растерял? :D И я ничего не пиздил, я честно указал источник. Вот такие дела, я опять прав.
раскрыть ветку (12)
Да причем здесь правила Газеты.Ру? Я его привел в качестве примера, как надо оформлять перепост с других ресурсов. Могу привести еще с десяток таких же правил с любых других ресурсов. Или вы не аналогий? Настолько скудны головой?
Где я заплакал? Бурно вы реагируете. Самолюбие тут ваше задето тем после того как я сказал, что вы спиздели материал, не указав источник, вы начали меня оскорблять и посылать нахуй. Да настолько сильно видимо вас задело, что из более чем 600 комментариев, вы пишете мне.
Аксиома одна, не указываешь источник, жди что тебе укажут на это.
В интернете принято обращаться друг друга на "Вы" и уважительно относиться. Нахуй посылает только тупоролое быдло, школьного возраста. Вы одно из них? Хорошо, если хотите, пусть будет так.
Где я заплакал? Бурно вы реагируете. Самолюбие тут ваше задето тем после того как я сказал, что вы спиздели материал, не указав источник, вы начали меня оскорблять и посылать нахуй. Да настолько сильно видимо вас задело, что из более чем 600 комментариев, вы пишете мне.
Аксиома одна, не указываешь источник, жди что тебе укажут на это.
В интернете принято обращаться друг друга на "Вы" и уважительно относиться. Нахуй посылает только тупоролое быдло, школьного возраста. Вы одно из них? Хорошо, если хотите, пусть будет так.
раскрыть ветку (11)
Кому надо, школьник? Тебе и твоему баттхерту?))
Я все абсолютно правильно оформляю, я не нарушаю правил пикабу, ничего не пизжу, исправно указываю источник в конце поста. А ты просто не дочитал и побежал в комментарии, думая, что поймал злодея и щас тебя похвалят. Но всем пох на твои потуги, потому что злодея нет - источник указан.
А отвечаю я тем, кто ко мне обращается, без исключений.
Про "как надо в интернете" расскажешь на школьном докладе по информатике, получишь пятерку. Тут ты нахуй никому не сдался)
Я все абсолютно правильно оформляю, я не нарушаю правил пикабу, ничего не пизжу, исправно указываю источник в конце поста. А ты просто не дочитал и побежал в комментарии, думая, что поймал злодея и щас тебя похвалят. Но всем пох на твои потуги, потому что злодея нет - источник указан.
А отвечаю я тем, кто ко мне обращается, без исключений.
Про "как надо в интернете" расскажешь на школьном докладе по информатике, получишь пятерку. Тут ты нахуй никому не сдался)
раскрыть ветку (10)
С чего вы взяли что я школьник?)
Такой вывод можно сделать как раз прочитав ваши сообщения.
Источник вы указали не верно и оформили пост неправильно, из чего легко делается вывод, что вы спиздили материал. Это подтверждается хотя бы тем, что полно комментаторов обращались к вам, считая, что пост написан про вас т.к. вы не указали верно, что это копипаста.
Мне нахуй не надо было вас ловить, я лишь указал, что вы спиздили материал, а у вас разорвало жопу от этого. Да так, что начали мне везде минусы расставлять. Ведете себя как неадекватный ребенок.
Нахуй вы здесь не сдались такими рассуждениями. Вы быдло, с быдлятским поведением. Раз вы послали меня нахуй, сделаю так же.
Идите нахуй. Сделаю все, чтобы не видеть такого пиздабола дальше.
Такой вывод можно сделать как раз прочитав ваши сообщения.
Источник вы указали не верно и оформили пост неправильно, из чего легко делается вывод, что вы спиздили материал. Это подтверждается хотя бы тем, что полно комментаторов обращались к вам, считая, что пост написан про вас т.к. вы не указали верно, что это копипаста.
Мне нахуй не надо было вас ловить, я лишь указал, что вы спиздили материал, а у вас разорвало жопу от этого. Да так, что начали мне везде минусы расставлять. Ведете себя как неадекватный ребенок.
Нахуй вы здесь не сдались такими рассуждениями. Вы быдло, с быдлятским поведением. Раз вы послали меня нахуй, сделаю так же.
Идите нахуй. Сделаю все, чтобы не видеть такого пиздабола дальше.
Так как @redop трусливо серанул и отправил меня в игнор, поставлю точку его баттхерту сдесь.
Итак, подводя итоги, источник я указал, указал его абсолютно правильно, предраться тебе не к чему, доказать обратное ты не в силах. Подотри уже сопли и сделай выводы из своих ошибок.
А слив твой защитан. Адьес))
Итак, подводя итоги, источник я указал, указал его абсолютно правильно, предраться тебе не к чему, доказать обратное ты не в силах. Подотри уже сопли и сделай выводы из своих ошибок.
А слив твой защитан. Адьес))
раскрыть ветку (8)
