Ряд новостей с украинской стороны утверждает, что снаряды выпускались по гражданским объектам.
Представим, что это так. В чем смысл? Мы как бы не объявляем геноцид украинцев, но немножко их поубиваем.
Если не ведется война на уничтожение, то какой смысл вообще уничтожать гражданских? Это украинские СМИ как-то объясняют?
Аналогичный вопрос по всу. Если они бомбят гражданские объекты в городах Донбасса, то какой в этом смысл?
То есть, по вашему мнению, ракета, упавшая в Донецке 14 июля, которую по заявлению Конашенкова
Применение такого оружия по городу, где нет никаких огневых позиций вооруженных сил, то есть заведомо по мирному населению, является военным преступлением», - сказал официальный представитель МО РФ Игорь Конашенков.
Выпустили не по центру Донецка, а по определенной военной цели, но она была перенаправлена или уведена средствами ПВО и попала в центр города? Или всё-таки доверится заявлению Конашенкова? НО тогда получается, исходя из вашего заявления, её не фиксировала и не отразила ПВО? То есть ПВО там нет?
Но ещё вопрос.
Ракета "калибр" которая оснащена комбинированной системой управления на маршевом участке (приемник сигналов ГЛОНАСС и радиовысотомер, позволяющий точно выдерживать высоту в режиме огибания рельефа). У которой на борту имеется также инерциальная навигационная система. Полет котрой происходит на высотах 50 – 150 метров, при подходе к цели ракета снижается до 20 метров, разгоняется до 3600 км/час и наносит неотразимый удар и которая создавалась с целью поражения объектов, которые прикрыты даже надежной ПВО всё-таки подвергается действию ПВО?
Поясните пожалуйста, очень интересно ваше мнение как специалиста.
