НСДАП. Правая или левая партия?
Дискуссии на эту тему продолжаются давно. В последние годы обозначилась мода оценивать движения и идеологии исключительно в экономическом спектре. В связи с этим, нацизм определяется в левый сектор, рядом со сталинизмом, из-за наличия, якобы, плановой экономики как в СССР, притеснений бизнеса, вмешательства государства в экономику и т.д. и т.п. Такими доводами обычно оперируют либералы и либертарианцы. Конечно, такая оценка нацистской экономики имеет место быть - если Вы заинтересованы в антиисторической, идеологической оценке. Или если Вы заинтересованы в актуальной, нынешней оценке определения правых и левых.
Но исторически, движения, выступающие за интересы деловых кругов соответствует определению "правизны" гораздо лучше, чем "невмешательство государства в экономику".
Например, когда тарифы были сочтены полезными для бизнеса, деловые круги в США их поддерживали в течение 19-го века, а более популистской партии хотели уменьшить или вовсе устранить их. То же было и в Великобритании: либералы выступали за свободную торговлю, а консерваторы хотели протекционизма. В 1901-02 годах, консерваторы стремились отказаться от свободной торговли, но либералы вели успешную популистскую кампанию, чтобы сохранить ее.
Определяющим моментом в истории для определения "правого" в экономике является не невмешательство, а тенденция поддержки бизнеса и/или частной собственности. Определяющим же левых является перераспределение доходов и имущества в пользу бедных и малоимущих.
Безусловно, нацисты поддерживали немецкие деловые круги - все отношения между государством и бизнесом регулировались на договорной основе, а не путем принуждения и угроз.
Апологеты "нацизма в левом секторе" часто указывают на то, что в СССР тоже были репрессии против социалистов, а профсоюзы были устранены, как и при нацизме. Однако, они игнорируют то, что государство стало полновластным работодателем в Советском Союзе, в то время как в нацистской Германии работодатели были в основном частные. Это одно из главных различий между ними. Рабочие были сосредоточены в Германском трудовом Фронте (DAF), а нацистское государство напрямую вмешалось, чтобы ослабить власть и влияние трудящихся на работодателей. Если Вы подавляете рост зарплат, когда экономика растет, то доход компаний должен расти. Репрессии в отношении прав трудящихся отражалось на финансовых интересах частных предпринимателей. Это резко отличается от ситуации в Советском Союзе.
Реальная почасовая заработная плата выросла только на 6%, тогда как ВВП на душу населения вырос на 60% в период между 1932 и 1939 годами. Куда же делся остальной рост?
Норма прибыли в долгосрочной перспективе составляет 4-5 % в промышленно развитых странах. Поэтому скачок в доходности немецкого бизнеса в 1930-е годы был довольно cильным. Сюда и пошел оставшийся рост ВВП.
Стоит добавить, что Великая депрессия способствовала небольшой волне национализации частных предприятий в промышленно развитых странах, включая Германию, до 1932 года. Но нацисты изменили этой тенденции. Отрасли, приватизированные нацистами включают в себя: крупнейшие банки, контролировавшие до 40% активов всей банковской системы; железнодорожная (которые являлись одними из крупнейших государственных предприятий в мире), а также кораблестроительная, компании по морским перевозкам, горнодобывающие и металлургические предприятия. Все это было сделано с целью заручиться поддержкой промышленников и деловых кругов.
Таким образом, можно сделать вывод, что если оценивать национал-социализм в разрезе экономической политики с точки зрения истории, в том числе экономической, то его следует отнести к правому сектору. Если полагаться на либерально-либертарианских идеологов, определяющих места в системе политических координат согласно нынешним, актуальным оценкам - то к левому.

