Да.... Хорошо Землю видно из голливудских павильонов! А все кто в тех павильонах не бывал - действительно неудачники, получается
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (24)
Почитал ссылку, лучше бы не читал, Падалка просто брехун. Цитата: "Радиолокационные станции видели, как американский корабль прилунился." В то время не существовало радиолокационных станций способных видеть объект на расстоянии 300 000 км, скорее всего нет и сейчас."
Цитата:
"Кстати, в музее НАСА находится почти пол тонны лунного грунта",
В музее находится только несколько миллиграмм лунного грунта и этот музей Королева в Житомире. Американцы заявляют, что хранят лунный грунт в закрытом хранилище на территории Космического Центра им. Джонсона.
Это все такая же брехня как и бредни Пугачевой что она давала концерт в Чернобыле, но она в 30-км. Зоне никогда не была. А лоховатый пипл кушает.
раскрыть ветку (22)
"Кстати, в музее НАСА находится почти пол тонны лунного грунта",@JohnnyDemy1, т.е. брешут даже наши геологи, которые изучали и наш грунт и их, которые пришли к выводу, что оба вида грунтов имеют неземное происхождение?! Брешит по твоему и радиуглеродный анализ, который провели и советские учёные и американские.
В музее находится только несколько миллиграмм лунного грунта и этот музей Королева в Житомире. Американцы заявляют, что хранят лунный грунт в закрытом хранилище на территории Космического Центра им. Джонсона.
Почитал ссылку, лучше бы не читал, Падалка просто брехун. Цитата: "Радиолокационные станции видели, как американский корабль прилунился." В то время не существовало радиолокационных станций способных видеть объект на расстоянии 300 000 км, скорее всего нет и сейчас."
Ну да ну да, все брехуны и находятся в сговоре с американцами. :) Я даже хз, как это комментировать. Ты любые доказательства прибывания человека на Луне будешь считать подделкой, неважно кем они заявлены. Высадку видел весь мир, включая СССР. Даже японцы врут, скажешь и это ненастоящая онлайн трансляция?! :)))
YouTube●0:00
раскрыть ветку (4)
Я тебе привел два случая явной, 100% брехни:
1. Радиолокационных станций способных увидеть объект на таком расстоянии нет и сейчас и не было тогда.
2. В музее нет никаких килограммов лунного грунта нет и никогда не было. Все в закрытом хранилище куда закрыт доступ, и никто не может подтвердить что там есть СОТНИ килограммов грунта.
Поэтому не съезжай на бла бла бла. Падалка врёт и это уже доказано.
раскрыть ветку (3)
1. Есть такие радиолокационные станции и у Китая, которые запустили недавно автоматический аппарат на обратную сторону Луны сигнал с которого передаётся их же ретранслятором с орбиты Луны и у японцев, чей зонд сейчас ведёт прямую трансляцию на Землю, которую любой желающий может увидеть, есть у нас разработанные в СССР и модернизируемые сейчас станции, в Европе, теперь с недавних пор и у Индии.
2. Грунт доставленный Аполлонами изучали и у нас в том числе, сопоставив с грунтов доставленным нашими же луноходами. Подделки обнаружено не было.
Или скажешь все брешут и это всё заговор? ))
2. Грунт доставленный Аполлонами изучали и у нас в том числе, сопоставив с грунтов доставленным нашими же луноходами. Подделки обнаружено не было.
Или скажешь все брешут и это всё заговор? ))
раскрыть ветку (2)
Не показывай, что твой уровень еще ниже чем я указал тебе. Хоть потрудись почитать что такое радиолокация и что такое радиотрансляция.
А когда поймёшь, почитай про исследования советских ученых по руководством Виноградова.
""лунный грунт" был получен за два года до сдачи статей сборника в печать, а его в глаза не видели допущенные к этой работе советские исследователи, включая и тех, кого возглавлял сам академик Виноградов!
Сделав вступление, академик Виноградов лично начинает сборник статьей "Предварительные данные о лунном грунте, доставленном автоматической станцией "Луна-16". В ней описывается, как выглядит лунный грунт, из каких частиц состоит, приводится химический состав и еще целый ряд параметров. Содержание статьи иллюстрируют 30 цветных и черно-белых фотографий. Но это фотографии только советского лунного грунта, нет ни единой фотографии того грунта, который по легенде был передан американцами в институт Вернадского за полтора года до написания статьи академиком Виноградовым. Причем академик все время "сравнивает" результаты советских исследований лунного грунта "Луны-16" с теми результатами, что до этого опубликовали сами американцы."
там с грунтом все не просто..
наши граммы с луны оказались с какой-то оксидной металлической пленке..
В образцах лунного грунта, доставленного "Луной-16", в ГЕОХИ им. Вернадского было сразу же обнаружено чистое, неокисленное, железо. Тончайшей, в одну десятую микрона, плёнкой оно покрывает почти всю поверхность крупинок реголита. Естественно, предположили, что стоит ему оказаться в земных условиях, как оно моментально окислится. Никто в общем-то не сомневался, но решили проверить: достали кусочек реголита из "космической" камеры, и оставили на воздухе. Неделя, две, месяц. четыре месяца... не окисляется!
- Не может быть, - сказал академик Виноградов, когда ему сообщили о странном поведении лунного железа. - Проверьте еще раз и найдите свою ошибку. Это же элементарно: железо, да еще в такой степени измельчённое, должно неизбежно сгорать.
Повторили... раз, другой... не окисляется!!!
раскрыть ветку (16)
По моей части тут https://nplus1.ru/news/2017/03/10/lunar, и я хорошо учился в отличии от Вас.
Сегодня существует несколько способов обнаружения космических объектов, находящихся на относительно небольшом расстоянии от Земли. Для этого, например, используются электронно-оптические системы и радиолокационные станции. Однако эти инструменты не позволяют обнаруживать небольшие объекты, находящиеся на орбите вокруг Луны. Так, оптические системы зачастую не способны «разглядеть» маленькие объекты на фоне отраженного Луной солнечного света. Радиолокационные же станции не способны «смотреть» на столь большое расстояние.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Ну как всегда в ответ неопределенное мычание без единого факта. Таким как вы и "вешают" падалки с терешковыми, вы же все равно не поймете ибо элементарных знаний нет.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
А что ты мне говоришь? Я лишь свел тебя с человеком, который шарит в этом побольше моего. А ты ЧСВ и не приятный человек
раскрыть ветку (10)
У тебя словарного запаса нет чтобы писать, твой уровень - "шарить". Я тебе показал факты неопровержимые, научные. И доказал враньё падалки, а ты мне медальки суешь. Для таких как ты и свистит падалка, на таких и живет терешкова.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
ОК. А ты в музей сходи, там для тебя лунный грунт американцы выставили и падалка рекламирует.
"Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины. Об открытии сообщает BBC News.
Экспонат был передан премьер-министру Голландии послом США в этой стране. Посол, в свою очередь, получил камень от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их возвращения с Луны в 1969 году.
Эксперты усомнились в подлинности камня еще в 2006 году. Окончательно это подозрение подтвердил анализ экспоната, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета, сообщает Associated Press."
Твой персональный пропуск в любой музей с лунным грунтом.
раскрыть ветку (7)
Вы (не могу я 60-летнего человека на "ты" называть все же) специально такой противный или притворяетесь? В Вас токчичности столько, что на небольшой городок хватит. Не надо так.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Так я и перенаправил Вас на другого человека. Но я все равно тупой и неграмотный. Еще и брехун. Может еще убийство Кенеди на меня повесите? Ну а что? Выливайте свою накопившуюся злобу на ком нибудь другом. На бабке своей например. (Или у Вас дедка? Я не осуждаю, мало ли).
раскрыть ветку (4)
Ну вот видишь, ты полез вычислять сколько мне лет, потом набрался хамства и полез оскорблять. Но почитать про радиолокацию у тебя мозга не хватило, писать брехню откровенную ради плюсиков это все на что ты способен. Вот и повозил тебя мордой по вранью и незнанию, учись читать, может когда нибудь и сможешь узнать, были ли американцы на луне или падалке просто отвалили хорошо, тем более его из российской космонавтики турнули, обиженный теперь.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
У тебя нет мозга утверждать, ты просто писал бредятину от других людей, ну и про локацию с трансляцией сам сочинил. Надоел. Всё.
раскрыть ветку (1)
Twitter
10.9K постов8.2K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;
2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции