Не соответствует текущему климату⁠⁠

18 октября 2016 года на сайте Oral Health Group была опубликована статья Hardie J. Why Face Masks Don’t Work: A Revealing Review of Their Inadequacies (Почему маски не работают: откровенный обзор их недостатков), oralhealthgroup.com, 18.10.2016. В 2020 году она была удалена, как "не соответствующая текущему климату":

К счастью, сохранились копии:

Вчера — научная догма, сегодня — забытая басня. Эти слова приписывают автору окончательного отчёта канадской комиссии по SARS. Они напоминают нам, что научные знания постоянно обновляются, и новые открытия отвергают старые убеждения.

...

Целью обязательного ношения масок стоматологами является прежде всего защита от летающих в воздухе патогенов. Настоящий обзор демонстрирует, что маски не могут предоставить такую защиту.

Тем, кто продолжает нести чушь, что маски носят для защиты окружающих (контроль источника), а не носителя, стоит обратить внимание на три вещи:

1. В указанной выше статье врачи (стоматологи) рассуждают о именно защите носителя, ибо тема защиты пациента если не закрыта, то рассматриваться наравне с защитой носителя.

2. Если фильтрующие свойства масок имели значение, то они могли бы себя проявить и для защиты носителя. Возможно даже лучше, ибо давление на вдохе отрицательное (лучше прилегание), и "уловить" надо гораздо меньше "частиц".

3. Эксперименты с масками для контроля источника тоже были - результат никакой (маски ни на что не влияют).

Если международные (и не побоюсь этого слова - всемирные) или местные организации вам предлагают доказательства пользы масок, убедитесь, что вас не пытаются накормить говном с лопаты.