705

Не дай нам Бог, такое пережить!

Моя свекровь, Антонина Александровна, родилась в 1916 году. В семье уже было 8 девочек, она стала девятой, а её брат -двойняшка не выжил. Отец их , рабочий Путиловского завода в Питере, после революции, узнав, что крестьянам дают землю, со всей семьёй вернулся на родину в село на Псковщине ( Тогда это была Великолукская область).

Землю он получил и стал на ней работать. Работал не жалея себя, но и вся семья, кроме младенца, работали день и ночь. Так как дочери были городские и многого не умели, он даже нанимал людей учить их пахать, косить, доить и тд. Работали все на износ, но уже через несколько лет семья зажила в достатке. Нет, богатыми не стали, но уже не голодали, была лошадь, пара коров, отремонтировали дом, однако по прежнему работали все.

Но тут наступили времена раскулачивания. И их семья попала в список кулаков. Отца предупредили и он бежал в Питер, не знаю за чем, может переждать, может за какими либо документами, подтверждающими, что он рабочий, свой, лояльный. Но это теперь не узнать, так как в Питере он от пережитого стресса, голода и холода заболел и умер. А во двор к его семье пришли активисты. Забрали почти всё. « Сознательные» соседи даже подсказывали , что где надо искать, напомнили даже, что у Григорьевых была швейная машинка, они её из Питера привезли. Но так как хозяина не было, бабу с девятью дочерьми высылать не стали. Пожалели, только обобрали, обрекли на голод. Не знаю как выжили, и все ли.

Примерно в 1935 году Антонина вышла замуж по большой любви за весёлого, трудолюбивого парня Сашу. Он был тракторист. Несколько лет прожили счастливо. Родились девочка , а через три года мальчик. И тут война. В первые же дни войны, трактористов прямо с МТС колонной на тракторах отправили на формирование. Я где то читала, что в первый год войны трактора спешно переделывали в подобие танка и отправляли в бой. За достоверность не ручаюсь. Так вот в самом начале войны Саша ушёл на работу, и от туда был мобилизован.

Больше жена и дети его не видели . Он так и не узнал, что жена беременна третьим ребёнком. Псковщина быстро попала под оккупацию, потому и писем от него они ни разу не получали. Так всю жизнь Антонина не знала, когда и где он погиб. Но всю жизнь она плакала на братских могилах. И только недавно, получив возможность поиска по интернету я нашла документы о Александре Асмусе. Он пропал без вести в 1943 году. Значит был жив и воевал 2 с лишним года. Воевал и ничего не мог узнать о семье. А жена так и умерла не зная о любимом ничего..

А в оккупации началось ужасное. Первый погиб трёхлетний сын Антонины. Немец, стоявший на постое в их доме, «пошутил», выстрелил из автомата над головой ребёнка. Мальчик умер, видимо сердце. Потом родился сын , Антонина назвала Сашей. Через некоторое время Антонину с матерью, дочерью и младенцем, вместе с другими односельчанами, согнали в сборный пункт, потом погрузили в товарные вагоны и повезли в Германию. Дорога была долгой, грязь, холод и голод. В дороге от голодного поноса умерла семилетняя дочь. Где-то в прибалтике Антонину с грудным ребёнком и матерью высадили и распределили работать в хозяйство к фермеру .Хоть работала она на фермера как вол, но ела достаточно, грудной ребёнок выжил. Так её любимый муж и не узнал, что двое его детей погибло, а выжил сын ,о котором он даже не догадывался.

Когда советские войска освободили прибалтику Антонина с сыном и матерью вернулась домой.


СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ ПОГИБШИМ И ТЕМ, КТО ИХ ЖДАЛ!!!

Не дай нам Бог, такое пережить! Война, Длиннопост, Оккупация, Раскулачивание, Голод
Не дай нам Бог, такое пережить! Война, Длиннопост, Оккупация, Раскулачивание, Голод

Дубликаты не найдены

Отредактировал RoadLife 4 месяца назад
+44

Трактора забирали для использования в качестве артиллерийских тягачей, а трактористов часто на мехводов танков переобучали.

раскрыть ветку 11
+5
У меня один из прадедов всю войну отработал трактористом, хотя был годен, но его не призывали.
раскрыть ветку 3
+10
У ценных кадров была бронь, их не призывали
раскрыть ветку 2
+1

Некоторые все-таки переделывали под легкий танк и оснащали пулеметами. Они так и назывались - НИ 1 (на испуг). При обороне Одессы использовались

+1

А до войны как раскулачивание как там оправдывалось?

раскрыть ветку 2
+2

Моего пра-прадеда просто застрелили, когда он отказался лошадь в совхоз сдавать. Аргументировали просто - все лошади должны быть общественные. Частных не положено иметь.


Даже кузнецу, которому эта лошадь каждый день нужна. Дров привезти, заготовок, продать готовое и тд. На себе не натаскаешь.

раскрыть ветку 1
0

не спорю, в этом вопросе я не компетентна.

-8
В чем разница между капитализмом и социализмом? Основные средства производства принадлежат государству при социализме. У кого забирали трактора? Неучи.
раскрыть ветку 1
+3

У колхозов забирали. Колхозная собственность не являлась государственной. Неуч.

ещё комментарии
+20
И хуй ты пойми кто был хуже, враг, иль твой сосед с властью.
ещё комментарии
+14
А.Н. Эндельгардт, крупный исследовательрусского крестьянства, так описывал «эффективного деревенского собственника», настоящий настоящий кулак выглядит вот так: 

только в деревне Б. есть настоящий кулак. Этот ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги. Этот не скажет, что ему совестно, когда он, ложась спать, не чувствует боли в руках и ногах, этот, напротив, говорит; «Работа дураков любит», «Работает дурак, а умный, заложив руки в карманы, похаживает да мозгами ворочает». Этот кичится своим толстым брюхом, кичится тем, что сам мало работает: «У меня должники все скосят, сожнут и в амбар положат». Этот кулак землей занимается так себе, между прочим, не расширяет хозяйства, не увеличивает количества скота, лошадей, не распахивает земель. У этого все зиждется не на земле, не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир - деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами». [1]


Вот тебе и раз! Ну и «лучший крестьянин»! А как же другие знатоки русской жизни? А они говорят то же самое. 

Даль в своём словаре даёт следующее определение слова «кулак»: 

«Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчетом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу...» [2]

«В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщественников, по образному выражению — мироеда».

Вы сильно удивитесь, когда узнаете, кто это написал – Пётр Столыпин. [3] 

То есть «кулак» - резко негативное понятие в русском языке тех лет. Сейчас, спустя почти сто лет, бесстыжие люди подменяют значение этого слова, пытаясь представить кулаков всего лишь «зажиточными хозяевами». Но зажиточный хозяин – далеко не обязательно кулак. 

«В тесной связи с вопросом о взыскании упадающих на крестьянское население казённых, земских и общественных сборов и, можно сказать, главным образом на почве этих взысканий, развилась страшная язва нашей сельской жизни, вконец её растлевающая и уносящая народное благосостояние, - это так называемые кулачество и ростовщичество. При той безотлагательной нужде в деньгах, которая является у крестьян, - для уплаты повинностей, для обзаведения после пожара, для покупки лошади после её покражи, или скотины после падежа, эти язвы находят самое широкое поле для своего развития... Только сельский ростовщик, обеспечивающий себя громадными процентами, вознаграждающими его за частую потерю самого капитала, приходит ему на помощь в случаях такой крайней нужды, но эта помощь, конечно, дорого обходится тому, кто к ней раз обратился. Однажды задолжав такому ростовщику, крестьянин уже почти никогда не может выбраться из той петли, которою тот его опутывает и которая его большею частью доводит до полного разорения. Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает только для кулака...пользуются ныне эти самые опасные его элементы, как пиявки высасываюшие последние соки народного благосостояния и находящие себе тем более раздолья и поживы, чем беднее и обездоленнее крестьяне» [4]


Это слова министра земледелия и имуществ Российской Империи А.С.Ермолова. 

Так, например, профессор Эмиль Дилон, в 1877-1914 гг. живший в России и которого трудно заподозрить в симпатиях к большевикам писал: 

"Из всех человеческих монстров, которых мне приходилось когда-нибудь встречать во время путешествия (по России), не могу вспомнить более злобных и отвратительных, чем кулак". [5]


Неудивительно, что его мнение разделяло подавляющее большинство русских крестьян. 

Даже западные антисоветски настроенные историки признают, что батраки у кулаков работали в поистину рабских условиях, только для того, чтобы их семья выжила хотя бы ещё год. Пользуясь безвыходным положением положением своих соседей кулаки мёртвой хваткой вцеплялись в горло бедняку. Прозвища кулака в деревне «мироед» и «кровопийца» придумали вовсе не большевики, они появились в народе повсеместно и задолго до Революции, со столыпинской реформы. 
раскрыть ветку 17
+10

Моих родных по маминой линии признали "кулаками". Никого особенно не волновало, что вся семья работала круглыми сутками, что наемных работников не было у них. Что жили они лучше остальных потому что не пили и не сидели на месте. Бабушка рассказывала: когда они шли в гости, "развлечься", пообщаться - им мама давала работу с собой (шить, вязать, штопать). Они всегда были заняты работой. В итоге у них забрали то, что они заработали потом и кровью, какие-то лентяи-алкаши. Обобрали и сослали в товарных вагонах на север. Где куча народу умерли в пути, либо от суровых условий и болезней.

Поэтому пусть засунут свое мнение про раскулачивание (что оно было необходимо) себе глубоко в жопу.

Лучше народ после раскулачивания жить не стал. А те  соседи, которые ничего не имели, но дико радовались когда у других забирали имущество - так и остались никчёмными и бедными, потому что работать не привыкли. И стали в итоге все жить средне плохо, не лучше, просто не было тех, кто жил хорошо.

раскрыть ветку 8
0

Не знаю смысл песни «от Кореи до Карелии»группы Пикник, но некоторые строчки кажется именно про то время.


А по ним уж как завещано

Все бегут морщины трещины

Все бегут морщины трещины

Делят их на пополам


От Кореи до Карелии

Ну и что одежды порваны

Зато каждому да поровну

Зато каждому да поровну

Разноцветных да заплат


Летят клочья во все стороны

Лбы трещат и рвутся бороды

Лбы трещат и рвутся бороды

Да все это не со зла

0
Все так говорят. Слово в слово. Не ты первый, не ты последний. Приговор покажите сначала, а потом свои семейные сказки всем рассказывайте.
раскрыть ветку 6
+4

Они всё врут!


Вона у ТС деда в кулаки записали - дед врать не будет.


Как можно было выбиться в хотя бы средний достаток при тогдашнем уровне механизации - загадка. Люди себе на пропитание еле напахивали.

раскрыть ветку 5
+14

еще и с такой кучей баб на шее. еще и нанимал рабочих. что то кто то недоговаривает

раскрыть ветку 4
+2
Естественно свои родные дед и бабка никогда не могут быть плохими. Так уж люди устроены. Самое верное для тех, кто на самом деле хочет разобраться, это найти и прочитать уголовное дело
раскрыть ветку 1
-4

конечно, всех раскулачивали честно, ибо советская власть "самая честная и справедливая"

+14

Скоро набегут эти, которые "могут повторить"

раскрыть ветку 23
+10

А следом "при СССР было хорошо, колхоз зе бест"

раскрыть ветку 15
+22
А следом - " при царе было охуенно, рабочий на Путиловском заводе как сыр в масле катался и никогда бы в деревню не свалил"
+21
А когда в России за всю ее историю жилось хорошо?
раскрыть ветку 1
+6

И это правда. Всё пиздец какие пушистые. А если копнуть- кто зерно прятал, кто бандитов укрывал, кто на работе проворовался. Не тупите, до колхозов в стране голод был через год. И те же крестьяне, которых так обижали, за советскую власть умереть готовы были. А в первую мировую повально бежали с фронтов.

+5
Как поживает крестьянство при капитализме?
раскрыть ветку 2
-2

ну уж лучше нынешнего состояния точно.

раскрыть ветку 7
+4

Могут повторить и отобрать квартиру у "богатых"

-3

А что, если на нас нападут, то повторять не надо?

раскрыть ветку 5
+4

смотря кто
вот например придут американцы или европейцы
заберут себе недра (нефть там газ , лес и тд)
заберут доходные предприятия
заберут богатства у руководства страны

вопрос в том что изменится для рядового гражданина?  есть ли ему что защищать такого, что отобрали бы американцы или европейцы например?

раскрыть ветку 2
-2

Кому ты нужен чтоб на тебя нападать? Производство и недра отжимают и без нападений. В Сибири одни китайцы, полтайги уже вывезли.

раскрыть ветку 1
+2

...после революции, узнав, что крестьянам дают землю, со всей семьёй вернулся на родину...

Землю он получил и стал на ней работать.Работали все на износ, но уже через несколько лет семья зажила в достатке. Но тут наступили времена раскулачивания. И их семья попала в список кулаков.

_____________________________________

напоминает сегодняшние законы. всё чётко и по порядку с прогнозами на будущий гешефт.

и вроде никто не виноват.

+1

Извините если кого обижу.


Но раскулачивание не заключалось в отъеме собственности. А кулак и подкулачник это не трудолюбивые собственники как это почему то сейчас представляют. Это обыкновенные бандитские звания. Обычно кулаками, то есть главами банд формирований были беглые со ссылки уголовники которые держали в кулаке одно или несколько сёл/станиц облагая налогом зажиточных и прочих людей и занимались банальным грабежом и беззаконием. Конечно в бандах состояли и рядовые бойцы и представители местной администрации, и даже сотрудники НКВД.


Современными кулаками можно например назвать банду Цапков которая держала в страхе станицу. А уничтожение этой банды раскулачиванием.


Убивали этих бандитов чаще всего при оказании вооруженного сопротивления, а не за отказ отдать лошадь/курицу/швейную машинку. Отправляли в тюрьму и колонии-лагеря по решению суда и доказательству конкретных преступлений.


В целом да, вопрос имел ли крестьянин право защищать свою собственность от новой власти при помощи оружия, подкупа и бандитов является более предметом идеологии чем морали.

0
Да да, злые большевики всех расстреляли. В планах была индустриализация и переселение людей из деревни в город на промышленные предприятия, поэтому скиловому инженеру в деревне выделили землю. И нанимал он людей(нескольких то есть) исключительно ради обучения дочерей, не батраками конечно же. И вообще дедушка не мог быть кулаком, потому что он мой дедушка.
раскрыть ветку 1
0

слесарь он был. простой рабочий.

0

Защитникам нашим поклон. Будь проклята война.

0
"Судьба человека"
0

Аж сердце сжалось... Спасибо, что поделились с нами.

0

У меня прадед был деятельный человек. Когда сорока на хвосте принесла, что его собираются раскулачивать, он дунул в Москву к родственникам, устроился на нефтеперерабатывающий завод, семью перевез и получил квартиру

0

Очень интересно пишите,  а как дальше сложилась её судьба?

раскрыть ветку 1
-4

Напишу постскриптум попозже отдельным постом.

0

Можем повторить...?

Дебилы ..ть.

ещё комментарии
-2
Всем долбоебам , которые "хотят повторить" посвящается.
-2

Часть про раскулачивание. У меня прабабушка из такой семьи: свое хозяйство, достаток, даже рабочих нанимали. И , благодаря, некоторым, мы попали из Тамбовской губернии в Сибирь.

раскрыть ветку 3
+4
Тут как обычно подход: раз свои родственники, то по умолчанию плохими быть не могут. А оттуда первоначальный-то капитал был?
раскрыть ветку 2
+1

Прапрадед был бондарь, продавал свои изделия, его жена тоже, она была швея. Еще раз - они не были богаты, но хозяйство у них было справное и крепкое.

-1
Руки и голова - вот первоначальный капитал, у многих такого капитала нет и не было.
-3
Вот поэтому и ненавижу советскую власть.
Раскулачивание, чтоб его
-3

   Что то, дорогой автор, смешали Вы все в кучу. И раскулачивание, лишь со слов вашей родственницы, и войну. При чём тут одно к другому не ясно.

     Кем на самом деле был тот самый честный работяга никто уже не вспомнит. Но раз уж им органы заинтересовались, то видимо не зря.

    А во время войны всем тяжко было.

раскрыть ветку 16
+5
Ну да, точно. Не зря. Вы батенька о какой стране пишите то?! У меня половину родственников в Сибирь, а других раскулачивали, да только крестьянами были, кто пахал и жить хотел лучше соседа. Как была поданная завистливая порода у нас, так и осталась, почитайте про "добрых людях" в деревнях. А уж про власть, она всегда приходит туда где можно взять, но не туда, где нужно навести порядок.
раскрыть ветку 11
+4
Выше уже писал. Вы изучали дела родственников, которых сослали в Сибирь?
-4

  Вы то сами личные дела тех самых родственников видели? И за что именно их ссылали в Сибирь с чьих слов знаете?

  Что то у меня таких родственников нет. А по вашей логике все сидеть должны были ни за что.

раскрыть ветку 7
-5
Знаете, сейчас у нас в тюрьмах вагон "я не виновен, меня подставили!" сидит. Тогда таких тоже хватало. Все они там поголовно честные и хорошие были, а ссылали их, конечно, просто так, потому что Сталин тиран и т.п..
раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+1
Не слушай этих олухов с образованием в 9 классов. У них родственникиине могут быть плохими априори
+1

Это же не историческая монография, а просто пересказ чужих воспоминаний. "за что купил, за то продал", как говорится... Но что бы здраво это оценить, надо не только воспоминания читать, конечно

раскрыть ветку 2
+3

Это понятно.  Но сколько можно форсить эту тему про сталинский режим и репрессии. Давайте здраво смотреть на вещи и учиться мыслить и рассуждать критически. Ни в какое время и ни при какой власти человеку простому не жилось хорошо. Работа на земле тяжелая и неблагодарная, жизнь в новой стране после революции и одной войны и перед другой войной ппц какая была тяжелая. Но был народ, и была воля к победе, и вера в светлое будущее. Строили, боролись и жили. А современное время уже не покажет таких результатов. Где народ? Где воля? Где вера (не в бога)?

раскрыть ветку 1
-3
Готовый сценарий для худ. фильма.
-4
не дай нам бог читать предложения с лишними зпт!
-5
Ой, да вы что, кулаки же плохие. Они не могли своим трудом ничего заработать, не так ли @madalik, ты же так рассказывал.
раскрыть ветку 4
0

Ты о чем, болезный? Я тебе рассказывал, что кулаки в подавляющем большинстве были отборной мразью, которых презирали свои же соотечественники.

Почитай комментарии что ли, например, #comment_140070175


Про "заработать своим трудом" сам придумал, али помог кто?

раскрыть ветку 2
+1
А справедлив ли был суд коммуняк? Или все-таки признавали кулаком и контрой тех кто мешал и задавал вопросы. В комментах и об этом пишут, раз уж у вас такие методы исследования.
раскрыть ветку 1
0

Ды нет же, вон, ТС написала, что её какой-то там родственник был хороший.


Нахер все тематические доки и исторические изыскания - люди врать не будут.

-7

В общем идейные совки вели

себя ничем не лучше фашистов.

Что и так, впринципе, известно.

раскрыть ветку 5
+8

Идейные совки вам промышленность на коленке собрали, а вот не идейные вас е*ут во все дырочки, пенсионный возраст увеличивают с налогами, действительно кто же из них хуже.

раскрыть ветку 4
+1
Смотря для кого, тут ведь так оценивать нужно
раскрыть ветку 1
-4

Не надо мне тут большую советскую энциклопедию пересказывать. Индустриализация прекрасно развивалась до совка. А вот массового геноцида собственного мирного населения в империи не было. Сравнил пенсионный возраст и высылку в товарных вагонах. Типичный совковый зомби.  

раскрыть ветку 1
-7
"Не дай бог" а кому то он дал что то? Почему везде стараются упомянуть несуществующего персонажа? Неужели нельзя использовать другие слова?
раскрыть ветку 5
+6

Потому что это устоявшиеся выражение.

раскрыть ветку 2
-1
Да это понятно. Но можно же найти другое устоявшеися выражение! Просто уже бесит это все. Я сам крещеный, татушки с отчи наш. Но как не пустили в церковь со своими свечкми, то забил большой болт на всю эту пиздабратию. Без денег там тебе хер кто поможет. А начало церкви это попрошайки (кстати самое прибыльное место считается "vip"). А итоге то что? Все едут туда на автобусе за свой счет, покупают свечки, пожертвования. А в конце рабочего дня, батюшка садиться в свой бентли и едет кушать икру, пока пенсионеры ждут свой льготный автобус.
раскрыть ветку 1
-4

А почему бы вам не пойти лесом

ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: