4910

Не берегут себя

В США внезапно скончался еще один информатор, рассказавший о нарушениях при производстве самолетов Boeing. Об этом сообщило издание Seattle Time.

45-летний Джошуа Дин ранее работал аудитором качества у компании Spirit AeroSystems, которая является поставщиком Boeing. Отмечается, что он одним из первых заявил об игнорировании производственных дефектов при выпуске модели 737 Max.

Как указало издание, последние две недели своей жизни Дин находился в критическом состоянии. В апреле он попал в больницу, врачи обнаружили у него бактериальную инфекцию. Причиной его смерти стал отказ органов, говорится в материале.

В марте был найден мертвым бывший инженер Boeing по контролю за качеством Джон Барнетт. Он также неоднократно сообщал о нарушениях, касающихся сборки самолетов.

https://lenta.ru/news/2024/05/02/stalo-izvestno-o-gibeli-esc...
https://www.seattletimes.com/business/whistleblower-josh-dea...

Не берегут себя
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий

В каком месте блять он ВНЕЗАПНО то скончался, автор?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты полностью здоров, а завтра у тебя начнется инфекция, от которой через 2 недели откинешь копыта, как думаешь, это будет считаться "внезапно" или нет?
Навеное событие "смерть" не будет внезапным для лечащего врача, а событие "быстро прогрессирующая болезнь + смерть" для близких и знакомых, очень даже будет.


Совершенно не повод душнильствовать по формулировкам в переводе новости, ссылка на первоисточник которой приведена.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ты проводил обследование, чтоб утверждать, что чел был полностью здоров?
В первоисточнике тоже нигде нет про "внезапно" кстати.
Так что не нужно в новости вставлять свои выдуманные эпитеты, которые подачу меняют неплохо так для тех, кто не читает дальше пару заголовков.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Типа, главный прикол убивать информаторов - убивать их быстро, чтобы они не успели дать показания. Именно поэтому смысл кого-то заражать инфекцией, чтобы он две недели валялся в больничке и успел все рассказать - отсутствует.

Если только в качестве запугивания.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Главный смысл убивать сведетелей до суда чтобы он не успел дать показания под присягой. Не успел - успех, нет улик ведущих напрямую к заказчику - отлично. Остальное для заказчика вообще не важно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества