Ну немного натянуто, от того что условная сибирь или техас построит себе забор вокруг и выпустят местные тубрики как валюту - оно лучше не станет. Да и с учётом того что есть федеративное устройство такой проблемы не возникает.
Условный татарстан имеет ещё и свой язык, свои памятники, свои праздники, названия своих улиц. Так что если придти в татарстан и начать их бомбить чтобы они говорили только на русском, сносить их памятники, тогда ситуация поменяется.
Вначале пишут "абсолютно все", а потом начинают приводить в пример 1 конкретную страну...
А Великобритания на чьей территории? А Франция на чьей территории?
Вообще дискуссия сомнительная, но при любом раскладе явно не все государства на чужой территории построены.
Для опровержения исходного тезиса "абсолютно все государства построены на чужой территории" достаточно одного контрпримера
На территории норвежских викингов-христиан, которые попали под власть Дании, что в итоге спровоцировало борьбу за независимость.
А Норвегия уже была по боку.
Глупая софистика. Будто бы Франция или Англия или Италия существовали на разных территориях. Сегодня Франция в Европе, а когда-то была в Азии?)
Что за бред? Какая Франция в Азии? ИСЛАНДИЯ ВСЕГДА СУЩЕСТВОВАЛА ТОЛЬКО НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ. Какие бы выкрутасы не творили правители Исландии.
Это как сказануть, что Конго находится на территории Бельгии, ну а чо - было же Бельгийское Конго.
как минимум на территории Исландии обнаружены римские монеты 2-3 веков до н.э. Хотя их могли и викинги завезти существенно позже (в 9 веке), однако современные жители имеют и слабое отношение к ирландским монахами которые однозначно посещали остров ещё в 6 веке.

