1253

МЫ ДО СИХ ПОР ПРОЕДАЕМ НАСЛЕДИЕ СССР21

МЫ ДО СИХ ПОР ПРОЕДАЕМ НАСЛЕДИЕ СССР

Вот уже 32 года в независимости (от кого от чего?!..) мне рассказывают, как мы, оказывается, хреново жили в Советском Союзе. Как всё было плохо. Как ничего не было в магазинах. Как режим не давал нормально жить. Какими злодеями были руководители. И тому подобное. Но самая популярная песня льющаяся с экранов некогда "нашего" доброго ТВ, что плановая экономика оказалась несостоятельной, не смогла обеспечить страну товарами, не выдержала конкуренции с рыночной экономикой западных стран, привела к упадку, а затем и разрушению Советского Союза. Кто-то считает, что от Союза ничего не осталось и десятилетия ударного труда целого народа пропали даром. Но так ли это?

Если внимательно приглядеться, можно обнаружить, что почти всё, чем мы пользуемся сегодня – либо осталось от СССР самым непосредственным образом, либо получено благодаря советской промышленности, а значит, той самой плановой экономике, которую многие считают несостоятельной. А нынешняя власть даже покрасить всё это не в состоянии.

Да, большая часть населения до сих пор живёт в домах советской постройки. И если хрущёвки постепенно сносят, то дома сталинской постройки стоят и стоять будут, потому что квартиры в них очень ценятся. И современные дома, построенные в постсоветское время, тоже имеют отчасти советское происхождение. Потому что почти все кирпичные и цементные заводы, ЗЖБИ и заводы металлоконструкций, производящие материалы для современных домов – опять же построены при СССР.

Инфраструктура, коммуникации – тоже в основном от советской власти. В последнее время главным образом перекладывался асфальт на существовавших ранее дорогах, да и то не на всех. Новые дороги строятся преимущественно вокруг Москвы, а в остальных регионах дорог построено чуть да маленько. На некоторых дорогах даже асфальт не обновляли – так и лежит с советских времен.

Большая часть ТЭЦ, ГЭС и АЭС, почти все административные здания – советской постройки. Останкино и региональные телецентры – опять же построены в СССР. Почти все крупные заводы, которые действуют по сей день, тоже построены в советское время. РусАЛ, ММК, Норникель и многие другие гиганты, чьи акции сегодня торгуются на биржах, а продукция идёт на экспорт – построены в советский период.

Камаз – советский завод, автомобили Камаз – советская разработка. АвтоВАЗ как разработка куплен у итальянцев, но куплен Советской властью и оплачен деньгами, заработанными Союзом. И построен в советский период. И до недавнего времени завод продолжал выпускать советские модели "Жигулей". "Девятка" и "десятка" были советскими разработками. Только недавно советские модели "Жигулей" оказались окончательно замещены новыми. Хотя сам завод, производственные помещения и административные здания – всё равно остались прежними, советской постройки.

ГАЗ – опять же построен в советский период, поэтому все "Газели", которые выпускаются сегодня, выпускаются благодаря той же Советской власти, которая когда-то построила автозавод. ВПК – военно-промышленный комплекс – почти полностью советский. Уралвагонзавод, судостроительные заводы, авиастроительные заводы, КБ и всё прочее – построено в советский период. Даже "Армата" является завершением разработки, начатой ещё в СССР.

Основной танк – "Т-90". Стрелковое оружие – автомат и пулемёт Калашникова, СВД, ПМ. "Грады", "Смерчи" и "Ураганы" – опять же советские разработки. Даже "Искандеры" – и те смеются по-советски.

Вертолётостроение – одна из немногих высокотехнологичных отраслей, в которой Россия сохраняет лидирующие позиции – опять же осталось от СССР. Россия до сих пор выпускает вертолёты советских моделей и они пользуются спросом. А новые модели вертолётов создаются на базе советских и по сути являются их модернизацией.

Двигатели для ракет-носителей разработаны в советских КБ. Запуски в космос по-прежнему осуществляются с Байконура – советского космодрома. Восточный пока не может полностью заменить Байконур и заменит ли его когда-нибудь – неизвестно.

Академгородок – один из крупнейших научных центров не только России, но и мира – построен в советский период. Сколково в сравнении с Академгородком – сущий пустяк. Прибавьте к этому Зеленоград и множество научных институтов, лабораторий и испытательных полигонов по всей стране – практически все построены в советское время. Большая часть офисов сегодня располагается в зданиях бывших проектных институтов, которые опять же строились в СССР…

И это я ещё не всё перечислил!

Вот и говорите теперь, что от СССР ничего не осталось и 70 лет ударного труда пропали зря. Это 30 лет демократии пропали зря, потому что за последние 30 лет построено меньше, чем в СССР строилось за одну пятилетку. Зато разрушено больше, чем в годы Великой Отечественной Войны.

Покажите мне хотя бы один крупный завод, построенный в постсоветский период. Что вообще построено серьёзного за последние 30 лет?

Космодром Восточный – это бледное подобие Байконура, принять эстафету новый космодром пока не готов и неизвестно, когда будет готов, поэтому говорить о нём как о крупном состоявшемся проекте пока преждевременно.

Сколково – вообще недоразумение, понтометание вместо науки. В сравнении с Академгородком – пшик. По поводу Роснано тоже неясно, что там делается – ощутимых результатов ноль целых хрен десятых. Ростех – это просто название корпорации, в которую собрали несколько советских заводов, относившихся к ВПК. Швабе – новое название завода имени Ленина в Новосибирске, на котором ещё с советских времен делают военную оптику.

Олимпийские объекты в Сочи прошу не показывать – невелика диковинка. Про "Зенит-арену" можно сказать примерно то же – за деньги, которые потрачены на строительство, можно было построить десяток аналогичных стадионов, поэтому гордиться особенно нечем. Ничего принципиально нового, чего не было построено в СССР – ни одной новой отрасли, которой не было создано в СССР – в постсоветский период не создано. Мы только и делаем, что пользуемся советским наследством, изо дня в день.

Представьте на секунду, что исчезли построенные в советский период заводы – Камаз, ГАЗ, АвтоВАЗ, ММК, Норникель, Уралвагонзавод и все остальные – с чем останемся? Представьте, что исчезли сталинские высотки, Останкино, бывшие проектные институты и другие административные здания советского периода – что останется? Москва-сити и редкие гипермаркеты?

Представьте, что исчез весь жилфонд, построенный в советский период, а также здания, построенные из кирпича, железобетона и стальных конструкций, произведенных заводами, оставшимися от СССР – что останется? Кремль и питерские дворцы? Петергоф? Что ещё? Сколько останется дорог, если представить, что все, проложенные в советский период, внезапно исчезли? Если мысленно удалить всё, что построено в советский период, по советским проектам, советскими заводами или из выпущенных ими материалов – останется едва ли 5% от всего хозяйства.

Мы каждый день пользуемся тем, что нам осталось от Советского Союза, просто не замечаем этого, не присматриваемся, не задумываемся, не придаём значения. Ваш телевизор работает только потому, что Советская власть выполнила электрификацию, построила ТЭЦ, ГЭС и АЭС, линии электропередач и телецентры, включая Останкино – главный телецентр страны.

Ваш компьютер тоже работает потому, что Советская власть провела электрификацию и построила линии электропередач. В вашем доме тепло по той же причине. И ваш дом построен либо в советский период, либо из материалов, произведенных на оставшихся от СССР заводах. Даже импортные товары, которыми вы сегодня пользуетесь – компьютеры, айфоны, айпады, телевизоры и всё прочее – и те приобретены благодаря СССР.

Почти все импортные товары покупаются на валюту, полученную от экспорта нефти и газа, а большинство месторождений нефти и газа было разработано в советский период. Сибирские месторождения открыты советскими геологами. Газопровод, частью которого является ГТС Украины, через которую значительная часть газа до сих пор поставляется в Европу – тоже проложен в советское время.

Не разрабатывай Советская власть сибирских месторождений – остались бы мы после раздела СССР без нефти и газа. Газпром – это бывший Мингаз, приватизированный после ликвидации СССР. Просто взяли и превратили министерство в одну большую корпорацию. И эта корпорация сегодня обеспечивает половину валютной выручки страны, на которую покупается всё – от иномарок до китайских тапочек.

Даже та валюта, которая получается не от экспорта газа и нефти – всё равно получается от эксплуатации советского наследства – либо Норникеля, либо РусАЛа, либо вертолётостроения, либо ракет-носителей. И даже на этом советское наследство не заканчивается.

Мы до сих пор смотрим советские фильмы. Большинство школ и ВУЗов тоже построено в советский период. Даже в школах учителя возвращаются к советским учебникам, потому что качественной замены им нет. Даже продукты питания последнее время стараются выпускать по советским ГОСТам или стилизовать под советские образцы. Потому что советские ГОСТы обеспечивали высокое качество и в памяти людей остался качественный советский хлеб, качественное мороженое, качественная колбаса.

В Новосибирске есть сеть мясных магазинов Торговая площадь – в них среди колбас и сосисок центральное место занимает вареная колбаса и молочные сосиски под названием "Как тогда". Почему производитель выбрал такое название и поставил его на видное место? Да потому что покупают! А покупают, потому что помнят – вареная колбаса в СССР была вкусная и состояла из мяса.

Такая же ситуация в линейке мороженого – один из самых дорогих и качественных пломбиров стилизован под советский. Недавно я столкнулся с интересным случаем – обнаружил в магазине тушёнку под названием "сделано в СССР". Этикетка выполнена в красных и желтых цветах, с нарочитой стилизацией под советскую символику. Сверху большой красный флаг с крупной надписью "сделано в СССР".

При этом сама тушёнка сделана по современному ГОСТу, даже не по советскому. Но стилизовано под советскую продукцию, очень нарочито. Налицо маркетинговый ход, чтобы привлечь покупателя. Но почему производитель решил именно так стилизовать свою продукцию, именно таким образом привлечь покупателя? Да по той же причине – в памяти людей осталась качественная советская продукция.

Вот вам и СССР, от которого по мнению некоторых ничего не осталось!

Мы не только продолжаем пользоваться инфраструктурой и жилфондом, оставшимся от СССР, заводами и целыми отраслями вроде космонавтики, энергетики и вертолётостроения. Но даже к советским ГОСТам и к советской стилистике возвращаемся, потому что советские ГОСТы обеспечивают качество, а советская стилистика вызывает воспоминания о качественных продуктах и привлекает внимание. Всё, что мы делаем последние 30 лет – это просто эксплуатируем советское наследство, местами ремонтируем и обновляем, а местами разрушаем и проматываем.

Даже те, кто уехал из России, поселился в Лондоне, купил яхту, окружил себя европейскими товарами – они тоже живут за счёт советского наследства. Потому что их капитал – это результат приватизации и продажи советской собственности. Но почему же тогда не стало СССР, если плановая экономика была так сильна и позволила построить всё перечисленное выше?
Да потому и не стало...

СССР ликвидировала партийная верхушка, руководствуясь личными интересами, чтобы променять государственную собственность на личную и собственность в России на собственность в Европе. Партийная верхушка решила, что хватит уже строить, пора воспользоваться построенным – причём в личных интересах.

Потому и не стало СССР, что построено было так много, что стало возможно сесть на пятую точку и жить припеваючи, проматывая богатое наследство. Конечно, жить припеваючи получилось не у всех, а лишь у самых проворных, кто успел хапнуть побольше. При этом Горбачёв, Ельцин, Чубайс, Гайдар и другие, кто разрушал СССР – были советской партийной и комсомольской верхушкой, а значит, они тоже были сделаны в СССР.

Даже ликвидация СССР оказалась сделана в СССР!

И те, кто сейчас управляет страной, тоже были когда-то сделаны в СССР, как и вся Ресурсная Федерация, созревшая в недрах Советского Союза на плодородных нефтегазовых месторождениях, открытых советскими геологами, а также на построенной в советский период трубопроводной инфраструктуре.

Приглядитесь и вы увидите, что каждый день смотрите на то, что сделано в СССР и пользуетесь тем, что сделано в СССР.

Разучились шить костюмы, трусы, носки, колготки, производить и выпускать автомашины, полотенца, швабры, вёдра, тазы, мыло, шампунь, зубную пасту, станки, тряпки, прокат, чугун, сталь...

Увы, этот список можно долго продолжать...

Александр Федулов.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Я теперь в курсе, что Вы не в курсе Вами сказанного. А еще я видел, как хоронились прорывные проекты в кап РФ и разворовывалось в таких масштабах, что СССР отдыхает.

Кстати, я работал на отечественных ЭВМ. IBM pc рядом не стояло по многим показателям. Только 386 начал переплевывать двк-3

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Важны причины, почему проекты закрывались и как это делалось. При СССР проекты уничтожались вместе со всей документацией и повезет, если создателей не расстреляли. Делалось это потому, что непрофессиональные выскочки в правительстве боялись конкуренции.

В России это делалось путем отмены финансирования (ни кто ни чего не уничтожал, ни кого не расстреливали). А причина - проект по той или иной причине не был аыгоден

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфы пожалуйста уничтожения проектов с документацией. А то вон посты про вертолеты были, где документацию просто засекречивали.

А в РФ просто иностраные компании скупали стартапы их замораживали. Как пример, буровые телесистемы скуплены Шлюмберже.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Про уничтожение проектов с документацией уже не помню, а искать лень. Могу только сказать про отрасль, ща которую мне очень обидно: новейшие разработки в области IT прямо было запрещено вести партией в тот момент, когда наша страна была в этом лидером.

Автор поста оценил этот комментарий

Революция на деньги западных спецслужб??? Обществовед ты конечно так себе

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет конечно. Революция же всегда сама по себе возникает, денег на нее не надо, ага) А Ленин по заграницам катался просто чтобы воздухом свежим подышать, угу))

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Революционную ситуацию создаёт именно родное начальство, правительство


А за

границей по твоему одни идиоты живут, чтобы так просто без отчёта деньги давать?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не идиоты) Но одно только, что Россия подписала позорную капитуляцию уже окупило все вложения)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А потом они про это дружно забыли? Никак не используя этот факт во времена третьего рейха и холодной войны, получается идиоты
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так русский народ в основном и возник при ссср. При царе был элита и рабы. Даже того же самого Пушкина начали изучать и читать только благодаря ссср. При царе тупо не было столько образованных. И мир ознакомился русской культурой в основном при ссср.

раскрыть ветку (20)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Русская культура умерла в совке в тот момент, когда революционное быдло выбросило рояль Рахманинова из окна его поместья. А рабы настоящие стали при совке, лишенные соей земли, своего имущества, активов, возможности вести бизнес и даже работать на себя, без своей культуры, истории, традиций и устоев, национального самосознания. В третьем поколении выведены годам к 70м порода homo soveticus - уродливая, никчемная рабская биомасса, которая и похоронила совок.

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ты зачем своих родаков быдлом называешь? И еще прочитай определение быдла.

Традиции национального самосознания еще Пушкин описал: Прощай немытая Россия, страна рабов, страна господ....

Прочитай, что случилось с крестьянством после отмены крепостного права. Даже в современном учебнике написано одна строчечка "положение крестьянства к началу 20 века ухудшилось". А это 90 % населения. И где же было национальное самосознание? У аристократов, говоривших по-французски, и живших в Баден-бадене и Лазурном берегу?

А рояль Рахманинова не большевики выкидывали, а самые что ни на есть обозленные представители русской нации. И как то Рахманинов обиду за рояль не затаил, и новая власть к нему относилась с уважением.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Про немытую Россию Лермонтов, и то не писал, а ему приписали после смерти, как Баркову чего только не приписывали.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но суть стиха отражает, что из себя представляла РИ вплоть до революции.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не "обозленные представители русской нации", а глупые люди, которые повелись на пропаганду.


Легко придумать справедливую цель..
Великую цель,
Из тех, что любимы толпой...
Еще мне нужен безупречный герой,
Могучий герой,
Что всех поведет за собой!

Охотно люди устремляются в бой
За край ли родной,
За Рай ли земной...
Как овцы, воины идут на убой,
А дальше - дело за мной!

Героям — подвиг!
Подонкам — повод!
Юнцам посулим боевую славу!
Надежду — нищим!
Голодным — пищу!
И каждый из них обретет то, что ищет!

Не лжем ли мы, Рейстлин, доверчивым людям?
Не им, а тебе эта битва нужна.

Поверь, Карамон, здесь обмана не будет!
Все то, что им нужно,— то даст им война!

Достанем плакаты и яркие краски,
Поправим портреты великих идей:
свободу и равенство, верность и братство -
Прекрасные сказки для взрослых людей!

И вот уже толпы с восторгом встречают
Того, кто ведет их в крестовый поход.
Так было всегда: храбрецы умирают,
И где-то в сторонке стоит кукловод.

Героям — подвиг!
Подонкам — повод!
Юнцам посулим боевую славу!
Надежду — нищим!
Голодным — пищу!
И каждый из них обретет то, что ищет!

Все даст им война!
Все даст им война...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да не нужно никакой пропаганды, если ты живешь в подвале и голод - твой спутник по жизни.

А Вы уверены, что господ громили глупые люди? А им этот Рахманинов нигде не брякал. Он для господ музыку писал и им же и играл. Только советская власть сделала его народным. В тот же эрмитаж простым смертным было не попасть. Не каждый аристократ туда мог попасть. Пушкин был удостоен чести, хотя жил буквально за углом Эрмитажа.

Это сейчас заплати денюжку малую и любуйся шедеврами.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет конечно, это были очень умные люди! Ведь именно умный человек будет все громить, уничтожать и продавать за копейки шедевры искусства, да?)) Это же только умный человек может променять свою веру в бога на Сталина и радоваться виду уничтоженных храмов, горящих произведений искусства и т.д., да?))

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Всё правильно. Кроме одного. Выдающиеся представители русской нации - это и были большевики.

А новая элита и сейчас пытается нас уверить, что элита нации - это они.

К сожалению, с традициями национального самосознания ни боольшевики, ни новая элита ничего сделать не смогли. Привычка делиться на быдло и господ неискоренима.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ээээ, террористы ультра-радикальных взглядов - это выдающиеся представители русской нации? Серьёзно?

Ну, разве что, в вопросах борьбы за власть, кровожадности и уничтожения русского наследия.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не Пушкин это писал, а Лермонтов.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Приписали ему. Какой то очевидец сказал, что вот это слышал от Лермонтова и записал сам. Ну такое себе
0
Автор поста оценил этот комментарий

Может вам стоило бы историю подучить? Наибольший уровень образования был в одном из княжеств ещё до Чингисхана. Советский союз до этого уровня подняться не смог. Больше того, именно при СССР уровень образования на самом деле даже упал,оно стало более массовым, да, но хуже качеством (и не надо сравнивать с нынешним, оно ещё хуже, да, с этим не поспоришь). А при императоре (а тогда был именно император, а не царь) сословий было куда больше, чем 2. И прав и свобод тоже было больше. Именно при СССР начали разворовывать все и всех, уничтожать культуру, традиции, быт. Именно при СССР фактически узаконили рабство, причем такое, какого даже при царе не было (вот только не надо выпаривать, что трудодни и запрет свалить из своей деревни - это благо)

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно ещё трудодни. А лагеря?) многие стройки, которыми гордятся адепты совка, были построены не рабочими за зарплату (ну как в нормальном мире, например сейчас), а на костях заключенных. И вот там был реально ужас. Можно изучить много источников, современников, кто успел побывать и до революции на каторге, и после, в советских лагерях. Разница колоссальная, и у всех там единое мнение, где было легче,та где работала мясорубка для множества человеческих жизней

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мда 🤦‍♀️. Я вот и таких встретил. Ну прям чудеса на новый год. Прям сказочный персонаж

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А может просто стоит немного литературой интересоваться, а не только пропагандой?)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что почитать тогда посоветуете?

Автор поста оценил этот комментарий

Ох и насрано же в голове у некоторых.

Какой чингизхан, какая империя?Образования как таковое вообще до СССР на территории РИ отсуствовало как класс.

Были локальные лавочки, где учили на таком уровне, что всех инженеров заказывали в Европе, куда и ездили за имперским образованием. Да иногда случались гении но и их империя шпицрутеном выводила на чистую воду.

И вот этот кал средневековый отставший на лет 100 от мира - ставится выше советской инженерной школы? Которая умудрялась пусть и подворовывая бороться почти на равных со всем миром?

Не ну тут 100500 хрустнувших булок из 10.


Один вопрос тут идейный хруст блок или +15? Второе хоть понять можно, но не простить.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, у некоторых реально насрано)) Ведь по вашей логике получается, что до СССР образования не было, а потом пришёл СССР и образование сразу появилось, да?) Вот прям из воздуха возникли учителя, конструкторы, учёные, да?)) Вы ещё скажите, что крупнейшие универы страны основаны именно в СССР))


А насчёт заказа инженеров в Европе - не говорите то, о чем понятия не имеете. Дело было не в отсутствии своей инженерной школы, а в банальной моде на все импортное, которая, к слову, была и в СССР и которая сохранилась и сейчас.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

О признаете статус своей насранности? Моё почтение!

Да именно так образования не было 0, если не - поскольку приходские школы которые были доступны большинству в - и работали.

Если бы РИ сохранилось у нас до сих пор пол страны читать бы еле умела, а интернет был бы только у дворян.


А СССР именно из воздуха создал лучшую систему образования в мире. Как изучая международный накопленный опыт и применяя лучшие наработки у себя дорабатывая.(причем настолько хорошо что 30 понадобилось для развала и отупления, все текущие успехи тень наработок союза, на основе костей старой системы, а все новое типа ВШЭ кал. Или вариант изучить международный опыт не существует? Или напомнить как в РИ гении пробивались не благодаря а вопреки.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вас не смущает, что университеты были построены тогда, когда СССР даже не пахло?) А вообще, меня прям поражает ваша именно вера в СССР) Вы закрываете глаза не только на неприятные факты, но даже то, что ваши слова противоречат здравому смыслу вас ни сколько не смущает) То же самое, что у обычных сектантов, которые ничего плохого не видят в своих действиях илейсвиях своего "гуру", хотя они при этом могут дичь полную творить, попадающую даже под уголовку. Вы такой же: ванатичная вера и преданность режима без капли сомнений и полным игнором всего, что может разрушить ваши розовые очки)

3
Автор поста оценил этот комментарий

ну мой город например с нуля построен при СССР

раскрыть ветку (6)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Жалко, что при царях городов не строили, и все жили в лесах и полях.
12
Автор поста оценил этот комментарий

А город, где живёт мой сын, построен при ВВП

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мариуполь?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Иннополис

3
Автор поста оценил этот комментарий

Блядь, а мой буквально при установлении империи. И зато какой! Не чета этим вашим монозалупинскам вокруг одной фабрики.

0
Автор поста оценил этот комментарий

В моем от "до революции" только вокзал, всё прочее было советским

Сейчас из шести довольно крупных предприятий почти два, всё остальное корпуса. Где-то может и процветание, но тех мест я не знаю

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Национальный состав КПСС сложно погуглить? Там 80% русских было, если не больше. Или по-вашему, русская нация сама себя уничтожала?

Немцы Романовы, развязанные ими Русско-Японская и Первая Мировая, в которую влезли, чтобы отработать французские кредиты - это всё большевики устроили, конечно? Гитлер, разумеется, тоже не при чём...

Во всём виноваты проклятые коммунистические пришельцы с Нибиру. Загнобили русский народ.

Зато сейчас процветаем - на дворе мир, авторитет страны вырос до невиданных высот. Молодёжь занята созиданием, наука прогрессирует, демография прёт вверх, как на дрожжах. Население России увеличивается на миллион этнических русских в год. Из мигрантов принимают только славян, по жёсткому конкурсу, и не более, чем на год.

Цены снижаются с каждым днём, отечественные бренды захватили китайский и американский рынки. Количество запусков Роскосмоса превысило все запуски Маска, НАСА, Европы и Китая вместе взятые.

Русская медицинская техника вытеснила с мировых рынков израильскую, русская говядина опередила аргентинскую... Русское программное обеспечение заменило Майкрософт и Эдоб.


Так в вашей русской Вселенной дела обстоят? Завидую.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А в вашей вселенной видимо забыли, что та же Украина из небольшой деревни привратилась в развитую территорию размером поболее некоторых стран именно при СССР, ровно как и другие республики) И в вашей вселенной видимо забыли, что тот же украинский язык внедрялся чуть ли не насильно именно при СССР)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Почему ЧУТЬ ЛИ НЕ НАСИЛЬНО, именно насильно - не выучившие украинский язык увольнялись с работы. И это в тех местах, где по уккраински говорили в паре деревень и то не все из жители. Насильственная украинизация проводилась с 20х по 30е годы весьма активно.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так-то да, Николай 2 после себя оставил столько предметов роскоши, и картинная галерея целая, что благодаря продажи части из этого получилось купить кучу заводов

раскрыть ветку (14)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Судить по РИ по Николаю 2 это как об СССР судить по Горбачеву

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

СССР как раз почти всегда судят по Горбачёву

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

от фанатов СССР я слышу про Брежнева и Сталина в основном

ещё комментарии
ещё комментарии
0
Как же оно всё ...
Автор поста оценил этот комментарий

Они это наследие не проспали, выводя капиталы за рубеж, а приумножили. Ликбез, электрификация, индустриализация... Народу, правда, при этом положили кучу.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе показать документы как красные ублюдки разбазаривали русское золото?

раскрыть ветку (4)
9
Как же оно всё ...
Автор поста оценил этот комментарий

Покажи, пожалуйста. И заодно поищи документы, как ублюдки, развалившие СССР разбазаривали наследие коммунистов

2
Как же оно всё ...
Автор поста оценил этот комментарий

Так что, документы покажешь?

1
Как же оно всё ...
Автор поста оценил этот комментарий

Долго же ты ищешь, но я подожду, ведь ты же не трепло?

Как же оно всё ...
Автор поста оценил этот комментарий

Всё-таки трепло.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как только коммуняк скинули - так сразу русская нация кааак начала богатеть, развиваться, размножаться - все 90-е так-то и сейчас остановиться не может, особенно размножается да образовывается.

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да, именно так. Если бы дед увидел как наша семья живет сейчас по сравнению с ебучими 80ми, он бы не поверил глазам.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Угу. А это ничего, что с тех пор прошло 40 лет технического прогресса?


За 40 лет перед 1985 был - 45. С соответствующим уровнем жизни даже в США.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Автору же это не мешает сравнивать конец СССР и конец РИ, между котрромы прошёл почти век активной индустриализации. И накопительный эффект, тоже можно за рамки выкинуть :)

6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть именно 40 лет прогресса позволили нам сравняться/обогнать европу по уровню жизни, а не более эффективная экономика?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

С 1925 по 1987 - да, более эффективная экономика в государственном масштабе.

А с 1990 и до санкций - эффективные манагеры и приватизаторы наглядно показали, чего стоят их теории и решения.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что в 90ый было не так? Если пропустить проёб государства по тем сферам, которые стоит дотировать? Те предприятия, которые зарабатывают деньги - остались, а те, которые жили лишь за счёт дотаций - были попилены на чермет.

Какой бы строй не был, всё стоит денег. Либо денег капиталистов, либо денег государства. Если государство не в состоянии закрыть невыгодное производство - оно теряет деньги.

Автор поста оценил этот комментарий
Если бы дед увидел как живут в 84 , по сравнению с ебучим 44-м.
Автор поста оценил этот комментарий

какой имперский жилфонд, не порите чушь, уважаемый

раскрыть ветку (9)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Центр любого крупного города. А Кремль вообще самая большая действующая средневекоая крепость.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это доходные дома для немногочисленной элиты, с людскими в цоколях домов. И торговые помещения.

Автор поста оценил этот комментарий

Неправда. Здания в РИ были в основном деревянные и почти все сгорели во время ВОВ. Каменные дома со времен царской России сохранились в очень малом количестве (изначально было немного) и значимой доли в жилом фонде не составляют.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

/* По-Петербургски не понимает, что за хуйню вы несёте */

2
Автор поста оценил этот комментарий
Приезжайте в Санкт-Петербург, будете удивлены.
0
Автор поста оценил этот комментарий

вот на примере Москвы https://kontikimaps.ru/how-old/moscow?p=h-msk

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас больше высотки строят 25 этажей, а не 5. Плотнее застройка. Потому площадь не информативна.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На карте прямо по конкретным домам

4
Автор поста оценил этот комментарий
До хрущёвок, обеспеченность жильем на человека была уровня царских времен. И урожайность зерновых. С 1991 жилья стало не 14, а 29 на человека.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Несостоятельная экономика? Что за бред?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Когда открылись границы, все эти говнозаводы совковые, гнавшие порожняк, не выдержали конкуренции и закрылись по большей части. И разве это состоятельная экономика, которая не могла обеспечить даже базовые товары, поспрашивайте у женщин старшего поколения как приходилось протекающую пизду затыкать ватой.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сравни прирост населения РСФСР и РФ.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С 60х падает и не обеспечивает воспроизводства. Сейчас продолжение того тренда, что заложен тогда
0
Автор поста оценил этот комментарий

Под коммуняками вы имеете ввиду большинство трудящихся, которые и строили это наследие? Тогда соглашусь. А сейчас кто пользуется наследием трудящихся (коммуняк), вы? Если вы олигарх, тогда ваша риторика последовательна. Но подозреваю что вы такой же трудящийся, а значит и наследие ваших отцов и дедов, также как и моих приватизированно и приносит прибыль только узкой группе лиц частных собственников (классу), но никак не вам.

раскрыть ветку (34)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И с этой прибыли платятся налоги. Это всяко лучше, чем со своих зарплат платить дотации «этому наследию», которое в массе своей было крайне не эффективным.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ха ха ха. Ну сейчас то с налогов наше богоспасаемое государство развернулось в эффективность как следует))) Спасибо, насмешили))) А если серьёзно, то СССР, несмотря на то что не занимался эксплуатацией народов других стран на планете (не происходил вывоз капитала, тк такового и не было), в отличии от центров капитала в виде США и западной Европы. Всё равно являлся второй экономикой мира.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И ты видишь к чему это привело. Держать экономику за счёт папуасов оказалось эффективнее, чем за счёт собственных граждан.

А капитал был и есть всегда. Если его не вывозили это не значит, что его не было. Его просто ге вывозили. А ввозили.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вам бы подучить экономику и узнать что такое капитал(

1
Автор поста оценил этот комментарий

А что, при СССР те же заводы приносили доходы простому рабочему человеку что ли?)))

раскрыть ветку (29)
Автор поста оценил этот комментарий

И тем не менее, не существовало частной собственности на средства производства, не так ли? И прибавочная стоимость не оседала полностью в карманах элит, а распределялась если уж и не прямо "справедливо" (тоже показатель, которому нужно определение/уточнение), но уж всяко лучше, чем сейчас. Не находите?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В карманах элит не оседала. А сейчас оседает? Эта «элита» сутками ебашит, работой живёт. А вся прибыль идёт обратно в бизнес. А с каждого круга налоги отстёгиваются.

А вот куда эта прибавочная стоимость шла в СССР - вопрос. При том, что там наверное каждое второе предприятие было убыточным и сидело на дотациях.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А чем вам так помешала частная собственность? Тем, что в пропаганде сказано, что это плохо? И что значит не оседала?) У простого советского гражданина могли быть доллары? А он мог ездить за рубеж? А что насчёт кучи "государственных" вилл у того же Сталина и всей партийной верхушки?)) Или "вы не понимаете, это другое"?)

И в чем была справедливость? В том, что одни впахивали всей семьёй и даже телевизор не могли себе позволить, а у других "куртка замшевая... Три куртки!"?

Автор поста оценил этот комментарий

А как вы думаете, на какие средства существовала бесплатная медицина? Бесплатное образование? Бесплатное жильё? Бесплатные детские секции? Низкие цены? Социальные гарантии? И тд и тд.

раскрыть ветку (25)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы про ту бесплатную медицину, благодаря которой в СССР была вспышка ВИЧ? И которая до сих пор существует и без СССР? Или про то бесплатное образование, за которое приходилось расплачиваться невозможностью сменить работу на протяжении n лет? И которое, к слову, существует и сейчас без СССР?) А под бесплатным жильем, я так понимаю, вы понимаете квартиры, которые людям не принадлежали взамен разрушенной частной собственности?) Бесплатные детские секции сейчас тоже есть, СССР для них ровно так же не нужен) А под низкими ценами, я так понимаю, вы понимаете цены, от которых, после сильной инфляции,отрезали один нолик, чтобы людей не пугать?) И на которые того же хлеба советский человек мог купить на зарплату меньше, чем нынешний пенсионер?) А под социальными гарантиями вы понимаете принудиловку вида "я держу равнение даже целуясь, на скованных одной цепью"?)

раскрыть ветку (24)
Автор поста оценил этот комментарий

Я вижу вы любите выдавать частный пример за общее положение, это называется манипуляцией. Но в вашем случае это скорее всего ваше честное заблуждение. Пор вспышку вич знаете, а про разработанные методы лечения рака нет.


Что значит невозможность сменить работу? Что за капиталистические сказки? Это при капитализме существует экономическое рабство, когда трудящийся боится потерять работу, тк есть вероятность остаться безработным без средств к существованию и чем ближе к пенсии, тем вероятность выше. В СССР была гарантия трудоустройства.


Высшее образование сейчас бесплатное? Опять выдаёте частное за общее. Начальное и среднее бесплатно, просто потому что это необходимый минимум для того чтобы человека можно было эксплуатировать.


А бесплатное жильё вам не понравилось, тк оно не давалось в частную собственность, а вы не могли его сдавать в аренду и получать не трудовой доход или спекулировать им? А оплата коммунальных платежей полностью ложилась бы на вас? Сейчас то намного стало лучше! Купил и в кредитном рабстве до пенсии, с ярмом как лошадь пашешь.


Секции есть, но не все бесплатные. Экипировка в секциях есть, но тоже если хочешь хорошую то за хорошие деньги. А если два ребёнка, то это неподъёмные деньги.


За период 1940—1970 годов розничные государственные цены в СССР на все товары в среднем увеличились на 39 %, а без учёта алкогольных напитков — на 28%.

А сколько в США или россии за 30 лет?


И что за тейк про пенсионеров и хлеб? Вы хоть про сегодняшние пенсии в курсе? Вы на полном серьёзе утверждаете что сегодняшние нищенские пенсии выше чем зарплата в СССР???


Под социальными гарантиями я имею ввиду 8 часовой рабочий день (сейчас это не соблюдается, хочешь получать больше паши как проклятый, и конечно будешь пахать, тк 8 часовая зарплата низкая), гарантированный оплачиваемый отпуск (опять же как и с 8 часовой зарплатой), оплачиваемый декрет (всё меньше и меньше), оплачиваемый больничный (уже законодательно уменьшается), бесплатное лечение в санатории (раз в 1-3 года) и тд и тд.


Раб который защищает свои цепи - жалкое зрелище до тех пор, пока не осознает свои классовые интересы.

раскрыть ветку (23)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Манипулирует ловко вы,а я прямо пишу, что ваша "гарантия трудоустройства" не подразумевала, что человек после обучения имеет право не работать или работать не там, где ему предложили.


Высшее образование сейчас тоже бесплатное. Но да, для него нужно трудиться,;а не тусить по клубам)


Сейчас действительно с жильем лучше: я сам могу выбрать, где его взять и какое оно будет. И ни кто не мешает человеку жилье купить на свои деньги, а не кредитные. И ни кто не имеет права его у меня отобрать. Просто потому, что оно именно моё, а не государства. И я понимаю, если бы государство в данном случае означало народ... Так нет же! Все права на все в стране принадлежали... Правящей верхушке)) Именно они могли распоряжаться абсолютно всем в стране, без каких либо ограничений, включая человеческие жизни и судьба передовых разработок. Такого тотального рабства наша страна не знала ни до, ни после)


Теперь по поводу секций: вы уж определитесь, только в СССР бесплатные секции были или сейчас тоже есть)) К слову, не надо мне рассказывать,что там и как - сам на секции ходил и имею о них представление явно больше вашего)


Теперь по поводу увеличения цен. Для тех, кто не в курсе - это называется инфляция и она нормальна для капитализма, но абсолютно чужеродный элемент при социализме. То есть, это не цены при СССР увеличились "всего на n процентов", а государство нагло лезло в карман и без того нищего населения. Учите матчасть)


Теперь по поводу пенсий: я вам прямым текстом говорю: нынешний пенсионер может того же хлеба купить больше, чем советский "рабочий класс". Можете сами посчитать, только берите цены в привязке к зарплате,а не как все любители манипулировать на тему советского прошлого, взять самую высокую зарплату и самую низкую за всю историю СССР цену))


По поводу соц гарантий: я вас удивлю, но они не являются достижением советского союза)) Они постепенно вводились и до него. И больше того, они и сейчас есть.А про 8 часовую зарплату низкую сейчас вы меня вообще уморили, давно я так не смеялся)) Для понимания: у меня обычная пятидневка, 8 рабочих часов в день. Моя зарплата больше 300 тысяч))


Так что, кто тут раб и защищает свое рабство ещё посмотреть надо)

раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо что расставили для меня в очередной раз всё по местам) И конечно же доказали то, что я изучаю и объясняю всем друзьям и знакомым. ИНДИВИДУАЛИЗМ - господствующая идеология господствующих производственных отношений. Принадлежа к классу рабочей аристократии, а может напрямую к классу частных собственников человек конечно с большой долей вероятности будет рьяно защищать свои привелегии. Именно привелегии, тк при капитализме любые права при ухудшении экономического базиса могут быть легко отобраны. Государство всегда защищает интересы правящего класса. Ещё раз спасибо за дискуссию.

раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут индивидуализм?) Просто следует признать, что капитализм, хоть и несовершенен (мягко говоря), но все равно лучше, чем социализм, в том виде, в котором он был при СССР. Потому что сейчас могут тебя эксплуатировать, а можешь ты эксплуатировать других - ни кто не мешает. А при советской власти лился сладкий мед в уши, а по факту были феодалы (чиновники и прочие, имеющие хоть какую то власть) и весь остальной народ. Людям рассказывалось про то, как они хорошо живут, но запрещалось видеть, как живут другие (потому что другие жили в разы лучше). Людям рассказывали про социальные гарантии, но часть гарантий была и у других, а другая часть скорее ограничения, чем гарантии. Людям рассказывали, как круто, что они всем сами владеют, но по факту вообще ни кто и ни чем не владел, даже собственной жизнью) В общем, список лапши на ушах советского народа можно перечислять до бесконечности, но факт в том, что мир иллюзий и реальный мир СССР сильно отличался)


Лично мне ближе всего технократия. Просто потому, что при технократии невозможно манипулировать общественным мнением для получения личной выгоды. Просто на том основании, что в технократии, если ты не профессионал в этой сфере, то у тебя нет в ней и вообще ни каких прав принимать хоть какие то решения, даже если речь идёт о выборе руководителя государства

раскрыть ветку (20)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Индивидуализм при том, что если у вас всё хорошо, значит всё в целом идёт нормально в экономике и в обществе. И вы полностью подпадаете под это описание. И уверенность в том что эксплуатировать труд другого человека это нормально только подтверждает это. Спасибо за разъяснение и в целом за внимание. Развитие исторического процесса неумолимо и социализм, как наиболее прогрессивная форма производственных отношений рано или поздно станет определяющей.А индивидуализм, также как и убеждённость в нормальности эксплуатации как результат идеалистического общественного сознания останется историческим пережитком и канет в лету. Социализм или варварство.

раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш социализм прогрессивной формой не является и никогда не являлся. Из прогрессивного там только обларошивание людей. И вообще, капитализм и социализм - это две стороны одной медали: одинаково дерьмовые. Только при катирализме проблема в том, что товаров больше, чем надо, а при социализме - меньше, чем надо. Социализм - это утопия, потому что при нем люди должны себя ограничивать в потреблении, причем ровно тем, что партия считает правильным. А ещё это утопия потому, что социализм почему то подразумевает, что ресурсы безлимитны, что в корне неверно. А ещё социализм почему то считает, что потребности у всех должны быть одинаковыми, что опять же в корне неверно.

Хотя... Давайте пойдем от обратного:

1) как в вашем "прогрессивном" социализме решены проблемы управления?

2) как в нем решены проблемы распределения ресурсов

3) как в нем решена проблема сведения баланса потребления и производства?

4) как в нем решена проблема удовлетворения потребностей с учётом того, что они у всех разные?

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

Жилфонд имперский? ))) ну ты клоун, насмешил!!! Это где он имперский, в центре Москвы или СПб, где в этом жилфонде в основном процветает эскортный бизнес? Сравни это это с миллионами квадратных метров жилья, построенных при союзе, куда твоих предков расселили в отдельные квартиры, ещё недавно поротых на конюшнях барином и ютившихся по углам в городах (реально по углам, занавесками отгораживались от других семей в комнатах в Москве и СПб)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Моих предков коммунистические гниды одних раскулачили, обычных деревенских лавочников, других депортировали по приказу сралина (ссыпали в скотные вагоны и повезли в среднеазиатскую помойку, выгрузили в чистом поле, в первую зиму детская смертность была неслыханная), акт чистого геноцида. Третьи были уничтожены без шансов в самом начале блицкрига из-за "охуенного" сралинского стратегического гения, и чудом удалось увезти семью в тыл, где они жили в нищете, потому что пропавшим без вести кормильцам нихера не выплачивали. Четвертые подвергались гонениям как "гнилая интеллигенция". Я помню как бабушка, дочка многодетных советских крестьян, жадно набрасывалась на еду и полощала ее в огромных количествах, потому что голодала почти всю жизнь. Вся история паскудного совка это история всевозможных страданий и невзгод моей семьи.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества