Мои мысли о человеке.
Здравствуйте. Захотелось мне выложить сюда свои мысли о человеке, записанные, некогда, «в стол». Может это покажется вам просто халтурой, повторением уже сказанного, может это во многом или наоборот ни в чём не совпадёт с вашим мнением, это и важно. И так…
Довольно неоднозначная тема, надо сказать. Каждый из нас сталкивался с целым букетом мнений: человек это вирус на планете Земля, человек – венец творения природы, человек всего лишь животное, человек всемогущ, человек – раб в руках всевышнего, человек такой-то, такой-то или такой-то. Каждое мнение имеет право на существование. Те кто считают, что человечество – болезнь, поразившая планету были свидетелями того, как люди бездушно уничтожают деревья и животных ради своих приземлённых целей. Многие, с позволения сказать, атеисты просто воспринимают человека как животное потому, что видят в человеке только комплекс органов, мышц, ЦиПНС и костей, и видят, как легко он подчиняется своим животным инстинктам. У любого явления или мнения есть своя причина, а у него неизменно есть следствие. Но это не значит, что оно истинно. Ведь если бы не разработка лесов, то этот борец за зелёный мир сидел бы сейчас на холодном полу и мёрз, а безнадёжный «атеист» сейчас бы бегал по этому лесу голый и охотился на каких-нибудь хомячков. Любое мнение субъективно и отражает только собственное видение мира, каким бы оно реалистичным не было.
Стало понятно, что нужно избежать иных точек зрения и исходя из своих рассуждений и выводов. Да, оно тоже будет субъективным. Более того, оно, возможно будет всего лишь кирпичной стеной из кирпичиков взятых от взглядов других людей, но затем я и начал писать этот текст – довольно уже опираться на слова других людей, пора стать, хотя бы для себя, тем самым человеком, на чьё мнение можно опереться.
Хочется сразу раскритиковать контрарные и абсолютные точки зрения, то есть противоположные и строго однозначные, так как они были выведены под давлением такого явления как неведение. Возьмём к примеру такие понятия как добро и зло - вечно противоборствующие стороны. Детям, безусловно, очень полезно понимать различия между этими явлениями, но так или иначе этим понятиям лучше остаться в детстве, где они и нужны более всего потому, что далее так примитивно смотреть на мир уже не получается. Но не это в данный момент важно. Важно то, что эти и подобные понятия иллюзорны – они упрощают «призму восприятия» человека, а говорить о гранате, как о лимоне цвета хаки очень и очень глупо. Тем не менее незнающий ребёнок может потянуть за чеку и тогда случится непоправимое. Всё дело в точке зрения: одному зло кажется добром, другому зло кажется добром. Гитлер свою идею считал идеальной, а Сталин свою. Но сейчас очень много споров о Сталине и не меньше последователей Гитлера, как и их ненавистников. Одни считают, что они живут на правом берегу, с другого берега им кричат, что они живут на правом берегу – всё дело в точке зрения. Не будем говорить о политике потому, что там кишат самые различные точки зрения и абсолютно все они не идеальны, не говоря уже о такой бредовой идее, как утопия, ибо природа человека такова, что не оставляет и шанса на существование такого места. Демократия – что за идиотизм? Тоталитаризм – не менее дурацкая идея, как и все остальные, ведь всегда найдется несогласный. А разговоры о толерастии, на мой взгляд, решаются просто: не нравится у меня в гостях - пошёл вон. Мне у вас не нравится - я отсюда сваливаю. И срать мне, что там в Европе или Украине творится - слово может им и скажу, но не более. Элементарное здравомыслие.
Таким образом, я делаю вывод, что кидаться в крайности и всю жизнь придерживаться одной точки зрения – абсолютно глупая вещь, так как мир меняется, люди меняются и каждый смотрит на это по своему. А значит и человек - это «шар». Одни катятся слишком медленно, а то и стоят, что наводит их на мысль о том, что они строгие квадраты, а то и двумерные объекты(а Жирик самый настоящий одномерный), которым идея о переворачивании на другую сторону немыслима, другие катятся достаточно быстро, чтобы понять, что нет ни граней, ни рёбер, то бишь абсолютных точек зрения.
Вот и получается, что человек таков, каков он есть. Одни предпочитают придерживаться одних взглядов, другие – других. Но мало кто понимает, что истина кроется не в концепциях, принципах, законах, мнениях или других явлениях доступных человеку, а в том, что истина кроется неведением и единственный способ познать истину – познавать и прилагать все усилия к пониманию, не без отдыха конечно. Вот моя точка зрения.
Каждый может высказаться на её счёт, но лишь за мной, как и за любым из нас остаётся решение придерживаться ли далее своей точки зрения или нет.
Довольно неоднозначная тема, надо сказать. Каждый из нас сталкивался с целым букетом мнений: человек это вирус на планете Земля, человек – венец творения природы, человек всего лишь животное, человек всемогущ, человек – раб в руках всевышнего, человек такой-то, такой-то или такой-то. Каждое мнение имеет право на существование. Те кто считают, что человечество – болезнь, поразившая планету были свидетелями того, как люди бездушно уничтожают деревья и животных ради своих приземлённых целей. Многие, с позволения сказать, атеисты просто воспринимают человека как животное потому, что видят в человеке только комплекс органов, мышц, ЦиПНС и костей, и видят, как легко он подчиняется своим животным инстинктам. У любого явления или мнения есть своя причина, а у него неизменно есть следствие. Но это не значит, что оно истинно. Ведь если бы не разработка лесов, то этот борец за зелёный мир сидел бы сейчас на холодном полу и мёрз, а безнадёжный «атеист» сейчас бы бегал по этому лесу голый и охотился на каких-нибудь хомячков. Любое мнение субъективно и отражает только собственное видение мира, каким бы оно реалистичным не было.
Стало понятно, что нужно избежать иных точек зрения и исходя из своих рассуждений и выводов. Да, оно тоже будет субъективным. Более того, оно, возможно будет всего лишь кирпичной стеной из кирпичиков взятых от взглядов других людей, но затем я и начал писать этот текст – довольно уже опираться на слова других людей, пора стать, хотя бы для себя, тем самым человеком, на чьё мнение можно опереться.
Хочется сразу раскритиковать контрарные и абсолютные точки зрения, то есть противоположные и строго однозначные, так как они были выведены под давлением такого явления как неведение. Возьмём к примеру такие понятия как добро и зло - вечно противоборствующие стороны. Детям, безусловно, очень полезно понимать различия между этими явлениями, но так или иначе этим понятиям лучше остаться в детстве, где они и нужны более всего потому, что далее так примитивно смотреть на мир уже не получается. Но не это в данный момент важно. Важно то, что эти и подобные понятия иллюзорны – они упрощают «призму восприятия» человека, а говорить о гранате, как о лимоне цвета хаки очень и очень глупо. Тем не менее незнающий ребёнок может потянуть за чеку и тогда случится непоправимое. Всё дело в точке зрения: одному зло кажется добром, другому зло кажется добром. Гитлер свою идею считал идеальной, а Сталин свою. Но сейчас очень много споров о Сталине и не меньше последователей Гитлера, как и их ненавистников. Одни считают, что они живут на правом берегу, с другого берега им кричат, что они живут на правом берегу – всё дело в точке зрения. Не будем говорить о политике потому, что там кишат самые различные точки зрения и абсолютно все они не идеальны, не говоря уже о такой бредовой идее, как утопия, ибо природа человека такова, что не оставляет и шанса на существование такого места. Демократия – что за идиотизм? Тоталитаризм – не менее дурацкая идея, как и все остальные, ведь всегда найдется несогласный. А разговоры о толерастии, на мой взгляд, решаются просто: не нравится у меня в гостях - пошёл вон. Мне у вас не нравится - я отсюда сваливаю. И срать мне, что там в Европе или Украине творится - слово может им и скажу, но не более. Элементарное здравомыслие.
Таким образом, я делаю вывод, что кидаться в крайности и всю жизнь придерживаться одной точки зрения – абсолютно глупая вещь, так как мир меняется, люди меняются и каждый смотрит на это по своему. А значит и человек - это «шар». Одни катятся слишком медленно, а то и стоят, что наводит их на мысль о том, что они строгие квадраты, а то и двумерные объекты(а Жирик самый настоящий одномерный), которым идея о переворачивании на другую сторону немыслима, другие катятся достаточно быстро, чтобы понять, что нет ни граней, ни рёбер, то бишь абсолютных точек зрения.
Вот и получается, что человек таков, каков он есть. Одни предпочитают придерживаться одних взглядов, другие – других. Но мало кто понимает, что истина кроется не в концепциях, принципах, законах, мнениях или других явлениях доступных человеку, а в том, что истина кроется неведением и единственный способ познать истину – познавать и прилагать все усилия к пониманию, не без отдыха конечно. Вот моя точка зрения.
Каждый может высказаться на её счёт, но лишь за мной, как и за любым из нас остаётся решение придерживаться ли далее своей точки зрения или нет.