Мифы про оружие
Пуля не может откинуть человека! ты разрушители Мифов смотрел? Даже самая охуенная винтовка которую они нашли только на несколько см смогла тушу свиньи отбросить
раскрыть ветку (17)
Я не смотрел разрушителей мифов. Но вот на охоте был. Выстрел из Вепря "Хантера" тяжелой пулей патрона .30-06 Спрингфилд отбрасывает 150кг трехлетку кабана метра на два
раскрыть ветку (8)
Целая статья не о чём... Ты забыл малюсенький факт, пуля попадает в тело и разрывает его, а не в железяку. и следовательно кинетическая энергия гасится медленно, а не передаёт её телу. Вот если бы ты стрелял по роботу, то теоретически он бы упал назад, но не более.
раскрыть ветку (6)
Ты прочитал немного плохо. THV, фрагментирующиеся пули и экспансивные расстаются с энергией быстро и охотно.
раскрыть ветку (4)
и что?? тело при этом всё равно рвётся.
В общем давай так, если я выстреливаю в тебя (как чем и какими пулями обговорим уже с адвокатами) и ты отлетаешь на 2 метра, то я переписываю на тебя всё моё имущество и разрешаю тебе тыкать в метя оружием (с любой силой и в любое место) в течении суток и в конце пристрелить.
В общем давай так, если я выстреливаю в тебя (как чем и какими пулями обговорим уже с адвокатами) и ты отлетаешь на 2 метра, то я переписываю на тебя всё моё имущество и разрешаю тебе тыкать в метя оружием (с любой силой и в любое место) в течении суток и в конце пристрелить.
Экспансивные пули в настоящее время запрещены к применению в военном оружии, однако очень широко применяются для охоты и самообороны. Например, практически все охотничьи пули являются экспансивными, — применение не экспансивных цельнооболочечных пуль военного типа на охоте обычно считается недопустимым.
раскрыть ветку (2)
Зачем ты мне это написал?
Применение военных патронов на охоте чревато только в России, и только по той причине что они не поступают в свободную продажу. Соответственно попадают под статью нелегального оборота оружия и боеприпасов.
И экспансивной делать безоболочечную пулю(99% гладкоствольных пуль) смысла нет
Применение военных патронов на охоте чревато только в России, и только по той причине что они не поступают в свободную продажу. Соответственно попадают под статью нелегального оборота оружия и боеприпасов.
И экспансивной делать безоболочечную пулю(99% гладкоствольных пуль) смысла нет
раскрыть ветку (1)
Этого не делают потому что обычная оболочечная пуля оставляет подранков, задача на охоте- убить или обездвижить животное, задача на войне, обезвредить противника. Что бы обездвижить кабана или оленя нужна намного более сильная рана чем для того, что бы заставить человека перестать сопротивляться. Не говоря о том, что во время военных действий важна не только поражающая способность стрелкого оружия, но и проникающее действие, средства личной защиты никто не отменял, не говоря о том, что экспансивную пулю может и деревяшка остановить, обычную оболочечную - уже с трудом. Бронебойную - вообще никак. Бронейбоная пуля попавшая в кабана просто пробьет его навылет. Знакомый служил на Кавказе, у них были бесшумные винтовки "ВСС". калибр 9 мм, пуля весит тяжелее чем винтовочная 7.62. Энергии дофига, но бронебойные пули СП-6 особо проблем вепрям не доставляли. Как то набрали неучтенки и решили пойти поохотиться. Поймали двух. Одного смогли убить первым выстрелом, второму попали в сердце, пол вечера гоняли по лесам, таки загнали, умер уже сам. Пуля пробила сердце но рана оказалась несерьезной. Органы у животных как никрути крепче человеческих и выносливость в разы выше.
PS - Если бы у Майка Тайсона вместо кулаков были бы пули он бы никого никуда не откидывал, он бы просто оставлял отверстия на теле и лице.
https://www.youtube.com/watch?v=jEsBISbJ0Wc стрельба по животине .338 lapua magnum. Один из самых мощных патронов на гражданском рынке. При попадании стоящие на месте тушки просто падают. А там есть и сравнительно мелкие животные, не говоря о лосях за 100 кг
А еще следует помнить, что пуля - пуле рознь. И так же следует помнить о переходе с 7,62 на 5,45. Как раз для того, что бы скорость пули терялся быстрее и энергия передавалась телу, а не летела дальше с пулей. А экспансивная пуля все и сразу передаст, потому что как на парашюте затормозиться. И энергии передаст достаточно. Для того ее и придумали.
ну ежели пуля хорошо затормозилась(в кость например)
то по закону сохранения импульса, 15 грамм пулиотбросит 150кг туши с 10 000 раз меньшей скоростью. то есть 1км/ч, если брать скорость пули равной скорости звука , скорее она будет больше.
то есть довольно заметно отбросит.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
Да нет, если попасть в лоб под углом градусов 50-60 по бегущему то отлетает примерно так, если стоящий, то метр примерно. Но тут от многого зависит
раскрыть ветку (1)
Поставил везде плюсы,лучший пост за день.До нарезного да и вообще огнестрела законодательно недорос,но имеется пневмат с апами на 25Дж.Это у меня треть удара Майка Тайсона? :)
раскрыть ветку (1)
вот только не надо в пример приводить таких монстров, которые изначальность применялись против легко бронированной техники(средние танки в ВОВ такими калибром подбивали). и она не вообще разрывает человека при попадании
Нет, она подвешивали ее разными способами, высчитывали всякие центры тяжести и все такое