"Методичка" здравомыслящего человека
«Все побежали — и я побежал…». На фоне всех постов о собаках, часто переходящих в откровенную истерию и скатывающихся в бессмысленное перекидывание оскорблениями, захотелось написать рекомендации для разумных, адекватных людей, дружащих с логикой. Применимо не только к текущей ситуации, а к любой, где есть основания полагать, что собеседник рассорился с головой и здравым смыслом.
Как вести спор, если есть сомнения в адекватности собеседника:
Ставьте перед собой реалистичные цели. Не рассчитывайте переубедить оппонента. «Фанатик — это человек, который не может изменить взгляды и не может переменить тему». А любой человек, настаивающий, что его точка зрения единственно истинная, правильная, а любой с ним не согласный «Еретик! Сжечь еретика!» это фанатик. Так что наша цель не переубедить оппонента, а заставить его продемонстрировать перед аудиторией необоснованность и несостоятельность его позиции.
«Спокойствие, только спокойствие!» - как говорил великий учитель Карлсон. Не поддавайтесь эмоциям. Вежливость, логика и четкая аргументация наше оружие. Эмоциональное манипулирование, передергивание и истеричные, не подкрепленные фактами вопли - это метод оппонентов. Если вы начинаете в ответ реагировать так же, переходить на личности, кидаться оскорблениями и призывами уничтожить несогласного, вы выставляете себя таким же. У случайного наблюдателя (снова смотрим на сотни, тысячи, а иногда и десятки тысяч просмотров в теме), сложится впечатление, что обе стороны истеричны и глубоко неадекватны, и он займет позицию «Чума на оба ваши дома!». А ведь вполне мог бы вас и поддержать.
Аргументы и факты. Доводы: «А в Африке дети голодают», «Сам дурак!» «Усыплять таких как вы надо!» - не наш метод. Каждый аргумент четко и логически обосновываем. Опираемся на факты: приводим расчеты, цифры, статистику, ссылаемся на проверенные издания (от школьного учебника биологии, до документов IFAW), цитируем экспертов (квалифицированных экспертов, а не ОБС или сантехника дядю Колю).
Не искажаем и не сокращаем информацию. Даже если вам кажется, что какой-то тезис подтверждает логику оппонента, не нужно его выкидывать из контекста. Оппонент его и сам найдет и примчится с воплями «Что ж вы врете!». А вот если его привести, то именно в него и вцепится противник, как голодная собака в кость, демонстрируя избирательную слепоту и умение видеть только то, что ему выгодно. И уже вы, вполне обоснованно, сможете его тыкать носом в попытки манипуляций фактами, игнорирование всех остальных доводов и передергивания.
«Джентльмен — это тот, кто кошку всегда называет кошкой, даже если он споткнулся об нее и упал». Всегда будьте вежливы и корректны. Без оскорблений (ирония и сарказм допускаются). Противник только и ждет от вас, что бы вы опустились до его уровня и перевели дискуссию в привычный ему формат эмоциональных выкриков и оскорблений. И тут вам у него не выиграть, он на истеричных воплях и эмоциональных призывах собаку съел, и даже не одну. Так что будьте тем самым джентльменом. Неадекватных личностей, кстати, такое очень раздражает.
При следовании данным рекомендациям, чем дольше идет диалог, тем больше воплей, оскорблений и обвинений, последует с противоположной стороны. И в какой-то момент раздастся «Боженька вас накажет!», «Не вижу смысла спорить с ТАКИМ человеком как вы!» или даже сакраментальное «Мне вас жаль!» и собеседник удалится в закат, пытаясь завернуться в белое пальто. Или просто молча сольется, что тоже не плохо.
На этом поздравляю, данный бой вы выиграли. Можно переходить к следующей дискуссии и нести здравый смысл в массы.
P.S.1. Конечно, есть шанс, небольшой, что, вместо впадения в истерию и попыток давить на эмоции, собеседник начнет вам отвечать так же взвешенно и аргументированно. Что ж, возможно противник решил с вами сразиться на вашем поле. Долго не выдержит и через пару-тройку сообщений вернется к привычному для него формату ответов. Нет? Тогда поздравляю, вы натолкнулись на разумного человека, просто с противоположной точкой зрения. Можете вести конструктивный диалог. Можете даже попытаться его убедить.
P.S.2. При разговорах лицом к лицу данные советы следует применять с большой осторожностью. С определенным типом личностей лучше общаться с безопасной дистанции, а то ведь и кинуться могут.
