«Маска» — фильм, которому просто необходим ремейк
Казалось бы, ну что несёт ТС, да? Зачем «Маске» ремейк? Чем плох этот фильм?
А я сейчас объясню, откуда у меня эти мысли.
Прежде всего, конечно, «Маска» 94-го года — отличный фильм. И Джим Керри там хорош, и Кэмерон Диас просто SMOKIN, и атмосфера, и юмор — всё супер. Фильм — годнота. Просто он немного не про то.
Во-первых, дело в том, что изначально Маска — это герой комиксов. Антигерой комиксов, если быть точным. Антигерой чрезвычайно жестоких и безумных комиксов, если ещё точнее.
При всём уважении к Джиму Керри и экранизации 94-го года, тот фильм — просто креативная комедия с романтическим уклоном и возрастным рейтингом PG-13. Комикс же — локомотив хаоса, работающий на энергии ультранасилия. Другими словами, до этого в кинотеатрах показывали как раз своего рода ремейк, а вот идея оригинала осталась неисследованной. Это подводит нас к «Во-вторых».
Собственно, Маска из комиксов
Во-вторых, сейчас более благоприятное время для фильма с рейтингом R (18+). Люди устали от героев, которые боятся убивать своих врагов, а из ругательств знают только «блин блинский». Наступает время облепленных кишками злодеев — и популярность «Пацанов», «Неуязвимого» и «Джокера» это только доказывает.
Что, кстати, символично. По своему характеру Маска — это и есть Джокер, но с прикрученными магическими способностями. Он достаёт из-за пазухи огромные пушки и превращает людей в кровавое решето, расчленяет их топором, взрывает небольшие бомбы, ВЗРЫВАЕТ БОЛЬШИЕ БОМБЫ, и с бесконечным артистизмом покидает заваленную потрохами сцену. Такое нужно видеть безо всякой цензуры.
Было ли такое в старом фильме?
В-третьих, ремейк сюжетно объясняется вообще без труда. Маска (в смысле как предмет) постоянно меняет владельцев, так что легко может попасть от Стэнли Ипкиса к любому другому человеку с куда более сомнительной моралью. Тут даже повод Джима Керри засветить для рекламной кампании. Главное, сделать морду кирпичом и проигнорировать существование сиквела, «Сына Маски».
Ну, а по жанру-то как можно разойтись! Хочешь — делай нон-стоп боевик в духе «Дэдпула»; хочешь — драму о борьбе с психованным альтер-эго; да хоть ещё одну комедию, с шутками более смелыми, чем презерватив вместо воздушного шарика.
Психологический триллер? Почему бы и нет?
В общем, потенциальный ремейк «Маски» был бы мегахорош. И странно, что в эпоху ремейков этим никто не занимается.
P.S. Пост взят из группы ВК: vk.com/huntov.
Всё о кино
32.3K постов64.4K подписчиков
Правила сообщества
1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).
2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.
3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.
4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.
5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.
6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.
7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.
8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.