2685

Маркетинг в ущерб функциональности3

Скажите, есть ли такие современные телефоны, где бы блок камер не выступал наружу эдакой нашлёпкой, а был заподлицо с задней крышкой? А "потерянное" пространство занимал бы аккумулятор?

Маркетинг в ущерб функциональности

Надоела уже эта тенденция, когда из-за сомнительного маркетингового достижения телефон не способен держать заряд больше 2 суток...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше бы задняя крышка была заподлицо с камерами, а "приобретенное" место занял аккумулятор. И вообще 2 суток - это ещё очень шикарно.

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Автор поста не шарит в технике от слова совсем.

Тонкий корпус камеры означает либо мелкую матрицу, либо сверхширокий угол объектива.

Мелкая матрица означает хуже изображение, а сверхширокий угол означает портреты с лицом мумий-троля.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы, похоже, не очень воспринимаете письменный текст. Да ещё это дурацкое "от слова совсем". :)

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы автор "не совсем" не шарил в технике, он бы не называл объективно техническое ограничение этим дурацким словом "маркетинг".

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне интересно, вот вы читали мой текст. Как вы для себя объяснили предолжение

А "потерянное" пространство занимал бы аккумулятор?

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У автора лингвистические проблемы, а виноват читатель.

Для себя "потерянное" пространство я понимаю однозначно: купил квартиру по 200 тысяч за квадратный метр, а потом взял и отгородил 0,25 м в туалете фальшстеной под инсталяцию подвесного унитаза, и еще по 0.1 м с торцов обеих лоджий под трассы кондиционеров. Это пространство оказалось и не внутри помещения и не снаружи, и оно потерянное, а вместе с ним потеряны 100 тысяч рублей, заплаченные за неиспользуемую площадь.

А если следовать логике автора, то проклятые маркетологи приделали с боков автомобиля зеркала заднего вида, которые выступают за его габариты, вместо того, чтобы сделать салон шире за счет потерянного пространства.

А еще жадные маркетологи поставили OLED телевизор на ножки выше тумбы на целых 150 мм, вместо того, чтобы сделать экран выше за счет потерянного пространства снизу.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Погоди-погоди, вот давай рассуждать. Было написано следующее, цитирую (тут всего лишь 2 преложения):


где бы блок камер не выступал наружу эдакой нашлёпкой, а был заподлицо с задней крышкой? А "потерянное" пространство занимал бы аккумулятор?

Рассмотрим первый вариант. Автор (то бишь я) идиот, и считает, что камеры наружу выступают, только чтоб мешаться или "круто выглядеть". Поэтому их нужно засунуть обратно в корпус, заподлицо. Но что тогда подразумевается под "потерянным пространством"? То место, где до этого снаружи торчали камеры? И идиот-автор, по твоей логике, на то место собрался вклячить такой же выступающий аккумулятор?


Это не у меня лингвистические проблемы. Это у вас когнитивное расстройство.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Человек без лингвистических проблем написал бы: если габариты телефона определяются по самым выступающим частям, и в щель под дверью он всë равно не пролезает, то и нет смысла делать весь остальной корпус тонким. Даëшь толстые телефоны!!!

С чего это автор вдруг решил, что пространство, ограниченное плоскостью задней панели и плоскостью блока камер - ПОТЕРЯННОЕ? Это утверждение, мягко говоря, несколько странное, если не сказать больше...


И еще. Размеры CMOS сенсоров камер год от года неуклонно растут: 1/4", 1/3,06", 1/2,5", 1/2,2", 1/2", 1/1,6" и тд. Следуя извращенной логике автора, толщина телефона год от года также должна увеличиваться, достигнув к 2030 году рекордных 33 миллиметров.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы всё равно вынуждены надевать чехол, чтоб защитить и не поломать эти камеры. Поэтому вы всё равно занимаете это пространство.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А на толстый телефон надевать чехол не надо?

Скорее повредится корпус телефона, чем сапфировое стекло камеры.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем? Если там всё норм и камеры не торчат, то тут задумаешься, нужен ли вообще чехол.


Это же очередной маркетинговый дебилизм: красивенькие телефонные жопки, которые потом необходимо прятать в чехлы, потому что если нет чехла, то телефон каждый раз камерой лежит на столе, или ты боишься как-то поцарапать его крышку.

раскрыть ветку (2)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества