1111

Максимум защиты

Максимум защиты

Warhammer 40k

20.5K постов24K подписчиков

Правила сообщества

Ссылка на полный список правил

1.Посты-баяны будут удаляться.

2. Контент, не относящийся к вселенной, будет выноситься в общую ленту.

3. Вводится система тегов.

WH Humor – юмор;

WH Art – арты;

Crossover – контент сочетающий в себе смешение различных вселенных.

Warp-тред – одноименный паблик;

WH News – новостные посты о новых релизах, обновлениях и т.д;

WH Back – всяческие инфопосты о вселенной;

Comics – все комиксы по вселенной.

WH other – если вы не можете определиться с тегом;

Фанфик – если в посте содержится неофициальная информация;

WH Miniatures - изображения миниатюр для настольной игры;

Old Warhammer - если пост содержит устаревшую информацию. Приветствуется максимально полное отражение содержимого поста в тегах и ссылка на источник материала.

Wh r63 - если пост содержит женские версии персонажей-мужчин и наоборот. А так же откровенный, эротический фансервис.

4. Все правила не являются строго обязательными, но за их многократное игнорирование нарушитель будет наказан.

168
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
75
Автор поста оценил этот комментарий
Кустодии после того как мама примархов сварганила им пирожки?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Мммм... броня полностью лищенная всякого намека на смысл. Мало того, что она имеет огромный избыточный вес за счет того, что большая её часть не прекрывает ничего. Увеличиваем площадь, уьежеляем, увеличиваем шансы словить снаряд и поломаться, направить всю кинетическую энергию снаряжа в тело и т.д. И все это, чтобы прикрыть воздух? А вот тело прикрывать не к чему, логично. Сделали бы вырез поглубже, чтобы тело вообще со всех сторон простреливалось, да тогда бы доспех вышел слишком легким.

Кто бы что не говорил про косморыцарей, но вархамер 40к прекрасен тем, что в нем такой бред сведен к минимуму.

раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Разумеется сведено к минимуму.
Это ведь не в вархамммере основной атмосферный транспорт космодесанта это куб с крыльями с отсутствующей аэродинамикой
Это не в вархамммере космособоры аки пираты карибского моря стреляют бортом снарядами размером с хрущевку
И, разумеется, это не в вархаммере броня космодесанта сделана так, что средневековые кузнецы в ахуе от её недоработанности

Это можно продолжать и продолжать бесконечно, ток вот есть нюанс, за это ваху и любят
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Астарта разве жива еще?

раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Мамка примархов Эрда, вроде жива, вечная же
Астарта по астартес и вот она сдохла давным-давно
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

куб с крыльями с отсутствующей аэродинамикой
Откуда ты знаешь, может там плазменные обтекатели или силовое поле какое-нибудь.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Нет там ничего, громовой ястреб это лендрейдер с крыльями (и я не шучу) для стрельбы они выдвигают стабилизаторы, чтобы машину не косоёбило слишком сильно и прицелится стало хоть как-то возможно, но это не отменяет того факта, что эта бандура летает со скоростью 2000 км/ч и не разваливается на виражах
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий


Мамка примархов Эрда, вроде жива, вечная же
так ее же Эреб... того

или Кор Фаэерон спецножиком

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Он её ткнул атамом, для вечных вроде ток фульгурит страшен
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу видно человека, далекого от военной тематики)

Описанное вами, это как раз элементы повторяющие реальную военную технику и пример реализма.

Посмотрите как выглядят атмосферные транспортники) Это и есть кубы с крылышками. Эта техника повторяет антураж апача и ему подобных, а там как бы аэродинамика нескольоэко другая, нежели вы себе представляете.

Про космособоры и калибры, взгляните на флот. Мы уже воюем на огромных соборах)

Ну а броня это отдельный вопрос. Она и не предназначена для обороны от средневекового оружия. Хотя казалось бы, вся галактика так и норовит в ближний бой с дубинкой. Но разница существенна. Это не средневековое холодное оружие, что продуманно и отражено в дизайне брони.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Какую военную технику? Какой реализм?
Танк первой мировой войны который ничем почти не пробивается в будущем это реализм? Танки делают с низкими профилями как раз, чтобы уменьшить уязвимые точки, у леман русса вообще подвеска отсутствует как инженерное решение
Никто в здравом уме не сделает кирпич с крыльями который развалится от первой же перегрузки. Военный воздушный транспорт выглядит совсем другим
До космических лоханок мы ещё не дошли, но вряд-ли их кто-то будет делать аки военной галеон восемнадцатого века. У Хаоситов и Тау куда более практичные и логичные суда
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Странно те были рабами-фермерами, описывались что вечно в цепях и мерзкие приступники...
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее всего кривой перевод, волчьи сервы (керлы) дадут просраться любому рабовладельцу ибо это чуть ли не полноценное СПО.

Тоже самое касается и тех кто служит на кораблях космодесанта и в их крепостях и по своей сути обычные люди (есть исключения как сказал товарищ выше)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не понял мысль. Там может быть очень продвинутый вариант вот такой ерунды, например: http://luboznatel.ru/?p=3318

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в ттх нет ничего об этом, да и у нас это не используется, скорее всего за ненадобностью
Автор поста оценил этот комментарий

А вы не задавались вопросом почему танки первой мировой стремились сделать высокими?)

Оружие того времени не могло нанести существенного вреда бронетехнике, так что делать силуэт низким не было смысла. Он наоборот должен был хорошо прикрывать идущую рядом пехоту.

А теперь подумайте какова ситуация в вахе. Обычные пушки танки не берут от слова совсем. Специальные же противотанковые орудия имеют настолько смехотворно огромную мощность, что рикошет, для которого и делается низкий профиль(не только для этого, но это ключевое) против них бесполезен, как и увеличение профиля брони.

Корабли Тау, кстати потому и имеют такой профиль, что их оружие значительно превосходит их броню, тогда как у людишек все равно наоборот.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В вахе есть огромная масса оружия пробивающая танки на счёт раз у всех рас, от миниатюрных ручных плазмазмаганов и мельтганов у Империума, до изящных копий из антиматерии у эльфов
Броня танков в вахе логична только для вахи и то с натягом, но никак не для реального времени.
Те же первые танки научились бить довольно быстро, что привело к огромным потерям в ходе войны.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

О чем я как бы и написал. Низкий профиль танка никак не отразит выстрел из бластера. Это не баллистический сняряд.

Затруднение прицеливания от высоты силуэта так же не роляет, в виду наличия прыжковых ранцев, и т.д. Танк в вахе неотделим от пехоты, прикоытие которой и является его основной целью.

А про первые танки, это вы про что? Их как раз таки очень долго и последовательно развивали. Вешая, то пушку побольше, то броню потолще, пока эволюционнгое развитие не привело их к тому, что относительно небольшая пушка способна на пробитие брони самого тяжелого танка, приэтом для надёжного его пробития сначала требовался другой танк, из-за чего танки стали в первую очередь противотанковым оружием, а в совсем современном мире, любой талиб из кустов, из-за чего танки стремительно вернулись к своей функции поддержки пехоты.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не отразит, но целиться в маленькую юркую машинку гораздо тяжелее чем в огромную квадратную хуевину, а некронские гаусс пулялы ещё и бибу пососут, так как откусывают куски атомов, из-за меньшей площади поражения танк станет банально живучее.
Танки в вахе отделены от пехоты, есть всякие казусы навроде 666-го бронетанкового воздушнодесантного водного батальона, но чаще всего все это живёт отдельно.

Вот именно, что даже сейчас идёт развитие в то время как в вахе очень редко что-то развивается и это порождает то, что таусята из своих рельс пробивают допотопные коробки насквозь
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кек, особенно смешно это на фоне того, как хваленная рельса Тау не пробивала Рино)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Жаль, что титан гончая адвенсис примарис и её экипаж об этом не знали. Наверное зная эту информацию титан не пал бы от рельсы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества