1 пост-ответ
Нет. Посмотри на нашу фонду. Все прёт вверх бешеными темпами. А там инсайдеров куча, все делают бабки. Так что если прёт вверх, то стало быть что-то изменится.
раскрыть ветку (114)
Ну когда она не росла а падала, с той стороны тоже говорили наверное, что нет всё, теперь точно России хана, всё прёт вниз и стало быть что то изменится.
Мне уже за 40. Так что, вот честно ощущение, что «попиздят а санкции хер снимут»
раскрыть ветку (78)
Поговорят очень долго. Года 2 переговоры попереговаривают, комиссии по прекращению СВО насоздают. Но СВО по факту будет продолжаться.
раскрыть ветку (69)
раскрыть ветку (47)
Сложно сказать. Пока держатся крепко и воюют хорошо. Да, местами мерзко, но эффективно. Не люблю принижать силу врага.
раскрыть ветку (45)
Ты про эффективное сидение в котлах? Или еще более эффектные Крынки? Или сжигание лучших резервах в Курской области (прям как немцы в 1 мировую)? Видим итог такого "крепко и воюют хорошо" - что людей ТЦК на улице хватает а дезертиров по официальным данным уже больше 100 тысяч...
раскрыть ветку (35)
То что русская армия отлично воюет не отменяет того факта что Украина все еще держится. Каждый километр отвоевывается не быстро. Разве это свидетельство того что Украина воюет плохо? Нет, это не так. Закидать людьми поле боя - тоже стратегия со стороны Украины. И главная задача - максимально задержать наступление Армии РФ любой ценой. Эта задача выполняется.
Да, сейчас Украина сожжет 18 летних. И, скорее всего, уже никогда не восстановится и будет разделена. В чем вы видите расхождение во взглядах?
раскрыть ветку (30)
Вроде как в такой ситуации как Украина наиболее логичным выглядит тактика активной обороны с контратаками и уходом с невыгодных позиций (когда какие то части оказываются в огневом мешке). Ибо территории у Украины еще много а вот мотивированных бойцов не очень. Украина же делает все наоборот... Как это можно назвать "хорошо воюет" я хз...
раскрыть ветку (14)
роде как в такой ситуации как Украина наиболее логичным выглядит тактика активной обороны с контратаками и уходом с невыгодных позиций (когда какие то части оказываются в огневом мешке).
Оно так работает, если воюешь на свои - тогда да, это наиболее эффективно.
А вот когда на чужие - про сбереженных солдат никто не вспомнит, а вот на сданную территорию укажут непременно.
И тут простая логика - чем больше сдаешь, тем менее охотно дают деньги и тем меньше становятся суммы.
Нет результата - нет и финансирования.
потому и цепляются за каждый метр зубами.
А так - конечно, куда эффективнее было бы вместо распыления сил по деревенькам и небольшим селам, создать несколько ударных кулаков и контратаковать разом в нескольких местах.
Так все зависит от цели войны. Вы рассуждаете как бы вы воевали чтобы либо победить, либо сильно не проиграть. Но кто сказал что Украина воюет с этими целями?
раскрыть ветку (2)
ну если взять за основу что Украина воюет с целью по максимум угробить свое население то видимо они добились определенных успехов...
раскрыть ветку (1)
Ну цель-то может у них более возвышенная) Типа оттянуть ресурсы соседа максимально и уничтожить связь России и ЕС, а вот то что для этого надо угробить свое населения - ну так вышло)
Есть полюдсчеты потерь по открытым данным. Числи с обеих сторон сильно не отличаются. Украина обороняется уже 3 года против России. Если это плохо воюет, то что делает РФ?
раскрыть ветку (9)
Есть полюдсчеты потерь по открытым данным. Числи с обеих сторон сильно не отличаются. Украина обороняется уже 3 года против России. Если это плохо воюет, то что делает РФ?
Это лютый пиздешь, хз где ты такие цифры от альтернативно одаренных нашел.
Зеля еще в 2022 году вещал о 800к-1000к в ВСУ. В 2025 году продолжает вещать про 800к-1000к в ВСУ. Мобилизация при этом шла с февраля 2022 года. По простым подсчетам выходит что в ВСУ должны были набрать в районе 2 миллионов. Вопрос на засыпку, а где они?
Тем временем в 2022 году объеденная группировка РФ и ЛДНР насчитывала 200-250к. Сейчас на той же Украине браво рапортуют о группировке уже в 800-900к. И это с учетом что набор толком организовали уже только в 2023 году, после частичной мобилизации. Что ты там сказал про равные потери и цифры? А то получается что цифры с тобой сильно не согласны...
раскрыть ветку (8)
Если будем смотеть на цифры, которые говорил Путин - там так же будет все сильно отличаться. Никто из президентов не говорит об озвученных цифрах под присягой.
https://www.youtube.com/shorts/0fQ-hFbXBR0
Тут он говорит потери в Курской области свыше 30к и это больше, чем их потери за прошлый, те 23 год.
Про количество солдат, участвующих в сво - тоже можно найти видосы, где цифры не бьются.
раскрыть ветку (7)
Зеля еще в 2022 году вещал о 800к-1000к в ВСУ. В 2025 году продолжает вещать про 800к-1000к в ВСУ. Мобилизация при этом шла с февраля 2022 года. По простым подсчетам выходит что в ВСУ должны были набрать в районе 2 миллионов. Вопрос на засыпку, а где они?
Ответ на вопрос будет?
ещё комментарии
Вариант, что цифры про набор и количество - пиздеж не рассматривается?
Еще раз я не знаю, что говорит Зеленский - вообще похер. Я говорю, что подсчеты по открытым источникам показывают сопостовимые цифры.
Трамп примерно твои же цифры и назвал про потери Украины. Верим? А его слова про потери РФ тоже верим?
раскрыть ветку (5)
Вариант, что цифры про набор и количество - пиздеж не рассматривается?
Про миллион в ВСУ говорил не только зеленский. Что, на всей Украине не смогли мобилизовать 600-800 тысяч к 200 тысячной армии что была на начало СВО? Серьезно? Или смогли но в течении трех лет?
Еще раз я не знаю, что говорит Зеленский - вообще похер. Я говорю, что подсчеты по открытым источникам показывают сопостовимые цифры.
Цифры в студию с источниками.
Трамп примерно твои же цифры и назвал про потери Украины. Верим? А его слова про потери РФ тоже верим?
У Трампа цифры меняются по 2 раза на дню.
Я верю в логику. Украина не смогла мобилизовать 1-2 миллиона человек за 3 года войны? Верим? Я вот не верю...
раскрыть ветку (4)
Медиазона и русская служба ббс считают потери рф. С украинской стороны кто считает - мне не интересно, но гуглится за минуту.
Нельзя публиковать цифры, не соответствующие МО РФ. Я не буду нарушать законодательство
раскрыть ветку (3)
С украинской стороны кто считает - мне не интересно, но гуглится за минуту.
Цифры одинаковые но какие потери у Украинской стороны мне не интересно. Но если не интересно то откуда ты знаешь что они одинаковые? В общем тебе пора туда офицер ФБР (бля чел ты даже не палишься 🤣🤣🤣)
раскрыть ветку (2)
Я не говорил про одинаковые. Я не интересовался этими цифрами, тут на пикабу был пост росвоенкора, который писал про потери с обеих сторон.
У вас есть другие данные, которые считают по открытым источникам?
Доебываться до ника, когда у самого в нике интостраннеы слова - оч странно.
Если веришь, что я имею отношения к спецслужбам сша - думаю это не красит твои интеллектуальные способности
раскрыть ветку (1)
У вас есть другие данные, которые считают по открытым источникам?
Уже сказал, заявление о численности ВСУ тогда, сейчас + данные по набору в ТЦК. Так же косвенные данные про снижение призывного возраста и ужесточению мобилизации.
Я не говорил про одинаковые. Я не интересовался этими цифрами, тут на пикабу был пост росвоенкора, который писал про потери с обеих сторон.
Ты писал
Есть полюдсчеты потерь по открытым данным. Числи с обеих сторон сильно не отличаются.
Или ты забыл? Или ты не знал?
Доебываться до ника, когда у самого в нике интостраннеы слова - оч странно.
Если веришь, что я имею отношения к спецслужбам сша - думаю это не красит твои интеллектуальные способности
Вряд ли ты бы использовал этот ник если бы не испытывал добрые чувства одной гос конторе в США что говорит о степени твоих суждений. Писать бред про одинаковые потери когда ВС РФ имеет тотальное преимущество в авиации и артиллерии это очень странно и надо быть совсем уж слепым фанатом США и окраинушки...
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
С 2022 прошло 3 года. Вполне эффективно. Все еще не взят Харьков, Сумы. Карту в динамике посмотрите, интересно.
раскрыть ветку (7)
И Вашингтон не пал, и Брюссель. Надо же. Ведь 150 тысяч армия , из которой лишь часть на передке, должна уже была мыть ноги в американском заливе.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Конечно вам, вы ведь пишете что 150 тысячная групировка , размазанная по огромной территории, все еще ничего не взяла. Мой вам так же совет, карту посмотрите. Линию фронта померяйте. А потом вспомните что вся оборонная промышленность Европы и США ещё работает за ту сторону.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Плохо. Я бы на их месте все по другому делал. Потерял бы может больше территории, но армию бы сохранил. Оборона априори дешевле. Минировал бы все подряд, затягивал бы в ловушки, карманы. Никаких наступательных операций, только оборона и постоянное минирование всего и вся. Ну и дроны дроны. Выжечь всю технику, бить по тылам . а они хуйней занимаются, в виде контрнаступов и Курска и удержания руин Бахмута и прочего
раскрыть ветку (2)
Вы рассуждаете как правитель который заинтересован сохранить как можно больше. А кто сказал что "правитель" Украины именно такой? Разорить территорию за которую бьются, чтобы Россия опять ее восстанавливала, чем не план? Каждый километр чтоб перемешивать в грязь. Положить всех совершеннолетних мужчин, чтобы после поражения невозможно было территорию быстро заселять. Промыть мозги всем несовершеннолетним.
Поражение было запрограммировано. Вопрос для чего.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
ссылаться на еблана пениса казанского? Хоть один его "прогноз" сбылся? Ей богу над ним все военблогеры угорают...
И да, это славная тупая окраиснкая привычка, выставлять отдельные проебы на фронте как будто это происходит везде а не в отдельных проблемных подразделениях.
Типа того что из за личной неприязни отправили 2 операторов БПЛА на штурм а хохлы разорались что у РФ люди кончаются...
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Зачем? Там какой-то вброс? Не может быть! Никогда ж такого не было! А я щас посмотрю и сразу такой демотивируюсь и пойду гундеть антироссийские лозунги! Все так и будет! :)
Ну а вы обычный провокатор со странными наклонностями, раз любите рассматривать мертвых россиян. Ну, не мне вас судить.
ещё комментарии
они 3 года держатся против армии победителя в ВМВ, да, Россия бьет точечно, но Украина точно не последняя армия мира по боевой эффективности, очевидно что они что то могут
раскрыть ветку (3)
Ты сказал что они воюют "эффективно". С этим сложно согласиться когда ВСУ устраивают себе мясорубку в Крынках или котлы в Курахово или Угледаре. Эффективно было бы отвести личный состав на заранее подготовленные позиции а не терять его тупо в огневом мешке.
Так наемники одни, украинцев то и не осталось уже... В противном случае ТЦК не вылавливали бы людей на улицах городов.
Так что так себе эффективность.
раскрыть ветку (1)
Нормальная эффективность в условиях когда плевать на солдат Украины. Средства не важны, важно сделать продвижение русской армии минимальным.
Э. Какими местами? Кусочек Курской области? Прорвав защиту из срочников? Эффективно пакуют людей в автобусы потому что на фронте дыры? В чем эффективность то? Я чот проспал
раскрыть ветку (3)
Посмотрите карту в динамике. Скорость продвижения русской армии. Это и есть эффективность. Средства которые для этого используются для Украины не важны. Всем плевать что будет с ней потом. Поэтому задача замедлить русскую армию закидав телами солдат Украины - это эффективно для текущей ситуации для Украины.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (20)
а какой вариант вы видите не тупиковый? Мое предположение - за 2 года забрать еще территорий и потом сказать что по факту взято в бою то и наше. Интересно ваше предположение.
раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
ещё комментарии
Думаю Херсон без договоренностей не освободить. Днепр как-то форсировать надо. За 2 года не выйдет.
раскрыть ветку (1)
Согласен. Сложно. Реальнее видится Сумы+Харьков+Запорожье за 2 года. Но и то, Харьков большой....
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
О, действительно. Коллизия. Прямо как на Украине - заставляли в автобусы садиться. Это ж ваши разгоняли истории как в метро ловили. Сколько ездил - не видел.
раскрыть ветку (8)
Какие ваши? Я, блять, поражаюсь этой тенденции. Не согласен - ты не наш. Два конфликта за плечами современных, куча друзей на сво, но мне кто-то будет писать "ваши там" Да пошёл ты нахуй, из дома выйди, в окошко выгляни, людей посмотри, траву потрогай.
По сабжу - пошли потому что дали условия приемлимые, ты контингент видел в его основе? Конечно пошли за такие плюхи, и патриотизм, да, без сарказма.
По сабжу - пошли потому что дали условия приемлимые, ты контингент видел в его основе? Конечно пошли за такие плюхи, и патриотизм, да, без сарказма.
ещё комментарии
Не не, не принимается такая логика больше. Видели уже к чему это приводит. Есть наши, есть не наши. Кому объяснять надо - тот не наш. Не нравится? А, собственно, уже не важно. Не согласие по разному можно выражать. Набрасываешь - не наш, реально пытаешься разобраться и решить - наш.
Все просто.)
раскрыть ветку (4)
А ты разобрался сильно, вник, участвовал непосредственно в процессах текущих и теперь со знанием дела вещаешь? Нет? Ну и тогда снова в пешее до свидания.
а вообще ужасно, что мы так делим людей, сарказм = наброс, несогласие с линией, будучи тем более участником этой линии, наброс и ципсо, в целом то мне похер на твоё мнение, мы ж в интернете, но понял принял
а вообще ужасно, что мы так делим людей, сарказм = наброс, несогласие с линией, будучи тем более участником этой линии, наброс и ципсо, в целом то мне похер на твоё мнение, мы ж в интернете, но понял принял
раскрыть ветку (3)
А я разобрался, вник. Прикинь?
Ну так и я пишу для тех кто читает, чтоб поменьше слушали негативщиков без качественного образования.
Не ужасно что мы так делим людей. Люди не равны. Продолжайте убеждать меня в этом. :)
раскрыть ветку (2)
Причём тут равны не равны, что за дохлый коммунизм?
сарказм не негатив, не открытый во всяком случае.
и жить в мире розовых пони тоже так себе.
Hacket out
сарказм не негатив, не открытый во всяком случае.
и жить в мире розовых пони тоже так себе.
Hacket out
раскрыть ветку (1)
Сарказм нормально, а хамство с вашей стороны нет. В зеркало смотритесь чаще и проще будет диалоги вести на интеллектуальные темы.
Навыдумывали чего я не говорил и за меня ответили. В Гарварде научили? Не ходите туда больше)
ещё комментарии
Здрасьте, не видел он. Ты в какой деревеньке глухой живешь? А облавы в метро, в подъездах ЖК? Если бы не на нашей стороне сейчас перевес был, то такая же херня была как в хохляндии.
раскрыть ветку (1)
А зачем мне платить жизнью моих родственников и друзей? Они же типа самостоятельные личности, мы же не на Украине. А за себя я все давно решил и каждый день своей жизнью делаю вклад в крепкую Россию. Не на бумаге. Есть еще вопросы?
Хрен с ними с санкциями, херово , но жить можно. А вот пиздорез бы закончился, было бы гораздо легче
раскрыть ветку (5)
Хз хз я вот згаете год назад на Кубе побывала, так вот там тоже всем похер, выжили. Но почему то жить так же не оч хочется.
Ясен красен у нас не будет как там, ибо обходные пути есть, мы не островное государство с множеством границ. Но таки стоить всё стало дороже. И наверняка уже не подешевеет.
Я не всёпропальщик. Но видимо и излищним оптимизмом не страдаю.
В целом конечно мы выживем и возможно даже извлечём уроки, процесс идёт
раскрыть ветку (4)
РФ продает 10% мировой нефти, а страны ОПЕК+ на болту прокрутили что требования битона увеличить добычу нефти, что требования трампа. Если углубиться в тему что там экспортирует РФ становиться понятно что пытаться играть с РФ в санкционную войну была изначально провальная идея людей которые застряли головой в 90х и не заметили становление крупных рынков сбыта Китая и Индии.
А цены да, растут, но тут огромные деньги вкладываются в индустриализацию РФ, и на СВО не мало так тратят. А до этого был еще и короновирус. Это основные драйвера роста цен а не санкции.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
о, вести из альтернативного мира? США добывают сейчас 13 миллионов баррелей нефти в сутки а тратят 20. У них где то завалялись мощности еще на 7 миллионов баррелей в сутки?
ещё комментарии
Большинство санкций действительно нам на пользу. Сейчас работаю на предприятии, которая выпускает импортозамещающую продукцию, не худшего качества, по цене примерно одинаковую, но всё-таки это аналог, а не оригинал. Снимут санкции-все захотят оригу, и наше предприятие нахуй никому не нужно будет. А это 3-3,5 тыс человек. И таких предприятий-куча.
Попиздели Трамп с Путиным. Доллар на семь рублей чуть больше чем за сутки упал.
раскрыть ветку (2)
ну он так-то перед новым годом вроде в районе 90 рублей был, а потом до 100 взлетел. стоит ли радоваться такому откату? обычные качели, по 70 мы зеленый точно в ближайшее время не увидим.
раскрыть ветку (1)
по 70 мы зеленый точно в ближайшее время не увидим
Даже такое в наше время отрицать нельзя) Не сохранил комментарий, к сожалению, общий посыл которого был "доллар по 60 мы не увидим - это невозможно, а ниже и подавно", - а это была весна 2022 г.
Я не иронизирую, нет, просто если увидим такие цифры снова, то вряд ли удивимся.
это как с акциями нвидии чтоль? ОБВАЛ НА 15%!!!! а тут мелким шрифтом со звездочкой: "за посдение сутки, а до этого он рос на 300%" и тут чо, газпром на 10% подрос? вся фонда ракетой взлетела, да
Газпром тоже вверх пёр, пока большие дяди не обналичились на хомяках. И старое правило фонды "если уже ноунейм с пикабу говорит покупать - срочно сливай акции"
Я не шарю вообще, но снижения и обвала не бывает разве за подъемом? Не на пустом же месте появилась поговорка про «хаи» и «хуи».
раскрыть ветку (3)
за резким подъемом обычно начинается коррекция. Это не обвал а просто снижение стоимости так как актив перехайпили. К примеру Лукойл вчера долетел почти до 8000 с 7200 сегодня скоректировался до 7500.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
А стоп, так ты про себя говорил, что-ли? Ну тогда да, все верно. Самокритика в нашем мире важна и нужна.
раскрыть ветку (1)
В условиях экономической неопределенности преждевременно говорить о каких-либо успехах только на основании кратковременного улучшения на рынке на фоне результатов разговора президентов. Всё ещё отыграется назад.
И ты причину со следствием путаешь:
Так что если прёт вверх, то стало быть что-то изменится.
Пока идёт в верх на эмоциональном настрое. Повестка отношений никуда не изменилась.
ещё комментарии
ещё комментарии
Да, хз, сколько раз постой народ на вере свечи разгонял. А вот челы с инсайд инфой могут сейчас деньги делать скидывая по хорошей цене
Суета и спекуляция. Фундаментально ничего не изменилось. Газпром как был убыточным, так и остаётся. РЖД как не вывозил, так и не вывозит. Экспорт нефти падает, такими темпами скоро придётся скважины консервировать. Истеричное какое-то ралли, как будто все так устали от херовых новостей, что малейший намёк на что-то позитивное вызывает эйфорию. Я бы шортанул.
раскрыть ветку (7)
Мне уже не один хомячок про убыточный Газпром рассказал. Откуда вы это берете?:)
За 9 месяцев 24 года прибыль увеличилась на 11% по сравнению с 23 годом даже
раскрыть ветку (4)
Ар ю шуар? Может с выручкой перепутал?
INTERFAX.RU - Чистый убыток головной компании ПАО "Газпром" по российским стандартам (РСБУ) за 9 месяцев 2024 года составил 309,111 млрд рублей после прибыли 446 млрд рублей годом ранее, сообщается в ее отчетности. Выручка выросла на 8% - до 4,279 трлн рублей.
https://www.interfax.ru/business/989213
https://www.rbc.ru/business/03/10/2024/66fdfb0d9a7947bc204c7...
https://www.vedomosti.ru/business/news/2024/10/29/1071709-go...
Но сам я лично в отчётность не смотрел, может конечно диверсанты через прессу дезу гонят.
раскрыть ветку (3)
Некоторые новые цифры «Газпрома» по итогам 2024 года:
Выручка составила 7,5 трлн рублей, увеличившись относительно аналогичного периода прошлого года на 20,3%.
Чистая прибыль увеличилась год к году в 2,6 раза, до 1,058 трлн рублей.
EBITDA выросла на 23% в сравнении с 9 месяцами 2023 года до 2 141 млрд рублей, что является одним из самых высоких показателей в истории компании.
Объём капитальных вложений за 9 месяцев 2024 года составил 1 645 млрд рублей, что на 7% ниже, чем годом ранее.
По итогам 2024 года «Газпром» покажет сильные результаты по ключевым показателям. В частности, поступления от продажи газа составят 4,6 трлн рублей — на 155 млрд рублей больше, чем было запланировано при утверждении первоначального финансового плана.
ФИНАМ: Чистая прибыль "Газпрома" по итогам 2024 года может быть на уровне 1,451 трлн рублей
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да просто все слышали звон. Один подкинул и в памяти отложилось, а это были промежуточные не посчитанные до конца результаты
раскрыть ветку (1)
Нет путей в Россиюшку бабло загнать. Санкции же. Ну и выходить из своих ETF не хочется, +20% за прошлый год, от добра добра не ищут :)
Сегодня ставку ЦБ огласят новую. Мосбиржа под вечер слегла с ошибкой. Рынок перекуплен. Сдаётся мне, что фонда вниз стремительно полетит. Или задёрнется 14 немного вверх, накопит поезд с хомяками, которые любят закупаться на хаях, а стрелой вниз в понедельник.
На панике от негативных новостей надо было закупаться. Впрочем ещё не вечер, рано или поздно снова запустят иностранцев на наш фондовый рынок, и всё дополнительно взлетит в несколько раз
Тоже мне показатель, какие инсайды. Обыкновенные спекуляции, из которых сейчас в основном и состоит рынок. Закупили на позитивных новостях, сотни тысяч заявок мамкиных инвесторов, так же и скинут на любой негативной новости.
Реальный рост стоит ждать, когда снова начнут заходить крупные инвесторы, а пока это просто стрижка хомяков
Реальный рост стоит ждать, когда снова начнут заходить крупные инвесторы, а пока это просто стрижка хомяков
это вообще не показатель ни разу на данный момент ,вот если рост хоть какой то, продлится хотя бы пару недель то уже можно во внимание брать.
раскрыть ветку (1)
Я почти уверен, что не произойдет, во всяком случае так быстро, как все думают. Но снимать будут, да
Ну конечно изменится. Некоторые люди заработают, некоторые потеряют. Так и функционирует фондовый рынок
Нет. Посмотри на нашу фонду. Все прёт вверх бешеными темпами. А там инсайдеров куча, все делают бабки. Так что если прёт вверх, то стало быть что-то изменится.
Я опасаюсь, что рубль может резко рухнуть вниз, если быстро отменят санкции.
Есть огромный отложенный спрос.
Пусть многие потребительские товары шли через "серые пути", но может возникнуть мгновенный дефицит на рынке, все кинуться менять рубли на баксы-евро, что бы купить что-то, пока границы открыты и свифт снова пашет, и не случилось еще чего-нибудь....
Если что-то прет вверх,значит когда-то (возможно очень скоро) ебнется вниз. Только и всего.
Нет
Что-то по-любому изменится
Ты, видно, с пацанами в девяностые на стрелку не ходил
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (1)
Вспомнилась история из начала 90х от одного знакомого московского "бандита-спортсмена", когда они, будучи молодыми и неопытными "держателями" точки в Медведково, приехали на стрелку с такими же, желающими эту точку отжать, товарищ их начал пихать ствол в штаны, а-ля американский боевик, и прострелил себе ногу, все тут же попрыгали в машины и разбежались, так и не успев обсудить главного))
История с держанием точки закончилась плохо, пришли серьезные люди и начали их отстреливать. Месяц этот знакомый жил вне дома, ночевал иногда по подъездам, чтобы его не нашли. Потом улеглось, но тягу к бандитским делам отбило на всю жизнь.
раскрыть ветку (10)
Поэтому и написано: по-любому что-то изменится
Если Белозерские в разгар перетёрок, скажем, гранату кинут - ситуация может пойти по нехорошему, базара нету
раскрыть ветку (2)
Многие про это говорят , англичане точно попытаются поднасрать , движуха на той же балтике не здоровая.
раскрыть ветку (1)
Англичане сейчас попытаются стопудов
Скажу больше - попытаются вообще все сорвать
А они мастера умелые
Ждите какого-нибудь внезапного треша, в котором сами знаете кого обвинят
Трамп придэ, порядок наведэ! Некоторые наши яро за него болеют и надеятся. Вот только он уже был президентом. И что то мало сделал для восстановления дружеских отношений с нами. Это на дебатах они все соловьями поют. На деле сделают как им выгодно. Разве что внутренние изменения будет делать, но нам на них похер как-то.
Про встречу БРИКС тоже тоже много говорили. Выпячивали всю мощь. Противопоставляли евросоюзу. И уже 20 лет:
«попиздели и ничего не изменилось»
Если мыслить как вы, то не случится очередная гойда. Дай людям приятно подумать о себе, не порть.
раскрыть ветку (2)
это классика местных ватников - они приходу Трампа также радовались, а потом он стал говорить что санкции снимать не собирается и вообще может их усилят. теперь они поговорили по телефону, и все ватные решили что вот оно договорнячок. По итогу трамп выкатит условия в стиле - часть курской области остается украине, вы уходите отсюда и отсюда, а вот отсюда не уходите, замораживаем линию соприкосновеня, так, а теперь еще украине миллиарды на оружие и на их территории строим заводы по производству оружия. сохраянйте этот твит
раскрыть ветку (14)
А вариант, что через 4 года всё взад отменять придётся не рассматривается? Трамп то больше в президенты не пойдёт - Маск не может. Кто там остался? Камилла Харрис? Эта себе накрутить рейтинг вполне сможет
раскрыть ветку (13)
Какую-нибудь 238-ю поправку к конституции подмахнут - и Маск сможет стать президентом, проблема что ль.
раскрыть ветку (4)
Как раз проблема, мало кто их американского политического истеблишмента хочет его видеть в политике - там сильная конкуренция. Поэтому никто никакую поправку пропихнуть не сможет, иначе кто только туда не попрёт - и русские и поляки и британцы... А оно им надо?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Негражданина просто рассматривать не будут. Или у Путина есть гражданство США и вы знаете это?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Для начала они будут оплачивать всё содержание Украины и военные действия. До подписания чего либо. Потом будут платить повышенный оброк папе за океан - 5% ВВП с прицелом до 10. Думаю веселуха ещё только начинается. Впереди для них запрет на всё китайское ну и тд
А будут они любить Россию или нет, уже не важно. Могут даже побеждать нас регулярно в утренних новостях
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (3)
Чекайте на недельном интервале. На ровном месте такие резкие движения не происходят. Большие деньги уже поставили на завершение конфликта.
раскрыть ветку (1)
В 2021-2022 году акции газпрома на фоне мирового энергетического кризиса откровенно перехайпили. Мне кажется 150-200 рублей адекватная цена.
Я давно говорю, что в момент завершения конфликта российские акции дадут резкий рост
Докупился всяким после продажи биткойна в январе, сижу жду
раскрыть ветку (6)
Пикабушники, шо вы постоянно минусите, когда кто-то где-то доход получил - берите пример с американцев, для них получение прибыли - это священный акт, который суть добро со всех сторон
А потом ещё жалуетесь, что бедные
раскрыть ветку (2)
Я тебя плюсую. Потому что часто согласен с тем, что ты пишешь. Но я не мог не заметить, что ты не первый раз обращаешь внимание на минусы твоих комментариев. Ну не согласен кто-то, ну и пусть... сколько людей - столько и мнений.
Так что относись с пониманием как на картинке.
раскрыть ветку (1)
Скажу по секрету - это просто повод немного взбодрить аудиторию
Ну и весело. Обычно все агрятся и навешивают ещё сверху (иногда правильно делают, потому что временами позволяю себе немного кусачие коменты)
Так что если не хочется минусов, то лучше так не делать
По факту, как можно заметить, я даже без собственных постов набираю рейтниг темпами, близкими к рекордным. Мне Пикабу уже рекламу отключил, потом что в топ 0,2% по рейтингу вошел
А ведь скоро посты сам начну создавать
Держите вам от меня жыиииирненький плюсик
раскрыть ветку (1)
1) Ошибка - это когда я 6 штук в 2013 году купил, но был ещё глупый и побоялся эту тему развивать
2) 1.100.000 рублей с изначальных 300.000 за 2,5 года - это очень хорошо
3) Особенно, когда с учётом того, что я их сейчас в магазин вложил, добавив к основной сумме - то есть перевёл заработанное, зафиксировав прибыль, в другой актив, который будет приносить прибыль
4) После падения до 60.000$ за штуку начну снова постепенно наращивать
5) А в ближайшее время российские акции выгоднее
Но вообще согласен с вами - биткойн когда-нибудь будет стоить миллион долларов. Не хотелось бы прийти к этому моменту с меньше, чем 1 штукой этого самого биткойна
ещё комментарии
В любом случае, хоть какие-то сигналы есть, что возможно, когда-нибудь, если повезёт, это всё кончится, потому что об этом хотя бы начали говорить
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии