25

Лигерад "Карелец": восстановление закончено

В прошлый раз мы остановились на том, что цепь шкирбонит по перемычке крепления сиденья и этим портит всё, и что дополнительный пропил не помог. Я решил пропилить ещё и ещё.

И поскольку оставалась совсем уж тонкая шейка, сразу вварил П-образную вставку. Должно хватить

За кадром всё доварил и собрал, и... ОНА СНОВА СУКА ТРЁТ! Правда, едва слышно, но трёт. Скорее всего, имеет место быть ещё какой-то дополнительный флекс рамы. Но тем не менее было решено поехать так, посмотреть как же оно будет в реале. А в реале оказалось что всё неплохо. Оно и правда чуть подтирает, но гораздо громче слышно шелест отжимного ролика. Компьютер ACOR (да, были и такие, оказывается) я не победил, длину окружности он считает в каких-то попугаях, потому что на 215 см он завышает все показатели примерно в 1,5 раза, я прям в пути поставил 115 см - всё равно чуть врет в плюс, буду подгадывать какое ему число надо :)

В пути уже стал вспоминать как делать фотачки на ходу

А вот и немного живописный кадр на моём тренировочном кольце

Вторая половина кольца - дорога с небольшим сбросом, но в этот раз был аццкий влобешник. И тут лигерад показал своё преимущество. Хоть и езда на нём против сильного ветра не доставляет особого удовольствия, но всё равно это не так печально, как на вертикальном велосипеде. Ещё один приятный бонус - водятлы, видя не дороге непонятную кракозябру, уже не втискиваются в полосу вместе с тобой в 5 сантиметрах от руля, а обгоняют с запасом, как положено. Вот реально ни одного долбоёба, все смещаются при обгоне.

На велосипеде приходится бывает специально выходить на середину ряда, вытормаживать идиотов, чтобы у них мысли не было протиснуться, а тут не надо ничего.

Без скрежета цепи оно поехало заметно веселее и приятнее. Конечно, тяжелее, чем на велосипеде, но это скорее из-за того, что мышцы работают совсем по-другому. Надо чередовать и то, и то.

В завершение немного деталировки. Кое-что конечно надо доделать, но....

Вот пропил с дополнительной подпоркой, чтобы всё не согнулось.

Отжимной ролик: подшипник и чашка от каретки, звезда от кассеты и щёчки из ещё двух звёзд. Весит тонну, 100% сталь :) Но ничего другого я пока не научился без станочного парка делать.

Отжимной ролик: подшипник и чашка от каретки, звезда от кассеты и щёчки из ещё двух звёзд. Весит тонну, 100% сталь :) Но ничего другого я пока не научился без станочного парка делать.

Восстановленная подвеска. Отверстия надо было делать не вертикально, а под углом, конечно, чтобы было удобнее переставлять амортизатор, но я забыл про это за 15 лет, а изначально там вообще было только 1 отверстие.

Восстановленная подвеска. Отверстия надо было делать не вертикально, а под углом, конечно, чтобы было удобнее переставлять амортизатор, но я забыл про это за 15 лет, а изначально там вообще было только 1 отверстие.

Вот эти ажурные окна, а хуле, лазерная ж резка есть! - всё и сгубили.

Вот эти ажурные окна, а хуле, лазерная ж резка есть! - всё и сгубили.

Крепление рулевой колонки и седла. Всё можно подвигать) А ещё, если снять - то и покрасить!

Крепление рулевой колонки и седла. Всё можно подвигать) А ещё, если снять - то и покрасить!

Вилка сделана из 26", укорочена и приварена под новым углом.

Вилка сделана из 26", укорочена и приварена под новым углом.

Сиденье заводское оригинальное из Нидерландов, вместе с подстилкой.

Сиденье заводское оригинальное из Нидерландов, вместе с подстилкой.

Множество отверстий для крепления всякого походного шмурдяка. Тут была сумочка для батончиков и батарея фляжек. Сейчас часовые тренировки я делаю без еды и воды, хватает того что внутри :)

Множество отверстий для крепления всякого походного шмурдяка. Тут была сумочка для батончиков и батарея фляжек. Сейчас часовые тренировки я делаю без еды и воды, хватает того что внутри :)

Задний треугольник и подвеска - конструкии Олега Халикова, это деталь его "Чёрной пантеры" - многообещающего, но в итоге так и не взлетевшего проекта, как и множества других попыток развить лигерадостроение в России.

Задний треугольник и подвеска - конструкии Олега Халикова, это деталь его "Чёрной пантеры" - многообещающего, но в итоге так и не взлетевшего проекта, как и множества других попыток развить лигерадостроение в России.

Гениальнейшая идея - опереть сиденье (спинку) на ось подвески. Очень просто, жёстко, надёжно, разборно - и много вариантов для установки багажника. Мы тогда вообще хотели придумать "набор самодельщика", чтобы энтузиасты-новички могли купить самые сложные в изготовлении элементы для своих проектов. Чтобы поднять продажи деталей "Пантер", я и заказал Олегу треугольник, и проектировал уже всё под него, а конструктив и размеры шарнира подвески я после использовал, и ещё буду использовать в своих последующих проектах. Конструкция простая и повторяемая, и, пять же, жёсткая, долговечная, обслуживаемая.

Руль от "Азуба". Ранее у меня был самодельный, но появилась возможность прикупить заводской, под него я сделал новую рулевую колонку.

Руль от "Азуба". Ранее у меня был самодельный, но появилась возможность прикупить заводской, под него я сделал новую рулевую колонку.

А старый никуда не делся, он сделан из очень удачно погнутых тонкостенных хромолин, просто там не хватало регулировок. Возможно, пойдёт ещё на какой-нибудь проект.

Лига Велосипедистов

7.8K постов15.3K подписчиков

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

А в чëм суть данного пепелаца? У него есть какие-то преимущества перед обычным велом?

раскрыть ветку (34)
1
Автор поста оценил этот комментарий

он ниже. по другому идет усилие от ног в педали. уже не массой давишь, а от спины, упираясь в кресло. комфортнее. но и развесовка совсем другая выходит.

раскрыть ветку (30)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ниже - это преимущество? Другое усилие - тоже преимущество? И комфортнее в чëм? В том, что сидишь в кресле с вытянутыми ногами? А как это скажется на скользких и сыпучих поверхностях, когда его заносить начнëт? Что-то мне подсказывает, что его низость и этот самый комфорт - это сплошной минус, а не плюс.

раскрыть ветку (29)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это как сравнивать Бугатти и камаз. "Говно этот Бугатти - тонну картофана не провезти, в грязях на пузо сядет. Кому нахер это надо?". Да?
нет
Это разные девайсы. Под разное.
раскрыть ветку (27)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а чем он лучше условного туринга, который тоже тонну картофана может увезти? И у которого при этом проходимость будет лучше. Или под что он вообще?

раскрыть ветку (26)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ровный асфальт. Длинные шоссейные проезды. На сотни ходовых километров. С большим комфортом чем шоссер. С меньшим аэро сопротивлением. И лучшей перевозкой груза. Туринг под максимальные проезды.
Почему не популярен у нас? Потому что. Дорог нет. Безопасности нет. Габарит требует гараж минимум. Потому что выглядит странно.

Весьма популярный у американцев кстати. Помнится на подобном аппарате даже пытались штурмовать владивосток-москву.... Только время хреново выбрали.
раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий

Подождите, опять утверждение про комфорт только с ваших слов, я вот не уверен, что на нем будет комфортнее проехать условные 100 км за день, чем на туринге. С меньшим аэросопротивлением? А есть замеры из трубы? Одна только высота транспорта не решит, вы же на нëм сидите с прямой спиной, какая там аэродинамика? Ну про перевозку груза тоже не совсем понятно, ну ладно.

раскрыть ветку (24)
1
Пикабушник 13 лет
Автор поста оценил этот комментарий

А есть замеры из трубы?

Можешь с этого начать https://cruzbike.com/blogs/blog/cruzbike-at-the-a2-wind-tunn...

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

Этим надо заканчивать, а не начинать, это дорогостоящий спортивный снаряд. Далеко ты в повседневе уедешь с такой посадкой-лежкой и груженым? Ты покажи результаты обычного лигерада с вертикальной посадкой. Это раз. А два, внизу этой статьи есть коммент с ссылкой, показатели для обычных велов устаревшие, сейчас зачастую кэфф аэродинамического сопротивления у профиков ниже 0.2, что в свою очередь ниже, чем у спортивного лигерада из данной статьи.

раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для повседнева такая техника малопригодна, об этом я писал ещё в самом первом посте. А так конечно мне льстит, что изначально сделанную без особых претензий конструкцию спустя 10 лет сравнивают с лучшими современными мировыми достижениями :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Туринг - это лучшее современное мировое достижение?)

0
Пикабушник 13 лет
Автор поста оценил этот комментарий

Ты покажи результаты обычного лигерада с вертикальной посадкой

Дай пожалуйста ТТХ "обычного лигерада с вертикальной посадкой" а то вдруг тебе не подойдет что я скину, а я время потрачу

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Из поста возьми.

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

После тренировок (адаптировать мышцы после велосипеда) будет удобнее. Максимальный рекорд скорости (не с горы и без лидера) принадлежит лигераду, 132 км/ч, российский 106 кажется. Максимальный суточный пробег - тоже лигерад, цифру не помню, но тоже очень много, больше 500 км.

Груз - имеется в виду туристический шмурдяк, если не брать петушиные микросумочки, то с высокой посадкой есть место под баул под сиденьем, также делается хороший багажник, и в моём случае в сочетании с задней подвеской, а благодаря длинной базе загрузка не сказывается на управляемости. Для перевозки лигерад частично разбирается, частично складывается.

На бездорожье, конечно, более-менее пробираются далеко не все модели. Аэродинамика заметна субъективно на скоростях более 30 км/ч: встречные порывы ветра тормозят слабее, с горы идёт разгон накатом там, где таже топовые шоссеры должны вовсю педалить, чтобы не отстать, но зато и на колесе за лигерадом сидеть нет особого смысла:)

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я почитал пару статей уже, поинтересовался, очень специфичный транспорт, очень. С некоторыми плюсами и множеством минусов.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Суточный больше 500)
Спортсмены любители на шоссерах за световой день 500 проезжают
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да-да, конечно, "любители", покажи мне таких. Или световой день имеется в виду полярный?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это техника для дорог. По крайней мере 500 км карельских грейдеров прошёл не хуже вертикальных велосипедов.

Автор поста оценил этот комментарий

Есть. Велосипед - очень компромиссная конструкция, поэтому она и завоевала мир.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А конкретики не будет? Мне почему-то лигерады видятся сплошным компромиссом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У лигерада улучшаются одни характеристики в ущерб другим. Поэтому где-то он выигрывает у велосипеда, а где-то беспомощен. Велосипед же пусть и кое-как, но везде пролезет.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества