Культурная оппозиция⁠⁠

Знаю, что на сайте много экспертов, и прошу подсказать не сведующему человеку. Был ли А. С. Пушкин оппозицией для правительства? Был ли он оппозицией "здорового человека"? Или это даже вообще не близко, что можно называть оппозицией. С одной стороны он состоял в кружке вольнодумцев, открыто сочувствовал декабристам, сильно критиковал Ф. Булгарина, редактора проправительственной газеты и ретранслятора правительственных мыслей, крайне уважал свободомыслие Грибоедова. С другой стороны регулярно выполнял государственные задачи и в принципе был госслужащим. Закончил элитную школу, где не должен был быть, куда его взяли только по протекции "сверху" . Единственную свою поездку заграницу он совершил за гос.счет. (как у истинного нашего человека, это был тур в Турцию олинклюзив, правда в составе Русской армии. Его наняли для пафосных записей в стиле Вархаммер 40000 о нашей армии и её генералах, но он был другого мнения на этот счет, и поэтому записывал, как в грузинской бане подглядывал за девушками, и потешные случаи, типа как на привале курицы взвод переполошили). После смерти, все его долги и кредиты взял на себя император. Ну и наказания при жизни, за все его мысли, идеи и высказывания, были значительно мягче его соратников. Так вот, кто вы, мистер Пушкин? Государственный чиновник, своей деятельностью выявляющий и подсвечивающий революционно настроенных дворян? Ярый оппозиционер, которому в силу ряда причин не удалось серьёзно пострадать за убеждения? Или просто неравнодушный патриот своей страны, а остальное просто стечение обстоятельств? Если есть знатоки биографии Пушкина, был бы очень признателен, за разъяснение позиции.