В действительности США передали СССР образцы лунного грунта в рамках научного сотрудничества. В 1970 году СССР получил от NASA 3 грамма реголита миссии «Аполлон-11», а в 1972-м — 2 грамма образцов «Аполлона-12». Советские учёные провели их анализ и подтвердили их лунное происхождение. Взамен СССР предоставил США образцы грунта, доставленные автоматическими станциями «Луна-16» и «Луна-20».
Ограниченный обмен объяснялся не только политической конфронтацией, но и ценностью материала: лунные образцы были крайне малы по объёму (всего 382 кг за все миссии «Аполлон»), и их распределяли между научными организациями мира дозированно. При этом СССР, имея собственные образцы, действительно мог провести независимую экспертизу, что и было сделано — советские исследования подтвердили аутентичность американских образцов.
американский лунный грунт СССР получил уже в 1971 году, когда программа "Аполлон" еще не была даже завершена. Образцы грунта привезенные экспедициями А-11 и А-12 были получены советской стороной в обмен на грунт Луны-16
В том же году в Докладах Академии наук СССР выходит публикация в которой сравнивается грунт полученный А-11 и Луной-16: А.П. Виноградов, В.И. Нефедов, В.С. Урусов, Н.М. Жаворонков. Рентгеноэлектронное исследование лунного реголита из Морей Изобилия и Спокойствия // ДАН СССР. 1971. Т.201. №4. C.957-960. Работа посвящена так называемому "неокисляемому железу" на поверхности частиц лунного реголита: во всех образцах (и в советских, и американских) было обнаружено металлическое железо, которого нет в метеоритах и земных породах.
В течении следующих нескольких лет в СССР продолжили выходить работы, посвященные исследованию грунта А-11 и А-12:
И.И. Антипова-Каратаева, Ю.И. Стахеев, К.П. Флоренский. Оптические характеристики реголита из Моря Изобилия, Моря Спокойствия и Океана Бурь // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 496-500
М.В. Ахманова, Б.В. Дементьев, А.В. Карташев, А.В. Карякин, М.Н. Марков, М.М. Сущинский. Инфракрасная спектроскопия реголита лунных морей // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 503-511
И.Д. Шевалеевский, М.С. Чупахин. Породообразующие и редкие элементы в лунном грунте из Моря Спокойствия и Океана Бурь // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 297-298
Само собой, ученые СССР/РФ получали и иные образцы грунта программы Аполлон. Так, в 1972 году был передан лунный грунт полученный экспедицией "Аполлон-14"
А в 1973 году советской стороной были получены образцы лунного грунта последних двух лунных экспедиций по программе "Аполлон"
речь о целых камнях по нескольку килограмм весом
А какая разница если характерность состава и микроструктуры у них в целом аналогичная с грунтом?
то да, камни это доказательство
Ну тогда всё более менее норм - их кусочки вполне так раздают лабораториям и сейчас.
Как удобно ты устроился. Сам спизданул хуйню без пруфов, но требуешь их от оппонентов.
Американцы не дали ученым СССР камни на исследование по тому что камень с Луны не подделать
А вовсе не потому, что лунный грунт — это слишком ценная вещь, их национальное достояние и они не обязаны раздавать его направо и налево килограммами. Граммы раздавали по своей доброй воле (хотя и это делать не обязаны).
видео, фото, бумажки, статейки подделать можно, а камень нет.
Одно-два фото без огрехов подделать можно. Десятки тысяч фотографий и многие часы видеозаписей без неоспоримых ляпов — нереально
Если нужно прям вкратце, можно прочитать в Википедии.
Например, в статьях про "Аполлоны", советскую станцию Луна-16, китайскую Чанъэ-6.
либо они пользовались своей логикой
не передашь камни, не смогут обвинить в подлоге
вне зависимости от факта высадки на Луне
вы видимо упускаете, что на тот момент не было такого развитого международного научного сообщества
талантливый вор)
вполне возможно и был подлог, я не отрицаю
но передача образцов грунта не является аргументом в данном вопросе





Юмор для всех и каждого
74.2K постов57.7K подписчика
Правила сообщества
Любите друг друга. Смешите друг друга.