Критика «Новогоднего Дозора» и Лукьяненко
Недавно в личке затребовали Лукьяненко. Как человек, далёкий от русской фантастики, я с трудом вспомнил о нем. Вспомнил только, что он сделал, в целом, хорошие «Дозоры». Чтобы узнать больше, чтобы освежить воспоминания, залез я на Вики, набрал слово «Мэтр» и попал на нужную страницу.
Википедия сразу предупредила:
«Лукьяненко называет свой жанр «фантастикой жёсткого действия» или «фантастикой Пути».»
Библиография названа «Литературными трудами».
Постарался Сергей Васильевич – даже страницы истинных классиков не атакуют столь могучим пафосом!
В обсуждениях находится заголовок «ЛУКЬЯНЕНКО – ВРАГ ВИКИПЕДИИ». Рядом — ссылки, критикующие и даже компрометирующие. Недовольные возмущаются отсутствием раздела «Критика». Довольные парируют: его нет, поскольку негоже.
Самый недовольный скрылся под ником Mithgol. Mithgol утверждает, что ранее был истовым фэном Сергея Васильевича и даже имел свой фансайт, ныне удаленный из-за глубокого разочарования.
Причина разочарования двуедина: во-первых, корыстный Лукьяненко писал о сетевой свободе («Лабиpинт отpажений»), а сам – копираст, каких мало. Во-вторых, он гадко повел себя на конвенте «Странник», где, со слов критика, кулаки Мастера дрались, а рот ругался. Чуть позднее этот же рот одобрил рецензию некой Анастасии Максимовой, выдав ей награду в конкурсе рецензий на себя. В своей рецензии Максимова пишет много подобострастного об Авторе и Книгах, но магистральная идея такова:
«Мое объяснение: "Спектр" — роман не для бедняг и неудачников, побитых и опущенных, страдающих рефлексией, а для счастливых людей, добившихся — и добивающихся — успеха. Если угодно, это аллюзия на автобиографию... почему бы и нет, писатель имеет право» (сравнивая роман «Спектр» и «Лабиринт отражений»)
Мастер оценил. Расписался. И продолжил продавать книги о свете добра.
С каких пор это нормально? Подогретый, румяный Лукьяненко в футболке «Русская фантастика», пишет романы, которые называют «Не от петухов, но про петухов и для петухов». Называющих Мэтр награждает. Видимо, за то, что разглядели суть.
Интересующимся оставлю ссылки, а сам перейду непосредственно к «Литературным трудам». Вдруг они шедевральны? В таком случае, ясно же, что гений-эксцентрик стоит двух обычных. Безусловно, ранние «Дозоры» весьма хороши. И «Лабиринт» хорош безусловно. Но с момента их публикаций минули годы. «Вырос» ли автор? Что есть «из последнего»?
Из последнего есть рассказ «Новогодний дозор», малая форма. Взят из одноименного сборника рассказов, который целиком читать не могу, не дадут авторские права и рассудок. Ограничусь лишь ознакомительным фрагментом, тем более, там сразу Лукьяненко. Остальное – другие авторы. Их, естественно, возьму «на карандаш»: там встречаются персонажи, чье эго не позволило подписываться иначе, чем «Лем Толстой».
Сеттинг «Новогоднего Дозора» – фентези-Москва на закате ельцинизма. На первой же странице дан намёк, что главный антагонист Дед Мороз (боевой маг шестого уровня) зачарует Ельцина уйти в отставку. На второй странице герои кастуют «Щиты Мага» , «Сферы Невнимания» и «Удары Чистой Силы». На всех страницах – много имён, совершенно пустых для неподготовленного читателя. Но я уверен, фэны ловят каждый их вздох. Подогревает фэнов пафос, героев окружающий.
«Мы с Ольгой стояли на крыше Московского университета. Точнее, на шпиле. Точнее – на звезде.»
Между строк пропагандируется курение (два персонажа – курильщики), а Дед Мороз обвинен в педофилии – Лукьяненко замахнулся на модную тему, разумеется, связав её с образами Дед Мороз-Снегурочка:
«Каждый Дед Мороз непременно хочет завести Снегурочку, при этом напрочь забывает, что она ему – внучка! Все вы, мужики…»
Цитата содержит в себе легко улавливаемый посыл: «Каждый Дед Мороз напрочь забывает, что Снегурочка ему внучка». Вы уверены, Сергей Васильевич?
Ловить «волны хайпа» автору свойственно– на волне «Ассасина» писано «Кредо», «Кваzи» — для любителей зомби. Не обидел Лукьяненко и любителей членов —
припас целый ворох. Внутри его книг можно наткнуться как на красный инструмент Завулона, так и на виртуальный член Атланта. А поскольку Лукьяненко Истинный Мэтр — члены, разумеется, стоят. А «Дозоры», разумеется, клёвые.
Ссылки:
Обсуждение и Mithgol
ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Лукьяненко,_Сергей_Васильевич
Рецензия Максимовой