Альтернативное название поста — «Карфаген должен быть разрушен».
Первый вопрос примерно на 25-й минуте, второй — на 45-й минуте, третий примерно на 1 ч. 08 мин.
Вырезано некоторое количество словоблудия Макфола, но все сочетания «вопрос-ответ» именно такие.
А гость какого уровня? Когда звучит такая фраза, подразумевается что это высокопоставленный гость с большой ответственностью который может прояснить сложные вопросы. Это не гость высокого уровня, это интервьюер низкого уровня, в чем смысл его звать и слушать сказки если ты его не можешь вернуть в русло вопроса? Так можно любого мелкого чинушу с американским паспортом позвать, он то же самое расскажет, мне поебать на их чины заслуги и посты если по сути человек ничего сказать не может
Правду он постеснялся сказать.
Очевидно, что подобные действия направлены на вызов недовольства внутри страны в надежде, что народ пойдет бунтовать.
Он в итоге там примерно это и говорит, только более обтекаемо.
Я перевёл бы все его экивоки с дипломатического языка так: плевать, за войну ты, против войны, за Путина или нет, но если ты русский — ты будешь страдать, потому что мы таким способом решаем вопросы.
Суть полного ответа в том, что глядите, до чего Путин Украину довёл — им приходится ловить людей на улицах! А что ж ещё делать?!?
22 мая 1949 года Джеймс Форрестол, первый (к тому времени бывший) министр обороны США, находясь в психиатрической больнице, покончил с собой, выбросившись из окна.
Во время болезни, согласно распространённому рассказу, он бредил, повторяя слова «Русские идут!» (The Russians are coming!)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русские_идут
Суть полного ответа в том
Зачем обманывать? Суть полного ответа в том, что он озвучил свое мнение - "у человека должно быть право не идти на военную службу и делать что-то другое.. это должно быть частью гражданского общества" (с)
Да, это тоже верно. Он дал два ответа, и это второй. Такое впечатление , что в начале любого ответа он сначала произносит обязательную мантру о Путине, а потом уже даёт ответ по сути. Или не даёт, если Дудь его не дожмёт.
а чем Ирак не такой же масштаб? США уничтожили страну с 37 млн. и превратили их в третий мир, получив контроль на их нефтью.
Потом уничтожили Ливию с населением 7лямов и тоже превратили в третий мир ради их ресурсов
Сейчас вот уничтожили Сирию с населением 17 лямов. И опять захватили контроль над нефтью. А чем закончится для населения пока рано оценивать.
Если посмотреть всё интервью целиком, то можно найти ответ на этот вопрос, по пунктам:
— Саддам действительно мог делать ОМП, хоть это ОМП потом и не нашли; он действительно был врагом США, это была реальная угроза, а угроза НАТО у границ России — полная чушь,
— американцы не уничтожали и не насиловали целенаправленно десятки тысяч мирных иракцев, как россияне на Украине,
— американцы не хотели присоединить иракские территории.
На всякий случай: это не моё мнение, это я излагаю аргументы Макфола в ответ на вопрос Дудя, чем Ирак отличается от Украины.
Людям сложно в логику. Потому такое объяснение многих удовлетворит.
А Карфаген все же был разрушен.
Так что умеренно смешно это все.
Смешна сама форма, когда на несколько вопросов подряд даётся ответ «Это всё из-за Путина». Если это отбросить — интервью не смешное.
Он всю дорогу последовательно говорит, что Россию надо давить, душить санкциями, прессовать её граждан и так далее до получения результата.
Если кто-то прямо говорит, что хочет тебя придушить, — лучше к этому прислушаться.
Лига Политики
36.2K постов17.7K подписчика
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.